Глава 3. Потребление электроэнергии и электрические нагрузки

невзвешенному) 7"_тах для группы (кластера) подобных заводов (для крупных металлургичес­ких T_mix = 6900 ч).

Электроемкость Э_: — количество электроэнергии, планируемой или расходуемой на вы­пуск, например, 1 т стали с учетом расхода электроэнергии на производство чугуна, получе­ние кислорода, очистку воды и т. д. Например, электроемкость одного и того же комбината по агломерату составляет 400 кВтч/т, а удельный расход на производство собственно агломе­рата — 24 кВтч/т.

Если задаются объемы нескольких видов продукции, то (3.41) дает несколько, как прави­ло, несовпадающих результатов. Например, чугун могут вывозить, кокс поставлять с другого завода. После уточнения объемов производства снова анализируют ближайшие заводы-анало­ги по основным показателям, соответствующим табл. 3.4 и 1.2. Если Р_тм для всех видов про­дукции не отличается более чем на 10 % друг от друга и от Р_шх, приведенной в табл. 3.4, то результат инженерно удовлетворителен.

Прогнозирование достоверно для общего электропотребления и числа эле­ктродвигателей на 6УР. Менее достоверны прогнозы Т_тт, К_с, А_Т, А₃. Хорошо прогнозируются общие и удельные расходы А_уя для 5УР, 4УР. В простейшем случае прогнозирование осуществляется экстраполяционными методами. За­дача аппроксимации результатов, выбор класса функций для определения Р_с и критериев наилучшего соответствия P_mm, A_y& эмпирическим значениям, мо­дели прогноза и оценка точности определяются методами математической статистики второй научной картины мира. Для целей оценки прогноза пер­спективно применение гиперболического //-распределения.

По окончании расчета должно быть проведено сравнение результатов, по­лученных разными методами, и представлено обоснование принятой нагруз­ки. Соотношение максимумов нагрузки по уровням (верхний индекс) пред­ставляет неравенство Я*_ах < Я_т⁵_ах < Р^_т < Р^_ах < Р£_ах. Если ввести коэффициент участия в максимуме (совмещение максимумов, разновременности максиму­мов) — отношение суммарного расчетного (фактического) максимума на дан­ной ступени электроснабжения к сумме максимумов, рассчитанных для пред­шествующей ступени,

л _ ; п

2j*cB(max) ⁼ ■'max/^Лпах(|) ' (3-4У)

'=1 'у=1

где /— уровень, на котором определяется K_CB(mdX)',j- 1,.--, п — количество эле­ктроприемников (потребителей), составляющих уровень / - 1 (для 2УР значе­ния АГ_СВ(ПШ) и АТ_С совпадают), то можно записать

рь — к5 УР⁵ • Р⁵ = К* У Р^А ■ ■ Р² = К^х УР

max ев (max) "max' max ев (max) ^-' max' "•' max ев (max) ^ у'

Определим произведение TlK_Cf>(mm) с учетом среднегодового коэффициента спроса К_с для рассматриваемых предприятий, равного 0,2—0,25. Если П Af_cl)(mix), = А^, то для шести уровней при К^ = 0,21 коэффициент совмещения на каждом уровне, что важно, можно принять равным 0,73 (меньше, чем ре­комендуют). При К1 = 0,44 A-_CB(max) = 0,88.

3.4. Определение электрических нагрузок комплексным методом

137

Практика применения комплексного метода для определения электричес­ких нагрузок по предприятию и производствам (цехам) с учетом требований высокой квалификации специалиста как электрика и знания им особенностей технологии завода показывает, что недостаточно сформулировать задачу на­пример, следующим образом: определить основные электрические показатели Р₀ для металлургического завода с мощностью по стали 5 млн т/год.

Приведем пример, имея в виду, что ценологический кластер уже выделен и величины (числа) хотя и фактические, но не привязаны ко времени. По электроемкости стали Э_ст заво­дов, имевших близкие производства, т. е. для одного кластера (Западно-Сибирский, им. Ильича, Азовсталь, Запорожсталь, Челябинский, Э_СТ соответственно 408, 425, 323, 461, 456 кВтч/т), можно определить по (3.41), имея в виду среднее (вторая картина) А = А_суМ_с = = 430 кВтч/т • 5 млн т = 21 50 ГВтч. При 7"_тах = 7000 ч, (характерно для крупных заводов) Р_та = А/Т_та = 307 МВт, Р^ = А/8760 = 245 МВт, К_ч = 1,25 (фактический K_v по группе, оп­ределенный по данным 20 крупных заводов, составляет 1,23).

В действительности всегда задаются некоторые параметры состава завода, принятые в стране и за рубежом. Например, завод мощностью по стали 2 млн т/год имеет в составе: две коксовые батареи (1,1 млн т), доменную печь (1,9 млнт), два кислородных конвертера (2 млн т), блюминг-слябинг (3 млн т), заготовочный стан (2,6 млн т), крупносортный (0,9 млн т), среднесортный (0,9 млн т). Такие данные уже позволяют на основе отраслевого банка и с использованием данных, аналогичных приведенным в табл. 3.4 и 3.5, уточнить на­грузки 6УР и составить схему электроснабжения для 5УР (4УР). Например, для доменного це­ха (см. рис. 3.7) уточняют объем печи, наличие электровоздуходувок и ГТРС, способы охлаж­дения (насосные), наличие установок грануляции.

Дальнейшее уточнение идет по «расшифровке» производства до уровня цеха и его отделе­ний, например цех холодной прокатки сможет содержать: отделение отжигательных колпако-вых печей, конвейер горячекатаных рулонов, непрерывно-травильный агрегат, одноклетьевой дрессировочный стан 1700, непрерывный пятиклетьевой стан 1700, два агрегата поперечной и два продольной резки, три агрегата упаковки рулонов, два агрегата упаковки пачек и один некантующихся листов, агрегат защитного газа, электролизер. Складское хозяйство включа­ет: склад оборудования и запчастей, цинка и химикатов, слитков, горючесмазочных матери­алов, огнеупоров, сыпучих материалов и т. д. (фактические сведения по цехам крупного ме­таллургического комбината с полным циклом при устойчивой его работе приведены в табл. 3.6).

Как бы ни были разнообразны цеха и агрегаты любого производства, специалисту-элект­рику необходимо знать их возможный перечень (существующую классификацию) и уметь оценить электрические показатели Теоретически это связано с теорией нечетких множеств, на которсй основана теория распознавания и классификации. Например, для горных пред­приятий предложено 48 факторов, разбитых на пять групп (климатические, горно-геологиче­ские и др.), которые формируют электропотребление.

Пусть заданы показатели-признаки W^[, ..., W" и выбирается подмножест­во значимых признаков W^k (k е V, К с {1,..., п}), которые могут быть заданы интервалом, например, с шагом 5 %. Тогда множество возможных пересече­ний n W^k рассматривается как допустимое для согласованного разбиения. Вопрос о выборе множества V может быть сформулирован как вопрос о взя-

138