- •На тему: «Разведка Амурского месторождения цинковых руд»
- •Общие сведения о районе работ
- •Географо-экономическая характеристика
- •2.2. Геологическая и геофизическая изученность района работ Геологическая изученность
- •Геофизическая изученность района работ
- •Геологическое строение района Амурского месторождения
- •2.2.1. Стратиграфия
- •2.2.2. Магматизм
- •2.2.3. Тектоника
- •2.2.4. Метаморфизм и метасоматоз
- •2.2.5. История геологического развития
- •2.2.6. Геоморфология
- •2.2.7. Гидрогеология
- •2.2.8. Полезные ископаемые
- •2.3. Геология Амурского месторождения
- •2.3.1. Геологическая характеристика месторождения Положение месторождения в структуре района
- •Условия размещения руд
- •2.4. Вещественный состав руд
- •Строение рудной зоны
- •Характеристика типов руд
- •3. Методика разведочных работ
- •3.1. Задачи проектируемых работ
- •3.2. Методика разведки. Виды и объемы работ
- •3.3. Буровые работы
- •Усредненный геологический разрез
- •Геологическое сопровождение бурения
- •Документация керна
- •3.4. Геофизические исследования в скважинах
- •Кавернометрия
- •3.5. Опробование Отбор проб
- •Внешний и внутренний геологический контроли
- •Отбор проб для лабораторных исследований
- •Объемы отбора проб по керну скважин
- •Объемы опробования для оценки пород вскрыши
- •Обработка проб
- •Краткая характеристика типа руд (по распределению в руде полезных компонентов)
- •Объемы обработки проб по керну скважин
- •3.6. Гидрогеологические исследования
- •3.7. Инженерно-геологические исследования
- •3.8. Лабораторные исследования
- •Химический анализ
- •Минералого-петрографические исследования
- •Технические испытания
- •Технологические исследования руд
- •Типы свинцово-цинковых руд
- •Внутренний и внешний геологический контроль результатов анализов
- •Объемы аналитических работ по керну
- •Физико-механические испытания
- •Виды и параметры физико-механических свойств по видам пород
- •Определение объемной массы и влажности
- •3.9. Топографо-геодезические работы
- •Рекомендуемый комплекс работ
- •3.10. Геолого-экономическая оценка объекта
- •3.10.1. Подсчет запасов
- •Обоснование метода подсчета запасов
- •Методика оконтуривания подсчетных блоков
- •3.10.2. Геолого-экономическая оценка промышленной ценности Амурского месторождения цинковых руд
- •Список литературы
2.2.6. Геоморфология
Специальные геоморфологические исследования при геологическом картировании не проводились. Краткие геоморфологические сведения по район даны по результатам геоморфологических наблюдений предыдущих исследователей (Г.И. Чайко и др., 1959, 1962; Ю.С. Емельянов и др., 1960; Г.Ф. Селиверстов и др., 1964; Ю.Н. Замига и др., 1965; Шуб И. З. и др.,1975-1977).
Район работ расположен в западной части Зауральского пенеплена, сформированного в течение мезозойской и кайнозойской эпох, на месте сложной складчато-глыбовой геологической структуры восточного склона Южного Урала, с характерной для нее сильной расчлененностью рельефа и широким развитием химических кор выветривания. Пространственно тяготеет к осевой части Урало-Тобольского водораздела, сложенного гранитоидами Джабык-Карагайского и Суундукского интрузивов. Современные морфологические типы рельефа созданы совместным действием мезозойской и кайнозойских денудационных, эрозионных и аккумулятивных процессов, которые привели к созданию приподнятого Зауральского пенеплена, протягивающегося полосой между современным Зауральским пенепленом на востоке и остаточными горами восточного склона Урала на западе. Зауральский пенеплен отличается меньшим распространением кор химического выветривания из-за большего расчленения рельефа в результате более активного проявления молодой тектоники, приподнявшей район на высоту до 300 м.
Позднемезозойская денудационная поверхность выравнивания -наиболее древний (из сохранившихся в районе) морфогенетический тип рельефа. Выделяется на междуречных пространствах по слабо выраженным в рельефе широким сухим логам и возвышающимися над ними на 20-30 м уплощенными пологими холмами с абсолютными отметками до 400 м и сложенными каолиновыми химическими корами выветривания мощностью 40-50 м (площадные коры).
Олигоценовая денудационно-аккумулятивная поверхность выравнивания (типа моделированного пенеплена) отличалась несколько пониженными (в пределах 290-350 м) максимальными отметками положительных форм и большими, чем на мезозойском пенеплене, относительными их превышениями (40-50 м). Оживление тектонической деятельности в этот период не вызвало перестройки речной сети, которая в значительной степени унаследовала мезозойские депрессии.
В миоцене на Урале установилась относительная тектоническая стабильность и господствовал резко континентальный засушливый климат с кратковременными периодами ливневых дождей. В условиях аридного климата миоценового тектоно-климатического этапа это способствовало образованию денудационной поверхности, характеризующейся сочетанием крутых склонов возвышенностей с выровненными подножьями. Речная сеть в миоцене, по-видимому, унаследовала речную сеть предыдущих (позднемезозойского и олигоценового) тектоно-климатических циклов.
Плиоцен-четвертичная эпоха отмечена на Урале общим оживлением тектонической активности, выразившейся в относительном поднятии западной части Зауральского пенеплена на высоту до 300 м (приподнятый Зауральский пенеплен). Образование плиоцен-четвертичной поверхности выравнивания определило основные черты современного рельефа района, среди которого выделяются эрозионные и эрозионно-аккумулятивные формы рельефа.
Техногенные формы рельефа связаны с активной хозяйственной деятельностью человека: сооружением плотин и искусственных водоемов, защитных дамб и дорожных насыпей, строительством каменоломен и карьеров по добыче стройматериалов и других полезных ископаемых.