2.3.2.2. Выбор метода действия

Как пишет Аристотель (Никомахова Этика, 1112b 15-1113а 14; Евдемова Этика, 1226b 17-1227a 18): «... поставив цель, он [актор] заботится о том каким образом и какими средствами её достигнуть; а если окажутся несколько средств, то прикидывают, какое самое простое и наилучшее». В нашем примере, пилот. зная, что для того, чтобы избавиться от торможения, он, в соответствии с законами аэродинамики, должен установить пропеллер на режим флюгерования, решает установить правый пропеллер на флюгерование, чтобы избавиться от торможения возникшего справа. В общем случае, основанный на знаниях (или предположениях) о природных механизмах или социальных нормах, метод задаёт такое преобразование определённого элемента ситуации, которое должно привести к достижению цели. Этот элемент ситуации, мы будем называть предметом преобразования. [9]

Референтный тип ошибки на стадии выбора метода -- это выбор метода не соответствующего цели действия, т.е. метода, правильное выполнение которого не ведет к достижению поставленной цели.[10] Ошибка выбора метода может означать и задание неверных, т.е. не соответствующих цели, преобразования и/или предмета преобразования. Например, в самом конце схватки борец, значительно проигрывающий по очкам, успешно проводит приём, приносящий очко, в то время, как цели -- выиграть схватку соответствовало бы проведение приёма, приносящего чистую победу.

2.3.2.3. Спецификация процедуры действия.[11]

В полёте пилот не может поставить пропеллер на флюгерование непосредственно своими руками, но если он нажмёт соответствующую кнопку, пропеллер устанавится в нужное положение. Как говорит Аристотель, решив как достичь цель «при помощи этого средства, и чтó будет средством для этого средства», и т.д., пока не дойдём до средств «непосредственно доступных нам» и действий, совершение которых «в наших собственных силах» (Евдемова Этика, 1226b17-1227a18). Последнее и есть то, что мы называем спецификацией процедуры. Если метод задаёт действие в терминах предмета преобразования, то процедура задаёт действие в терминах непосредственного задействования непосредственно доступного актору элемента ситуации – предмета задействования. Спецификация процедуры основывается, во первых, на знании актора, что заданное задействование должно автоматически привести к соответствующему изменению предмета преобразования, а, во-вторых, на предположении о наличии у актора навыка такого задействования.. В случае простого действия это знание сводится к простому «для того чтобы поставить левый пропеллер на флюгерование, следует нажать на кнопку, расположенную в левом верхнем углу панели», а навык к «нажатию кнопки».

Референтный тип ошибок на стадии спецификации процедуры -- это задании задействования, не соответствующего методу, т.е. задание такой процедуры, правильное выполнение которой не переводит предмет преобразования в нужное состояние. Ошибка спецификации процедуры может означать задание неверного задействования и/или задание неверного предмета задействования. Примером первого может служить ошибка, часто совершаемая американцами, по привычке, пытающимися отвернуть рукой крышку пивной бутылки европейского производства (крышки пивных бутылок американского производства выглядят точно также, но легко отворачиваются рукой). Примером второго являются уже упоминавшиеся ошибки, состоявшие в том, что пилоты намеренно задействовали неверный орган управления потому, что нужный орган управления был расположен именно в этом месте в самолётах, на которых они летали прежде.