- •Утверждено на заседании
- •Программа итоговой государственой аттестации по специальности 030600.65 «журналистика»
- •Общие положения
- •Критерии оценки ответов выпускников на итоговом государственном экзамене.
- •Защита выпускной квалификационной работы
- •Общие критерии оценки выпускных квалификационных работ
- •Содержание экзамена Общие проблемы теории журналистики
- •Система средств массовой информации
- •Организация работы редакций, редакционный менеджмент, экономика, техника и технология сми
- •Основы творческой деятельности журналиста
- •Социология журналистики
- •История отечественной журналистики
- •Зарубежная журналистика
- •Основы рекламы и pr
- •Сми в системе pr
- •История pr
- •Вопросы к экзамену Общие проблемы теории журналистики
- •Система средств массовой информации
- •Организация работы редакции, редакционный менеджмент, экономика, техника и технология сми
- •Основы творческой деятельности журналиста
- •Правовые и этические основы функционирования журналистики
- •Социология журналистики
- •История отечественной журналистики
- •Зарубежная журналистика
- •Основы рекламы и рr
- •Сми в системе pr
- •История pr
Критерии оценки ответов выпускников на итоговом государственном экзамене.
Формой испытания на итоговом экзамене является устный ответ выпускника.
Оценка ответа на вопрос осуществляется членами Государственной аттестационной комиссии (ГАК). Отметки ставятся по четырех балльной шкале:
«отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». В критерии оценки, определяющие уровень и качество подготовки выпускника по специальности 021400 «Журналистика» входит:
- уровень готовности к осуществлению основных видов профессиональной деятельности в соответствии с квалификационной характеристикой;
- уровень освоения выпускником материала, предусмотренного учебными программами дисциплин;
- уровень знаний и умений, позволяющих решать типовые задачи профессиональной деятельности журналиста;
обоснованность, четкость, полнота изложения ответа;
уровень информационной коммуникативной культуры.
Защита выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа предназначена для определения исследовательских умений выпускника, глубины его знаний в избранной научной области журналистики, навыков проведения эмпирического исследования, умений в области практической журналистики. Студенту предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы в порядке, установленном высшим учебным заведением, вплоть до предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Содержание выпускной квалификационной работы может касаться чисто теоретической проблемы или ориентироваться на практические задачи, связанные с основными видами профессиональной деятельности журналиста.
Защита выпускной квалификационной работы проводится в сроки, установленные графиком учебного процесса высшего учебного заведения. Порядок подготовки и представления дипломных работ в Государственную аттестационную комиссию, требования к оформлению и процедура защиты установлены Учебно-методическим управлением РГУ им. С.А.Есенина.
Защита дипломных работ проводится на открытых заседаниях Государственной аттестационной комиссии. Состав ГАК утверждается приказом ректора РГУ им. С.А.Есенина.
Общие критерии оценки выпускных квалификационных работ
Выпускные квалификационные работы оцениваются по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). При выставлении отметок учитывается:
- обоснованность выбора и актуальность темы исследования;
- уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений;
- четкость структуры работы и логичность изложения материала;
- методологическая обоснованность исследования;
новизна экспериментально - исследовательской работы;
владение научным стилем изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность;
объем и уровень анализа научной литературы по исследуемой проблеме;
соответствие формы представления дипломной работы всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ;
содержание отзывов руководителя и рецензента;
качество устного доклада;
глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы.