- •А ннотация
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Климатическая характеристика района строительства
- •3 Определение тепловой нагрузки на отопление
- •3.5 Потребное количество тепла на отопление за рассматриваемый период
- •4 Определение тепловой нагрузки на вентиляцию
- •5 Определение тепловой нагрузки на гвс
- •6 Определение тепловой нагрузки и мощности источника теплоснабжения
- •Заключение
3 Определение тепловой нагрузки на отопление
(дл чего нужно отопления для нашей страны)В практике энергетиков часто возникает необходимость выявить ориентировочную тепловую мощность системы отопления проектируемых зданий и сооружений, чтобы определить тепловую мощность и источника теплоты при централизованном теплоснабжении, заказать основное оборудование и материалы, определить годовой расход топлива, рассчитать стоимость системы теплоснабжения, генератора теплоты и для решения других народно хозяйственных задач.
Для оценки теплотехнических показателей принятого конструктивно-планировочного решения расчет потерь теплоты ограждения здания сводится к определению удельной тепловой характеристики здания, qуд, Вт/(м3∙° С), численно равной теплопотерям 1 м3 здания в Вт при разности температур внутреннего и наружного воздуха (tint – text), °C.
3.1 Теплопотери через ограждающие конструкции
Ориентировочное значение теплопотерь через ограждающие конструкции здания определяют при оценке нагрузок тепловых сетей и станций [7. формула 2.1]:
Q0=a ∙qуд ∙Vн ∙ (tint –t ext), (4)
где Q0 – ориентировочное значение теплопотерь через ограждающие конструкции здания, Вт;
а – коэффициент учета района строительства здания определенный по формуле [7, формула 2.2]:
(5)
где qуд – удельная тепловая характеристика здания, Вт/(м3∙°С), соответствующая расчетной разности температур для основных помещений;
(tint – text) – расчетная разность температур внутреннего воздуха для основных помещений и наружного воздуха соответственно;
Vн – объем отапливаемой части здания по внешнему обмеру, м3, (высоту отсчитывают от уровня земли).
Если принять, что теплопотери на инфильтрацию приблизительно компенсируются тепловыми и технологическими теплопоступлениями, а также исходить из предельно допустимых дополнительных потерь в системе отопления, то установочная мощность системы отопления по укрупненным показателям может быть принята равной [7, формула 2.3]:
Q0=1,07∙ a ∙qуд Vн (tint – text), (6)
3.2 Первый метод – По табличным значениям и наружному объему.
По формуле (5):
a=0,54+22/(21+31)=0,971
Вычисление наружного объема, .
Параметры здания берутся из приложения А и Б
Площадь одного подъезда жилого дома S, (м );
S=209,3 (м )
Высота зданий, Н, (м);
H5=18.25 (м)
H9=30.25 (м)
H12=39.25 (м)
Объем, Vн жилых зданий
Vн=Нi∙S∙n (м ) (7)
где n количество подъездов в доме
Vн5=209,3∙18,25∙3=11460 (м )
Vн9=18990 (м )
Vн12=8215 (м )
Установочная мощность системы отопления по укрупненным показателям, , (Вт) дли жилых девятиэтажных зданий, по формуле (6)
(Вт)
Аналогично расчеты произведены для остальных типов зданий, результаты сведены в таблицу 3.
Таблица 3 – Расчет по первому методу для одного здания
Тип здания |
Площадь, (м ) |
Высота здания, (м) |
Объем, (м ) |
tint, (°С ) |
q уд, Вт/(м3 °С) |
Q0 , (Вт) |
9эт |
627.9 |
30.25 |
18990 |
20 |
0.5 |
5.034 |
5эт |
627.9 |
18.25 |
11460 |
20 |
0,547 |
3.322 |
12эт |
209.3 |
39.25 |
8215 |
20 |
0,477 |
2.077 |
Административные здания |
|
|
4836
|
18 |
0,43
|
1.059
|
Кинотеатры |
|
|
8780 |
14 |
0,372 |
1.528 |
Театры |
|
|
38190 |
15 |
0,314 |
5.733 |
Детские сады |
|
|
3870 |
20 |
0,442 |
0.907 |
Школы |
|
|
8202 |
16 |
0,407 |
1.631 |
Поликлиники |
|
|
4825 |
20 |
0,465 |
1.189 |
Больницы |
|
|
4618 |
20 |
0,465 |
1.138 |
Гостиницы |
|
|
4536 |
18 |
0,407 |
9.402 |
3.3 Второй метод – По площади и доле остекления.
Определение qуд вторым методом
Удельная тепловая характеристика здания, qуд , Вт/(м3 °С), может быть ориентировочно найдена по формуле [7, формула 2.4]:
(8)
где d – доля остекления стен здания;
d=Sокон/A
А – площадь наружных стен здания, м2;
S – площадь здания в плане, м2
Vн – объем отапливаемой части здания по внешнему обмеру, м3
Кол-во этажей, (шт.) |
Кол-во подъездов, (шт.) |
Кол-во окон, (шт.) |
Площадь окон |
S, площадь здания в плане |
A, площадь наружных стен здания
|
d, Доля остекления |
V, объем здания
|
5 |
3 |
150 |
450 |
627.9 |
2923.65 |
0.154 |
11460 |
9 |
3 |
270 |
810 |
627.9 |
4845 |
0.167 |
18990 |
12 |
1 |
120 |
360 |
209.3 |
2096 |
0.172 |
8215 |
Таблица 4 – Теплотехнические характеристики жилых зданий
По формуле (8):
qуд5 = 1,16∙ ((1+2∙0,154) ∙2923.65+627.9)/11460 = 0.193 Вт/(м3 °С),
qуд9 = 1,16∙ ((1+2∙0,167) ∙4845+627.9)/18990 = 0.17 Вт/(м3 °С),
qуд5 = 1,16∙ ((1+2∙0,172) ∙2096+209.3)/8215 = 0.427 Вт/(м3 °С).
3.4 Третий метод – По формуле Ермолаева.
Удельная тепловая характеристика, qуд здания любого назначения, более точно может быть определена по формуле, предложенной Н.С. Ермолаевым
[7, формула 2.5 ]:
(10)
где P, S, H – соответственно периметр, площадь, высота здания
Кнс, Кок, Кпт, Кпл – коэффициенты теплопередачи наружных стен, окон, перекрытий
Таблица 5 – Требуемые величины к расчету по методу Ермолаева
Кол-во этажей |
P , м |
S, м2 |
H, м3 |
Kн.c. |
Kо.б. |
Кн.п. |
Кч.п. |
5 |
160.2 |
627.9 |
18.25 |
0,307 |
1,769 |
0,233 |
0,233 |
9 |
160.2 |
627.9 |
30.25 |
0,307 |
1,769 |
0,233 |
0,233 |
12 |
53.4 |
209.3 |
39.25 |
0,307 |
1,769 |
0,233 |
0,233 |
qуд5=1,08∙ (160.2/627.9∙ (0,307 + 0,154(1,769 – 0,307))+(0,9∙0,233 + 0,6∙0,233)/18.25)=0.167 Вт/(м3 °С)
qуд9=1,08∙ (160.2/627.9∙ (0,307 + 0,167(1,769 – 0,307))+(0,9∙0,233 + 0,6∙0,233)/ 30.25)=0.163 Вт/(м3 °С),
qуд12=1,08∙ (53.4/209.3∙ (0,307 + 0,172(1,769 – 0,307))+(0,9∙0,233 + 0,6∙0,233)/39.25)=
=0,164 Вт/(м3 °С),
Таблица 6 – Сравнение удельной тепловой характеристики здания, qуд, Вт/(м3 °С)
Количество этажей |
qуд |
||
первый метод Вт/(м3 °С) |
второй метод Вт/(м3 °С) |
метод Ермолаева Вт/(м3 °С) |
|
5 |
0,547 |
0,193 |
0,167 |
9 |
0,5 |
0,17 |
0,164 |
12 |
0,477 |
0,427 |
0,163 |
Вывод. При расчете удельной тепловой характеристики здания, наименьший результат получен при использовании метода Ермолаева, так как этот метод рассчитан на энергосберегающие здания. Не все расчетные здания могут соответствовать данным требованиям , поэтому дальнейший расчет произведен по первому методу.