- •Экономика отраслевых рынков
- •Глава 1
- •Основные концепции фирмы Технологическая концепция фирмы
- •Контрактная концепция фирмы
- •Стратегическая концепция фирмы
- •Классификация внутренних структур фирмы
- •Виды фирм по размеру
- •Виды фирм по формам собственности
- •Виды фирм по организационно-правовой форме
- •Виды фирм по типам внутренней структуры управления
- •Альтернативные цели фирм
- •Цели индивидуального собственника
- •Цели управляющих
- •Цели работников фирмы: модель самоуправляющегося предприятия
- •Вопросы для повторения и обсуждения
- •Глава 2 рыночная концентрация и монопольная власть
- •Определение показателя размера фирмы
- •Показатели концентрации Индекс концентрации (concentration ratio)
- •Зависимость индекса Херфиндаля-Хиршмана от доли рынка доминирующей фирмы и числа фирм в рамках олигополии
- •Индекс энтропии
- •Дисперсия рыночных долей и логарифмов рыночных долей
- •Индекс Джини
- •Показатели концентрации и внешняя торговля. Толлинг и концентрация на внутреннем рынке алюминия
- •Барьеры входа на рынок и выхода с рынка
- •Нестратегнческие барьеры входа на рынок. Положительная отдача от масштаба и минимально эффективный выпуск
- •Вертикальная интеграция
- •Диверсификация деятельности фирмы
- •Дифференциация продукта
- •Эластичность и темпы роста спроса
- •Иностранная конкуренция
- •Институциональные барьеры входа на рынок и выхода с рынка
- •Показатели монопольной власти
- •Коэффициент Бэйна (норма экономической прибыли)
- •Коэффициент Лернера
- •Монопольная власть на российском рынке легковых автомобилей
- •Индекс Лернера на российском рынке автомобилей
- •Глава 3
- •Максимизации прибыли монополии
- •Последствия монопольной власти
- •Чистые потери благосостояния, возникающие вследствие монополии
- •Результаты эмпирических исследований величины «мертвого груза»
- •Альтернативные издержки монополизации'
- •Сравнительный анализ эффективности производства в условиях свободной конкуренции и монополии
- •V.'s.'s.'a- величина дополнительных потерь в связи с х-неэффективностью монополии
- •Проблемы определения потерь от монополии в российской экономике: недостатки статистики предприятий-монополистов
- •Вопросы для повторения и обсуждения
Последствия монопольной власти
Монополия, формируя рыночное равновесие, ведет к перераспределению ресурсов в отрасли и в экономике в целом (по сравнению с совершенной конкуренцией), в результате чего возникают потери общественного благосостояния. Эти потери можно анализировать в рамках различных концепций и с разных точек зрения. Рассмотрим различные варианты оценки потерь общественного благосостояния, возникающие вследствие монополизации отрасли.
Чистые потери благосостояния, возникающие вследствие монополии
В условиях свободной конкуренции достигается оптимальное (по Парето) размещение ресурсов4 между альтернативными возможностями использования. Условием эффективного размещения ресурсов служит равенство предельной нормы замены любых двух товаров в обмене предельной норме трансформации между ними в производстве:
MUMC
1 1—— = ——
MU2 MC2
где MU1 - предельная полезность первого товара;
MU2 - предельная полезность второго товара;
MC1 - предельные издержки производства первого товара;
МС2 - предельные издержки производства второго товара.
МС
Qm Qc Q, количество
Рис 3.2. Чистые потери общества от монополии: случай нелинейного спроса и убывающей отдачи от масштаба
Это условие выполняется в системе рынков совершенной конкуренции, где равенство предельных издержек цене служит условием максимизации прибыли фирм. Когда же на рынке устанавливается монополия, условие равенства цен предельным издержкам не выполняется, так как цена монополии всегда выше предельных издержек. С точки зрения общего равновесия это означает отклонение от эффективного распределения ресурсов. Следовательно, по сравнению с рынком свободной конкуренции рынок монополии приводит к определенным потерям благосостояния. Эти потери носят название «чистых потерь» или «мертвого груза» («омертвленных затрат») монополии (deadweight loss).
Сумма чистых потерь LRMC Ос
Рис. 3.3 Чистые потери от монопольной власти при условии постоянной отдачи от масштаба в долгосрочном периоде и равенства долгосрочных средних издержек монополиста и фирм на рынке совершенной конкуренции
Вспомним, как отражаются эти потери в рамках модели частичного равновесия. Рассмотрим функцию спроса, которая не зависит от того, существует ли на рынке совершенная конкуренция или действует монополист. Обратим внимание, что эта предпосылка предполагает полное отсутствие заменителей товара, производимого монополистом.
Если бы в отрасли была свободная конкуренция, то объем выпуска отрасли достиг бы значения Qc - величины, соответствующей условию равенства цены предельным издержкам. В условиях монополии объем производства в отрасли соответствует значению Qm - такому, когда предельная выручка монополиста равна его предельным издержкам (рис. 3.2).
Выше мы вспомнили, что предельная выручка монополиста при любом объеме продаж ниже цены, следовательно, цена, назначаемая им, превышает ту цену, которая возникла бы на рынке совершенной конкуренции при условии, что предельные издержки растут с ростом выпуска. Рассмотрим, кто же пострадает от того, что отрасль стала монополией. В первую очередь пострадают потребители: теперь им приходится платить дороже за меньшее количество товара; потребительский излишек сократился на величину, равную площади фигуры РтРсСМ на рис. 3.2. Величина РтРсСМ представляет собой совокупные потери потребителей от монополии. При этом часть потребительского излишка (величина РтРсЕМ) трансформировалась в монопольную прибыль, а другая часть (величина МЕС) представляет собой чистые потери потребителей от монополии, возникающие из-за разницы между потенциальной и реальной величиной рынка. Аналогично чистые потери производителей в результате монополизации отражаются площадью ЕОС.
Таким образом, совокупные чистые потери от монополии составляют величину МОС и складываются из сумм, которые не достались производителям и потребителям в результате сокращения выпуска монополистом. Эта величина носит название «чистых потерь», поскольку она не достается никому: ни монополии, ни государству в случае регулирования, ни потребителям, ни производителям. Это чистый недопро∫изведенный продукт отрасли.
Величина чистых потерь от монополии определяется как:
Qc Qc
DWL = ∫Pd(Q)dQ- ∫MC(Q)dQ,
Qm Qm
где Pd(Q) - обратная функция спроса;
MC(Q) - функция предельных издержек.
Заметим, что измеряя потери от монопольной власти в условиях растущих предельных издержек, мы должны быть очень аккуратными, апеллируя к сравнению монополии и рынка совершенной конкуренции. В этом случае следовало бы предположить, что функция предельных издержек монополиста служит результатом горизонтального суммирования функций предельных издержек фирм, действующих на рынке совершенной конкуренции. Иначе говоря, монополист и фирмы на рынке совершенной конкуренции используют не просто разные технологии производства (с чем можно легко согласиться), но разные технологии, соотносящиеся строго определенным образом. Более простая модель потерь от монополии основана на предположении о том, что мы рассматриваем рынок в долгосрочном периоде, при условии постоянной отдачи от масштаба производства монополиста и фирм на рынке совершенной конкуренции и равенства долгосрочных средних издержек (рис 3.3). В этом случае величина чистых потерь зависит от эластичности рыночного спроса. Покажем эту зависимость.
Величина мертвого груза монополии (DWL) в рамках представленной модели зависит от того, насколько действия монополиста повышают цену и сокращают объем продаж по сравнению с рынком совершенной конкуренции:
DWL = 0,5(Qc - Qm)(Pm - Pc)= 0.5ΔQΔP.
Определим ценовую эластичность спроса как Ed= -(ΔQ/Qm)•(Pm/ΔP), откуда получим зависимость сокращения объема продаж в результате решения монополиста от ценовой эластичности спроса ΔQ= -EdQm(ΔP/Pm). Тогда мертвый груз монополии зависит от эластичноcти спроса как: DWL = -0,5 EdQm(ΔP/Pm) ΔP. Домножив выражение на Pm/Pm, получим зависимость мертвых потерь от общей выручки монополии и индекса Лернера монопольной власти:
DWL = -0,5 EdTR L2.
Итак, чистые потери от монопольной власти тем выше:
• чем выше эластичность спроса при цене, которую назначает монополист;
• чем выше общая выручка монополиста;
• чем выше индекс Лернера монопольной власти, отражающий долю прибыли в цене.
Эта формула активно используется в эмпирических исследованиях, так как она позволяет определять чистые потери на основе объективных данных, характеризующих рыночный спрос и экономическое положение продавца. Потери общества от монопольной власти можно определить, используя и другой показатель положения продавца - сумму экономической прибыли. Поскольку известно, что индекс Лернера равен величине, обратной ценовой эластичности спроса на товар монополиста L= -1/Ed, величину чистых потерь можно выразить как
DWL = -0,5 QmΔP.
Чистые потери общества от монополии находятся в прямой зависимости от суммы экономической прибыли, которую получает монополист.
