17. Визначаючи характер, термін і обсяг процедур перевірки, аудитор повинен ураховувати:

а) імовірність суттєвих викривлень;

б) знання, отримані при виконанні будь-яких попередніх завдань;

г) ступінь впливу суджень управлінського персоналу на прогнозну фінансову інформацію;

д) відповідність і достовірність покладених в основу даних.

18. Аудитор повинен оцінити джерело й достовірність доказів, які підтверджують припущення управлінського персоналу про найкращу оцінку. Достатні відповідні докази, що підтверджують ці припущення, повинні одержуватися з внутрішніх та зовнішніх джерел (включаючи розгляд припущень у контексті інформації, яка була підставою для прогнозів, й визначення того, чи ґрунтуються вони на планах, які не виходять за межі можливостей суб'єкта господарювання).

19. Аудитор повинен розглянути, чи беруть до уваги ігри використанні гіпотетичних припущень суттєві наслідки цих припущень. Наприклад, якщо передбачається збільшення обсягів продажу, що перевищуватиме поточні потужності суб'єкта господарювання, то до прогнозної фінансової інформації треба включати дані про необхідні інвестиції для розширення виробничих потужностей або про вартість альтернативних способів досягнення передбачуваного обсягу продажу (наприклад, залучення субпідрядників).

20. Хоча немає потреби в доказах, що підтверджують гіпотетичні припущення, аудитор повинен переконатися в тому, що вони відповідають призначенню прогнозної фінансової інформації й немає причин вважати, що вони є повністю нереальними.

21. Аудитор повинен упевнитись у тому, що прогнозна фінансова інформація підготовлена належним чином на підставі припущень управлінського персоналу, таких як за допомогою проведення канцелярських перевірок, наприклад, шляхом повторного підрахунку й перевірки внутрішньої відповідності, тобто перевірки того, чи узгоджуються між собою дії, які управлінський персонал планує здійснити, і чи немає суперечностей у визначенні сум, що ґрунтуються на звичайних змінних, таких як відсоткові ставки.

22. Аудитор повинен зосередити увагу на ступені суттєвого впливу ділянок, найчутливіших до змін, на результати, наведені у прогнозній фінансовій інформації. Це вплине на те, якою мірою аудиторові будуть необхідні відповідні докази. Це також вплине на аудиторську оцінку відповідності розкриття інформації.

23. Маючи завдання з перевірки одного чи кількох елементів прогнозної фінансової інформації (наприклад, окремого фінансового звіту), аудиторові варто розглянути взаємозв'язок з іншими компонентами фінансових звітів.

18. Якщо до прогнозної фінансової інформації включено дані за будь-який минулий відрізок поточного періоду, аудитор повинен розглянути, як треба здійснити процедури щодо інформації, яка була підставою для прогнозів. Процедури змінюватимуться залежно від обставин, наприклад, залежно від того, скільки часу прогнозного періоду вже минуло.

19. Аудитор повинен одержати письмові пояснення управлінського персоналу щодо передбачуваного використання прогнозної фінансової інформації, повноти суттєвих припущень управлінського персоналу і прийняття ним відповідальності за прогнозну фінансову інформацію.

Подання та розкриття інформації

26. Оцінюючи подання й розкриття прогнозної фінансової інформації, крім конкретних вимог будь-яких відповідних законів, нормативних актів і професійних стандартів, аудитор повинен розглянути:

а) чи має подання прогнозної фінансової інформації інформативний характер і чи не вводить воно в оману;

б) чи чітко розкрито облікову політику в примітках до прогнозної фінансової інформації;

в) чи відповідним чином розкрито припущення у примітках до прогнозної фінансової інформації. Треба визначитися, чи подають припущення найкращу оцінку управлінського персоналу, чи вони є гіпотетичними; необхідно також відповідно розкрити невизначеність і чутливість результатів припущення, які стосуються ділянок, що є суттєвими й мають високий рівень невизначеності;

г) чи зазначено дату підготовки прогнозної фінансової інформації. Треба, щоб управлінський персонал підтвердив відповідність припущень на цю дату, навіть якщо дані, на яких ґрунтується ця інформація, збиралися протягом певного періоду;

д) чи чітко визначено основу для розташування пунктів у ряді й чи не є вибір ряду необ'єктивним або неправдивим (якщо результати, зазначені у прогнозній фінансовій інформації, виражені залежно від їх місця в ряді);

е) чи зазначено будь-яку зміну в обліковій політиці, що відбулася після дати останніх фінансових звітів за попередні періоди, причину зміни та її вплив на прогнозну фінансову інформацію.

Висновок щодо перевірки прогнозної фінансової інформації