Общие условия предварительного расследования. Семинар ( 2 часов)

1. Подследственность и ее виды.

2.Место производства предварительного расследования.

3.Производство неотложных следственных действий.

4. Обязательность рассмотрения ходатайств, имеющих значение для дела.

5. Соединение уголовных дел: основания, порядок, оформление.

6. Выделение материалов и дел: основания, порядок, оформление.

7. Формы (виды) предварительного расследования.

8. Недопустимость разглашения данных предварительного следствия;

9. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества.

Обсуждение процессуальных документов.

а) При подготовке к занятию вынести постановление о признании потерпевшим и определить подследственность?

В вечернее время в коридоре общежития №2 по ул. Суркова, 17, гор. Лобова, находящиеся в нетрезвом состоянии Давыдов А.С. вел себя развязно, сквернословил, оскорбительно приставал к жильцам, ударил кулаком Попова А.Д.. В ответ на требование Полякова С.Д. о прекращении недостойного поведения, Давыдов нанес ему несколько ударов кастетом по лицу и телу, причинив легкий вред здоровью, повлекший кратковременное его расстройство.

В тот же вечер Поляков С.Д. уехал домой в г. Горный. На другое утро обратился с заявлением в милицию.

Уголовное дело возбуждено по признакам злостного хулиганства, предусмотренного ч. 3 ст.213 УК РФ.

Литература: Основная литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс России ст. ст.151 - 170.

2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г.

3. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г

4. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. — М., 1981.

5. Воронин С.Э., Воронин Э.И. Процессуальное положение органов предварительного расследования России. – Барнаул, 2001.

6. Марфицин П.Г. Общие условия производства предварительного расследования. — Омск, 1996.

7. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее… – Омск, 1997.

8. Кулагин Н.И., Тумашов С.А. Соединение и выделение уголовных дел на предварительном следствии. – Волгоград, 2001.

9. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе: понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения. – М., 2002.

Дополнительная литература:

10. Чувилев А. Новшества в регламентации подследственности уголовных дел // Законность. — 1997. — № 3.

11. Бажанов С. Возникновение и развитие группового метода расследования // Законность. — 1995.- № 9.

12. Шимановский В. Сроки предварительного следствия: порядок исчисления и продления // Законность. — 1995.- № 2.

13. Селезнев М. Взаимодействие следователей и органов дознания // Законность. — 1996. — № 6.

14. Селезнев М. Бригадный метод расследования // Законность. — 1997. — № 9.

15. Савельев А.К. Процессуальные и организационно-тактические проблемы расследования сложных многоэпизодных дел. — Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 1999.

16. Питерцев С., Трунов И. Новый подход к разделению уголовных дел // Законность. — 2000. — № 11.

17. Соловьев Н. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК // Рос. юстиция. — 2000. — № 12.

18. Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел. – М., 2000.

19. Куприянов А.А. Соединение уголовных дел как основание применения ст. 237 УПК РФ//Уголовный процесс, 2006. № 10.

20. Гуров А.А. О пробеле в УПК РФ при решении вопроса о переводе процессуальных документов на язык, не имеющей собственной письменности//Российский Следователь. 2007. № 18. С. 7.

21. Зажицкий В.И. Заключение и показания специалиста в системе доказательного права// Российская юстиция 2007. № 9 С. 56.

22. Сорокотягин И.Н. Привлечение специалиста для оценки экспертного заключения// Уголовный процесс, 2007. № 10. С.62.

23. Ляхович М.Б. Кассационное обжалование судебных решений, принимаемых в ходе досудебного производства: статья 375 УПК РФ// Уголовный процесс. 2009. №2.

24. Колоков Н.А. Статья 125 УПК РФ: сущность судебного контроля// Уголовный процесс. 2009. №6.

ТЕМА №12.

Производство СЛЕДСТВЕННЫх ДЕЙСТВИй.

(4 часа)

Занятие №1. Семинарское

1. Понятие следственных действий. Соотношение понятий «процессуальные действия» и «следственные действия».

2. Основания производства следственных действий (фактические, юридические). Условия законности производства следственных действий.

3. Виды и система следственных действий.

4. Общие правила производства следственных действий.

5. Участники следственных действий.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная литература:

1. Следственные действия: Учебное пособие. — Волгоград, 1984.

2. Следственные действия (изд. второе). – М., 1994. Рекомендуется ко всем занятиям по данной теме

3. Уголовно-процессуальный кодекс России ст. ст. 164 - 170.

4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г.

5. Белоусов В.И., Натура А.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия. М. 2008.

6. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г

7. Гаврилов А.К. и др. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. — Волгоград, 1975.

8. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М. 2001.

9. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. – Омск, 2001.

10. Капинус А.И. Понятие и сущность представления доказательств в советском уголовном процессе // Вопросы уголовного процесса и криминалистики. — М., 1988.