Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМКД_УГ.право (особ.ч.)_2010,Чертов,Молева.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
953.86 Кб
Скачать

Семинарское занятие № 12 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта»

1. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

3. Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

Самостоятельная работа студентов:

1. Проанализируйте название статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» и ее диспозицию с точки зрения юридической техники. Выполнить в виде доклада.

2. Напишите доклад на тему «Предмет преступлений, предусмотренных статьями 263-264 УК РФ»

Практические задания:

1. Мокрухин и Черновец, засидевшись в портовом баре, опоздали на последний катер, развозивший моряков по судам, стоявшим на рейде Мурманска. Чтобы попасть на свой корабль, Мокрухин предложил Черновцу угнать стоявший у причала катер, а утром его вернуть. Следуя на угнанном катере, Черновец допустил нарушение правил расхождения встречных судов, в результате чего произошло столкновение управляемого им судна с моторной лодкой, вылавливавшей в порту бревна-топляки. От столкновения катеру и лодке были причинены поломки, на восстановление которых было израсходован6о 950 тыс. рублей, а Сивнов, управляющий моторной лодкой, получил сотрясение мозга 2 степени. Оцените действия Мокрухина и Черновца, учитывая, что Черновец имел удостоверение на право вождения малых речных судов.

2. Следуя в ночное время суток по р. Северная Двина, сухогрузы «Павел Корчагин» и «Пионер Архангельска» столкнулись вследствие грубого нарушения правил вождения судов капитаном «Пионера Архангельска» Лебедевым. Судно «Пионер Архангельска» получило сильную пробоину ниже ватерлинии, что могло привести к его затоплению. Капитан «Павла Корчагина» Волошин дал команду «стоп машина», осмотрев судно, убедился, что оно серьезного повреждения не получило, и, не обращая внимание на бедственное положение «Пионера Архангельска», продолжил рейс. Как потом стало известно, на «Пионере Архангельска» несколько членов экипажа получили телесные повреждения различной степени тяжести, Лебедеву с трудом удалось вывести судно на мель и спасти экипаж. Квалифицируйте содеянное Волошиным и Лебедевым.

3. Головачев, следуя в электропоезде, будучи в состоянии наркотического опьянения, проехал свою станцию. Когда он это понял, то выбежал в тамбур вагона электрички, движущейся со скоростью 65 км/ч, и сорвал стоп-кран. В результате резкого торможения несколько пассажиров, стоявших в переполненных вагонах, не удержавшись, упали, а гражданин Плеваков получил тяжелую травму головы, повлекшую утрату трудоспособности более чем на одну треть. Квалифицируйте действия Головачева.

4. В пути следования шофер грузовой автомашины Вольских и грузчик Пыжиков выпили у ларька поселка по кружке пива и поехали дальше. На ходу Пыжиков открыл дверь кабины, поставил ногу на подножку и, высунувшись, стал смотреть на идущую сзади автомашину. На повороте при скорости 10-12 км/ч Пыжиков, потеряв равновесие, не смог удержаться, вывалился из кабины, попал под заднее колесо и получил травму, отнесенную экспертами к тяжкому вреду здоровью. Вольских видел, как Пыжиков выглядывал из кабины, но никаких мер по удержанию его от этих действий не принял. Подлежит ли Вольских уголовной ответственности?