- •Тема 14. Обставини, що виключають злочинність діяння і. Питання для з’ясування
- •Іі. Тестові завдання
- •1. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння визначено:
- •2. Обставини, що виключають злочинність діяння – це такі обставини:
- •3. Вкажіть правильні відповіді, в яких визначені ознаки обставин, що виключають злочинність діяння:
- •4. Однією з умов правомірності якої обставини, що виключає злочинність діяння, є вимога закону про те, щоб заподіяна правоохоронним інтересам шкода була меншою, ніж відвернута шкода?
- •5. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених кк України, а саме за:
- •6. Що визнається перевищенням меж необхідної оборони за кк України?
- •7. Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?
- •8. Вкажіть правильні відповіді, в яких названі ознаки необхідної оборони:
- •9. Затриманням особи, яка вчинила злочин є:
- •10. Крайня необхідність – це:
- •11. Фізичний примус, як обставина, що виключає злочинність діяння – це:
- •12. Виконання наказу або розпорядження – це:
- •13. Діяння, пов’язане з ризиком – це:
- •14. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації – це:
- •15. Необхідна оборона вважається правомірною, якщо:
- •16. Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від ...”?
- •17. Під якими номерами вказані ознаки необхідної оборони, що відносяться до захисту?
- •18. Уявною обороною вважаються дії:
- •19. Вкажіть умови правомірності затримання злочинця:
- •20. Суб’єктивними ознаками уявної оборони є:
- •21. Кримінально караним перевищенням меж необхідної оборони визнається:
- •22. Умовою правомірності якої обставини (обставин), що виключають злочинність діяння, є вимога про те, що шкода може бути завдана тільки тому, хто посягає?
- •23. Назвіть ознаки, що характеризують перевищення меж необхідної оборони:
- •24. Вкажіть, які ознаки характеризують законні наказ або розпорядження:
- •25. Ризик визнається виправданим, якщо:
- •III. Задачі
- •IV. Література
- •1. Нормативно-правові акти і практика їх застосування
- •2. Спеціальна література
- •V. Матеріали для підготовки до практичних занять
- •Служби безпеки України та громадян, які беруть участь у забезпеченні державної безпеки
- •Діагностики, лікування і лікарських засобів
- •Анатомічних матеріалів
- •В критичному для життя стані
- •Угруповань у боротьбі з організованою злочинністю
- •Та їх близьких родичів щодо заходів державного захисту
- •Спеціальних заходів забезпечення безпеки
- •Охорони України
- •Та інших здатних до регенерації анатомічних матеріалів
11. Фізичний примус, як обставина, що виключає злочинність діяння – це:
1) діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
2) діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
3) якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
4) діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства;
5) діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
6) якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
7) діяння, яке заподіяло тяжку шкоду інтересам людини, суспільства, держави, але вчинене з метою виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинів;
8) діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
9) діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
10) дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
11) вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності;
12. Виконання наказу або розпорядження – це:
1) діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
2) діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
3) дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
4) якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
5) діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
6) діяння, яке заподіяло тяжку шкоду інтересам людини, суспільства, держави, але вчинене з метою виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинів;
7) діяння, яке заподіяло тяжку шкоду інтересам людини, суспільства, держави, але вчинене з метою виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинів;
8) діяння, яке заподіяло тяжку шкоду інтересам людини, суспільства, держави, але вчинене з метою виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинів;
9) якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
10) діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
11) вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності;