Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проблема прабатьківщина людства.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.08.2019
Размер:
1.01 Mб
Скачать

Від тундри до субтропіків: палеоіндейци на сході сша

До цих пір ми вели мову про сліди предків індіанців на заході США. Тим часом найбільше число метальних наконечників виявлено саме у східних, приатлантичних районах материка. На жаль, стоянки, відкриті тут, в районі Великих озер і Нової Англії, не настільки виразні, як пам'ятники Великих рівнин. Справа в тому, що палеоіндейскіе стоянки регіону пов'язані в основному з озерними терасами і дюнами, де кісткові залишки в силу кислотності грунтів практично не збереглися. Що стосується виробів з каменю, то часто ранні змішані з більш пізніми.

Природні умови сходу континенту помітно відрізнялися від тих, в яких звикли існувати палеоіндейци рівнин. Південніше льодовиків, на місці сучасних Великих озер, і далі на захід розташовувалися величезні за площею Прильодовиково водойми. До них примикали лісотундри, де в достатку паслися стада північного оленя. Далі йшла смуга соснових і ялинових лісів, а на півдні панували широколистяні ліси, в яких водилися мастодонти.

Першими мешканцями тутешніх місць були вже знайомі нам носії культури Кловіс, точніше його східного варіанту - Гейне. Далі виділені культури паркхілл і кроуфілд в районі Великих озер і деберт-вейлв - у приатлантической зоні. Судячи з рідкісним уламках кісток, палеоіндейци сходу здобували в основному північного оленя, а також песця, лисицю, зайця. Цікаві дані про господарську діяльність носіїв культури деберт-Вейл повідомила стоянка Шоні-Мінісінк в Пенсільванії, з культурного шару якої витягнуто численні залишки рослин, у тому числі ягід, фрагменти кісток риб.

Вражають знахідки з Флориди, де залишки палеоліту виявилися нижче сучасного рівня води. З струмків, ставків і карстових воронок витягнуті прекрасно збереглися наконечники з кістки, роги, бивня мамонта і мастодонта. Тут же знайдено череп бізона з застрягли в ньому зламаним кремінним наконечником списа - наочне свідчення полювання первісної людини. Завдяки підводним розкопок в руки археологів потрапив навіть дерев'яний бумеранг, схожий із знаменитими знаряддями австралійських аборигенів.

Отже, ми можемо з упевненістю говорити про те, що освоєння людиною Америки почалося 11.5 тис. років тому. Запеклі суперечки останнього часу пов'язані з відкритою T. Діллехеем стоянкою Монте Верде в Чилі, за якою була отримана серія незвично ранніх датувань 12.5-12 тис. років. У 1997 р. місце розкопок відвідала група провідних американських фахівців, що включала найзапекліших опонентів Діллехея. У результаті вчений світ визнав старовину пам'ятника. Це знову викликало інтерес до пошуків ранніх стоянок на півночі континенту. Адже якщо визнати, що вже 12.5 тис. років тому людина добрався до крайнього півдня Америки, то треба думати, що проник він з Азії до Нового Світу як мінімум на 1-1.5 тис. років раніше. Не будемо забувати, що розселення груп мисливців і збирачів ні в якій мірі не нагадувало масштабні цілеспрямовані міграції народів в історичний час. Це було поступове просування, освоєння нових кормових угідь у міру зростання чисельності спільноти.

Примітно, що на території Північної Америки, де теоретично повинні розташовуватися більш ранні стоянки, поки не виявлено достовірних слідів людини в епоху, що передує культурі Кловіс. Час від часу у пресі з'являються повідомлення про відкриття пам'ятників велику давність. Однак, як правило, ці сенсації швидко гаснуть при більш ретельному аналізі конкретних матеріалів. В одних випадках мова йде про місця знахідок четвертинної фауни, що не супроводжуються кам'яними знаряддями. Приписувані людині сліди розчленування кісток або нарізки на них вдається зв'язати з природними впливами. В інших - ми маємо справу з помилковими датуваннями. По-третє - за найдавніші вироби приймаються природнороздроблені гальки і шматки каменю.

У цілому ранні культури Північної Америки помітно відрізняються від палеоліту Євразії. Палеоіндейскіе мешканці Великих рівнин виробили специфічну форму адаптації, засновану на високій рухливості невеликих за чисельністю груп. Серед стоянок переважають місця короткочасного сезонного проживання людини. Пам'ятники розрізняються по функції: зустрічаються майстерні (поблизу виходів каменю), поселення, місця забою і оброблення мисливської здобичі, скарби.

Палеоіндейци Північної Америки анітрохи не відставали в культурному розвитку від своїх сучасників у Старому Світі. Вони володіли складною технологією обробки каменю, кістки і бивня мамонта, мали навички домобудівництва. Життя найдавніших мешканців Америки, як і верхнепалеолитических людей в Європі і Сибіру, ​​не зводилася до добування їжі і пристрою поселень. Про це говорить практика використання в ритуальних цілях охри, наявність прикрас, обряд поховання.

Висновки

Широке поширення високорозвинених гоминоида в Афроевразіі на рубежі міоцену і пліоцену дає можливість у принципі розглядати кожен з цих континентів як можливу зону олюднення-найдавнішу прабатьківщину людства. Однак накопичені до цього часу палеонтологічні, археологічні та біомолекулярні факти дозволяють зробити висновок, що і нині, як і за часів Ч. Дарвіна, найбільш вірогідною прабатьківщиною людства представляється Африка, і в першу чергу область Східноафриканського рифта-гігантського гірського розлому, що простягнувся з півночі на південь , від Близького Сходу до Південної Африки, на 8000 км. На користь цієї думки можна навести такі аргументи: Східна (як і Південна) Африка була областю проживання і широкого розселення найдавніших гомінідів - австралопітеків і ранніх представників роду Ното,, тут же виявлено і самі ранні кам'яні знаряддя. Найбільш древня поки датування отримана для артефактів з стоянки Гона в Афарі (Ефіопія): 2,70-2,89 млн років (Дж. Харріс, Д. Джохансон, 1982).

Зазначені райони мали комплексом природно-екологічних факторів, цілком відповідним теоретичним уявленням про екологічній ніші перший гомінідів. Сюди відносяться: а) підвищена геологічна активність з періодичними зміщеннями земної кори;, область Східноафриканського рифта рясніє вулканами і слідами минулої вулканічної діяльності у вигляді потужних шарів попелу;. вулканізм супроводжувався змінами ландшафту, зміною фаун, періодичними знищеннями рослинності, які могли стимулювати перехід до всеїдності, б) підвищений рівень іонізуючої радіації, інверсії геомагнітного поля Землі, що могло сприяти виникненню і закріпленню мутаторних генотипів; в) переважання багатою джерелами водопостачання, порівняно відкритій місцевості типу савани або лесосаванни (Омо, Олдувай, оз. Туркана,. Хадар та інші місцезнаходження Східної Африки розташовувалися на берегах водойм), що мало неабияке значення у зміні поведінкових реакцій. Велика кількість фауни могло спонукати поряд з іншими причинами до більш широкого використання м'ясної їжі-важливої ​​умови для розвитку мозку; типовий для багатьох восточноафриканских стоянок гомінідів скелястий ландшафт сприяв зародженню ранніх форм виготовлення знарядь.

Нарешті, в Африці представлені і самі ранні стадії еволюції гоминоида (егіптопітек, проконсул і ін); тут і в даний час живуть найбільш близькі до людини і тісно пов'язані з ним спільністю походження понгид (шимпанзе, горила). На користь африканської прабатьківщини свідчать і біомолекулярні дані.

На початку XX ст. в науці обговорювалася гіпотеза про центральноазіатському походження людства. Перехід понгідних предків до прямоходіння зв'язувався з кліматичними змінами, обезлесением, як наслідком горнообразовательних процесів на рубежі третинного і четвертинного періодів. Дані палеогеографії, палеонтології і археології не підтвердили цю концепцію. Звичайно, Азія не може бути повністю виключена з числа можливих територій олюднення, враховуючи ймовірну тісний зв'язок між Африкою та Азією в період від 18 до 5-6 млн років тому, як і деякі знахідки кам'яних артефактів олдувайского вигляду в Азії, втім, з недостатньо ясною датуванням. Висловлювалося також припущення, що в зону олюднення могли входити і південні райони Європи, в тому числі територія Закавказзя. Але, поза сумнівом, концепція африканської прабатьківщини аргументована зараз набагато краще, і, по суті, тільки в Африці і представлені всі етапи еволюції людської лінії. Знахідки самих ранніх гомінідів в Південній Євразії поки одиничні або взагалі сумнівні.

Поява людини стало найбільшою подією четвертинного періоду, який запропоновано іменувати "антропогенні" (А. П. Павлов). При визначенні кордону третинного і четвертинного періодів беруть до уваги і дані первісної археології та палеоантропології, хоча зрозуміло, що цей кордон повинен бути універсальним еталоном для датування подій на всій земній кулі, з урахуванням усього комплексу біологічних, геологічних і хроностратіграфіческіх фактів. Що стосується палеоантропологических та археологічних матеріалів, то вони, як ми бачили, більше узгоджуються з тими з застосовуються зараз датувань нижньої межі антропогену. яка відображає тенденцію до її удревненію.

Згідно мультирегіональної гіпотези, люди різних рас мають різне походження: кожна виникла на своєму континенті від окремого представника виду Homo erectus. При цьому предкові раси становили єдину популяційну систему і, мігруючи, обмінювалися генами. Монофілетична ж гіпотеза стверджує, що всі люди мають спільне походження, і Homo sapiens, як і Homo erectus, виник в Африці, а потім розселився звідти по всіх континентах, витісняючи (і асимілюючи) інших представників роду Homo.

     Прихильники обох гіпотез не сумніваються в походження людини від Homo erectus, але розходяться в питанні про час її виникнення. Згідно мультирегіональної гіпотези, вік сучасної людини більше мільйона років, а за монофілетичної версії - близько 500 тис. Однак ні антропологи, ні археологи не змогли поставити крапку в цій суперечці. Корінний перелом у вирішенні проблеми виникнення людини, її розселення по континентах і виникнення рас внесли дослідження ДНК. Вивчення географічного розподілу типів ДНК-маркерів і аналіз їх мутаційних взаємозв'язків дозволили довести справедливість монофілетичної гіпотези.

     Отже, близько 500 тис. років тому в Африці з'являються палеантропи (Homo sapiens, «людина розумна»), а близько 150 тис. років тому, там же, на їх основі формуються «сучасні» люди, краманьйонці (Homo sapiens sapiens) , поділені на дві гілки - у Сх. Африці і Магрибі. Потім, 100 - 50 тис. років тому, хвилі переселенців стали випліскуватися за межі Африки і розтікатися по інших континентах. Найбільш древні останки Homo sapiens sapiens, знайдені в Ефіопії, мають вік 130 тис. років тому; в ПАР: провінція Наталь - 115 тис. років тому, район Кейптауна - 50 тис. років тому; в Палестині - біля 100 тис. років тому. Розселення людини з Африки до Азії (близько 100 тис. років тому) йшло не тільки через Синайський півострів, а й через Баб-ель-Мандебську протоку, яка представляла собою сухопутний міст між Африкою і Аравією через те, що рівень моря був на приблизно 100 м нижче сучасного, південь Аравійського півострова, і Перську затоку, яка не була затокою, а являла собою оазис (лише 8 000 років тому його покрили води океану). У Палестині та на сході Аравії сталося часткове змішання «сучасних» людей з неандертальцями, ще до розділення краманьйонців на європейську та азіатську гілки. До Центральної і Південно-Східної Азію люди прийшли приблизно 70 тис. років тому (населення Південно-Східної Азії має сліди змішання не тільки з неандертальцями, але і з Денисівцями - палеоантропами, що жили в Сибіру), в Австралії і Новій Гвінеї людина з'явилася 60-50 тис. років тому, в Західній Азії - 50 тис. років тому, а заселення Європи відбулося ще пізніше, 44/42 - 35 тис. років тому. Час освоєння Америки до цих пір не визначено, відомо лише, що люди з'явилися там набагато пізніше, ніж на інших континентах, - від 35 до 15 тис. років тому.

     Таким чином, до часу - 35 тис. років тому, краманьйонці заселяють всю Землю, окрім Антарктиди. Вони витісняють, знищують, і частково асимілюють неандертальців у Європі, нащадків синантропа і пітекантропа в Азії, а розміщюваї між архантропами і палеантропами родезійську людину спідкала така ж доля біля 20 тис. років тому. У цей період людина продовжує удосконалювати кам'яні знаряддя праці, починає ховати своїх близьких, зароджується мистецтво та релігійні вірування. На зміну ашельской приходить мустьєрська культура, - її давність в Африці близько 60 - 35 тис. років тому. А на зміну нижньому, палеоліту приходить палеоліт верхній (пізній давньокамяний вік) - (40 000 - 12 000 років до н. е.).

    Пізніше заселення краманьйонцями Європи, пов'язане як з «льодовиковим періодом», так і з опором неандертальців, про яких треба сказати кілька слів. Отже, неандерталець (Homo sapiens neandertalensis) був представником палеантропів в Європі, носієм мустьєрської культури (120 - 35 тис. років тому). Неандертальці починають формуватися, в результаті розвитку Гейдельберзької людини, між 400 - 250 тис. років тому, близько 250 - 100 тис. років тому відбувається закріплення властивим їм ознак, а на період між 100 - 40 тис. років тому припадає їх стабільне існування. Але, неандертальці були глухим кутом у розвитку сучасної людини, і близько 40 - 30 тис. років до н. е.. їх витіснили кроманьйонці, асимілювавши якусь їх частину.

     Отже, історичні події розгортаються по всій планеті, а ми повернемося до історії Стародавнього Єгипту.