6 Вопрос

Эффект дохода и эффект замещения . Парадокс Гиффена . Взаимодополняемость и взаимозаменяемость товаров и услуг в потреблении .

Эффект дохода – воздействие , оказываемое на спрос потребителя за счет изменения реального дохода , вызванного изменением цены блага , без учета эффекта замещения .

Эффект замещения – изменение структуры потребительского спроса в результате изменения цены одного из товаров , входящих в потребительский набор без учета эффекта дохода .

В случае с нормальными товарами эффект дохода и эффект замещения суммируются .

Существует группа благ , спрос на которые изменяется необычным образом , когда с ростом цены растет спрос на товар , т.е. кривая спроса имеет положительный наклон . Объясняется отказом от ряда товаров , цена на которые выросла в еще большей степени , чем на данную группу благ . Этот парадокс получил название парадокс Гиффена . Различия в подходах Слуцкого и Хикса.

По Хиксу разные уровни денежного дохода, обеспечивающего один и тот же уровень удовлетворения представляют одинаковый уровень реального дохода. По Слуцкому только тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров обеспечивает и неизменный уровень реального дохода.

Хикс определяет, каким должен быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения. Для этого он строит вспомогательную бюджетную линию K^'L^' (линия Хикса), которая параллельна новой бюджетной линии KL₁ и одновременно является касательной к исходной кривой безразличия i₀ в точке Q₂. Количество потребляемой хурмы в точке Q₂ равно x₂. Поскольку K^'L^' отражает новое соотношение цен и в то же время наборы фруктов Q₀ и Q₂ обеспечивают одинаковый уровень удовлетворения (находятся на одной кривой безразличия), то увеличение потребления хурмы, равное x₂ - x₀, представляет собой эффект замены. Переход от точки вспомогательного оптимума Q₂ к точке нового оптимума Q₁ означает рост потребления и апельсинов, и хурмы. При этом увеличение спроса на хурму происходит исключительно в силу роста реального дохода, поскольку оба оптимума (Q₂ и Q₁) характеризуются одинаковым соотношением цен товаров.

Слуцкий определяет, каким должен быть денежный доход потребителя, который обеспечил бы ему возможность приобрести после изменения цен тот же самый набор товаров, что и до изменения. Для этого надо через точку Q₀ провести вспомогательную бюджетную линию K^'L^' (линия Слуцкого), параллельную новой бюджетной линии KL₁. Линия Слуцкого окажется касательной к более высокой, чем i₀, кривой безразличия i^' в точке Q₂. Поскольку Q₀ и Q₂ принадлежат одной бюджетной линии K^'L^', то реальный доход по Слуцкому остается неизменным. Hо так как K^'L^' параллельна KL₁, то она тоже отражает новое соотношение цен на хурму и апельсины. Значит, увеличение потребления хурмы, равное x₂ - x₀, - есть эффект замены. Hовая равновесная точка Q₁ принадлежит более высокой бюджетной линии, чем точка вспомогательного оптимума Q₂. Hо в то же время соотношение цен на хурму и апельсины в точках Q₁ и Q₂ одинаково. Следовательно, увеличение потребления хурмы, равное x₁ - x₂, есть эффект дохода.