Пределы законной силы решения

Воздействие норм права на общественные отношения через судебное решение определено и ограничено содержанием, объемом исследованных судом материально-правовых отношений, составляющих предмет судебного решения.

Законная сила распространяет действия примененной нормы на все отношения составляющие предмет решения в полном их объеме.

Ни на какие иные отношения, не входящие в предмет решения, ни сходные, ни аналогичные, ни производные законная сила не распространяется.

Предмет решения – это исследованные судом материально-правовые отношения урегулированные примененные судом нормы права, которые определяют как объективные пределы воздействия решения, так и субъективные. Объективные выявляют объект воздействия, сводятся к содержанию правоотношения, а субъективные определяются субъектами этого же правоотношения.

Сила решения распространяется на лиц, участвующих в деле, которые были субъектами исследованных судом отношений на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями и на третьи лица без самостоятельных требований по делам о восстановлении на работе, если в том же процессе был рассмотрен регрессионный иск (по второму иску они выступают как ответчики), а так же на право правопреемников перечисленных лиц. В процессе рассмотрения дела может произойти замена субъектов спорного правоотношения – материально правовое правопреемство, за которым следует и процессуальное правопреемство.

В этом случае законная сила этого решения будет распространятся на лиц заменивших первоначальных субъектов материального правоотношения.

Решение суда подлежит отмене, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле и не бывших субъектами исследованных судом отношениями.

Определение суда I инстанции

Определение это постановление суда, которое оформляется и закрепляется действия судьи или суда в ходе судебного разбирательства гражданского дела.

Определением суд разрешает вопросы возникшие в связи и по поводу разбирательства гражданского дела по существу.

Определение это акты применения судом права к отдельным конкретным отношениям, складывающимся в процессе судебной деятельности.

Определение, которое выносит суд I инстанции, может быть различно по содержанию. Например одни оформляют действия лиц, участвующих в деле по осуществлению процессуальных прав и выполнению обязанностей, так как содержат ходатайства об отводах, о приобщении письменных доказательств, о назначении экспертизы, о вызове свидетелей, об обеспечении доказательств, а другие оформляют действия суда (отказ в приеме заявления, приостановление производства по делу, допуск тех или иных лиц для участия в процессе)

По характеру процессуального воздействия на ход судопроизводства определения могут быть разбиты на 2 группы (подготовительную и присекательную), которые преграждают дальнейшее решение дела.

Подготовительные – решают отдельные процессуальные вопросы по ходу разбирательства дела, оформляют действия суда и лиц участвующих в процессе. Данное определение не меняет ход процесса.

Присекательные – в случаях установленных законом: определение об отказе в приеме искового заявления, об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу и тд.

Самостоятельную группу составляют особые (частные) определения, которые несут в себе информацию и иногда называются сигнализационные.

При помощи частных определений суд не связывает вопросы с существом дела. При выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности, суд может вынести частное определение и направить его соответствующим организациям или должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.

Частным определением суд сообщает прокурору о том, что при рассмотрении дела он обнаружил в действиях стороны или других участников процесса признаки уголовного преступления. Таким образом вынесение частных определений это одна из форм воспитательного воздействия суда на граждан в борьбе за укрепление законности и предупреждение правонарушений. Частные определения оглашаются в судебном заседании после судебного решения и по содержанию частные определения должны быть конкретными для того чтобы можно было их исполнить.

По критерию касающемуся главного вопроса в деле к разрешению главного гражданского дела по существу выделяются 6 видов судебных определений:

1. Заключительные - Определение заканчивающее процесс урегулированием спора: определение о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от заявленных требований; утверждающее мировое соглашение сторон;

2. Присекательные - Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора: определения об отказе в принятии искового заявления; о прекращении производства по делу по основаниям ст.220; об оставлении иска без рассмотрения

3. Подготовительные - Определение обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом в I инстанции: по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовки дела к судебному разбирательству и тд); определения по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене ненадлежащего ответчика (о привлечении и допущении третьих лиц; об отводах переводчиков и тд); определение по собиранию доказательственного материала (определение о назначении экспертизы; о приобщении письменных доказательств); об обеспечении иска, о слушании дела в закрытых судебных заседаниях, о наложении штрафов и тд.

4. Определения по поводу постановленного решения и его исполнения: о разъяснении решения; об исправлении явных арифметических ошибок; определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения; об индексации присужденных сумм и тд.

5. Определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам и определения об отмене заочного решения

6. Частные определения – по вопросам выходящим за пределы спора по данному делу. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания. При несообщении о принятых мерах по частному определению виновные частные лица могут быть подвергнуты штрафу и наложение штрафа не освобождает этих лиц от обязанности сообщить о мерах принятых по частному определению суда. Ст. 226 ГПК.

При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение после совещания на месте не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания, указывается вопрос по которому выносится определение, мотивы которыми суд руководствовался.

Определение – это самостоятельный процессуальный документ и в нем указывается время и место вынесения определения, наименование и состав суда, фамилия секретаря судебного заседания, лиц участвующих в деле, предмет спора, порядок и срок обжалования.