Из декрета б. Хуареса о национализации церковных имуществ (12. VII. 1859 г.)

Принимая во внимание, что главной причиной настоящей войны, начатой и поддерживаемой духовенством, является его желание быть независимым от гражданской власти;

– что если ранее можно было сомневаться в том, что духовенство – одно из постоянных препятствий к установлению общественного спокойствия, то сегодня все знают, что оно открыто восстало против суверена;

– что так как бесполезны все усилия, направленные на окончание разоряющей страну войны, то было бы равносильно соучастию оставление и дальше в руках заклятых врагов средств, которыми они так тяжко злоупотребляют, и

– что крайне необходимо привести в исполнение все меры, способные спасти положение и общество, необходимо декретировать следующее:

Ст. 1. В распоряжение нации поступает все имущество, которым под различными названиями управляло светское и монастырское духовенство независимо от рода владений, характера прав и действий, с которыми оно было связано, а также наименования и применения, какое оно имело.

Ст. 3. Будет завершено отделение государственных дел от чисто церковных. Правительство ограничится тем, что возьмет под защиту своей власти публичный культ католической религии, так же, как и всякой другой.

Ст. 4. Служители культа за совершение обряда таинств и исполнение других функций своей службы смогут получать предназначенные им пожертвования и свободно договариваться с людьми относительно этого или о полагающемся им воздаянии за услугу, о которой их просят. Ни пожертвования, ни вознаграждения не могут быть сделаны в форме земельных угодий.

Ст. 5. Упраздняются все существующие в республике монастырские ордена, каковы бы ни были их названия и деятельность, так же как и все братства, конгрегации и общества, примыкающие к религиозным общинам, кафедральным соборам, церковным приходам и каким бы то ни было церквам.

Ст. 6. Запрещается основание новых монастырей, корпораций, обществ, конгрегаций и религиозных братств, какими бы ни были форма и название, которые они захотели бы себе дать.

Равно запрещается использование монашеских одеяний или костюмов упраздненных орденов.

Ст. 12. Книги, печатные издания, рукописи, картины, памятники древности и другие предметы, принадлежащие упраздненным религиозным общинам, будут переданы музеям, учебным заведениям, библиотекам и другим общественным учреждениям.

Ст. 23. Все те, кто прямо или косвенно противится или каким-либо способом сводит на нет выполнение того, что предписывает этот закон, будут в зависимости от того, как квалифицирует правительство тяжесть их вины, изгнаны из республики или переданы судебным властям. В последнем случае они будут осуждены и наказаны как заговорщики. Приговор, вынесенный компетентным судом против этих изменников, не может быть обжалован.

Ст. 24. Все наказания, которые налагает этот закон, будут осуществляться судебными властями нации или политическими – штатов, о чем незамедлительно будет сообщаться верховному правительству¹.

Из статьи джона рида «мексиканский клубок»

Наконец-то мы запутались в мексиканском клубке, из которого нам явно не выпутаться, – чего всегда желали сторонники интервенции. Когда Вилья совершил налет на городок Колумбус, штат Нью-Мексико, существовало так мало доказательств, что некоторые американские круги подстрекали его к переходу границы и убийству американских граждан и солдат, что даже президент Вильсон публично обратился к народу Соединенных Штатов, предостерегая его в отношении «зловещего влияния, оказываемого на эту страну» с целью вызвать интервенцию под любым предлогом. Поборники плана готовности к войне, не гнушающиеся также никакими средствами в стремлении милитаризировать страну, чтобы можно было создать сильную армию и флот для поддержки нещадной эксплуатации народов американскими дельцами за границей и для охраны зарубежных капиталовложений американских спекулянтов, – эти поборники, чтобы подкрепить свои аргументы, не колеблясь, направляют по своему усмотрению ход событий, сопровождающих борьбу за свободу, которую ведут не на жизнь, а на смерть мексиканские пеоны. Когда Вильсон отказался признать Уэрту, предателя, убийцу и авантюриста, и когда Уэрта требовал признания, нам говорили, что Америку «унижают» и что Мексика «презрительно смеется над нами». Когда безответственный офицер низшего ранга отказался приветствовать наш незапятнанный флаг, они снова стали заявлять, что «Мексика сделала нас посмешищем». Когда Вилья с сотней своих приверженцев перешел границу и обстрелял Колумбус, они заговорили о том, что мексиканский народ «вторгся» в Соединенные Штаты.

Беспрестанными призывами к войне и завоеваниями сторонники интервенции и военная партия однажды уже добились отправки нашей армии и флота в Веракрус: тогда акции полученных бесчестным путем американских концессий в Мексике круто взмыли вверх. Но президенту снова удалось вытащить нас без какого-либо ущерба из Веракруса.

Когда месяц назад карательная экспедиция пустилась в погоню за Вильей, снова поднялся шум о том, что интервенция вот-вот начнется, и на этот раз те из нас, кто знает Мексику, были уверены, и сейчас еще верят, что они правы¹.

ТЕСТЫ²

1. Приведенный перечень дат – 1804, 1819, 1821, 1868 гг. – относится к событиям:

а) гражданской войны в США;

б) национально-освободительной борьбы народов Латинской Америки;

в) борьбы европейских стран с Наполеоном Бонапартом;

г) рабочего движения в странах Западной Европы.

2. Освободительная борьба в Латинской Америке привела к:

а) уничтожению латифундий;

б) быстрому завершению модернизации;

в) развитию национального самосознания;

г) установлению демократического строя.

3. В результате образования независимых государств в Латинской Америке:

а) усиливается деятельность инквизиции;

б) рабство распространяется на новые территории;

в) создаются условия для развития капитализма;

г) уничтожаются пережитки традиционного общества.

4. Республиканский строй в середине XIX в. устанавливается во всех государствах Латинской Америки, кроме:

а) Венесуэлы; в) Бразилии;

б) Перу; г) Боливии.

5. Отличительной чертой развития стран Латинской Америки конца XIX – начала XX в. является:

а) застой в экономике;

б) стабильность;

в) социальная напряженность;

г) экономическая изолированность.

6. Для развития государств Латинской Америки в отличие от США характерно:

а) отсутствие гражданских войн;

б) быстрое промышленное развитие;

в) слабое влияние католицизма;

г) частое установление диктаторских режимов.

6. К началу XX в. государства Латинской Америки превращаются в:

а) аграрно-сырьевые придатки США;

б) страны с высоким уровнем жизни;

в) индивидуальные страны;

г) колонии США и европейских стран.

6. Причина медленных темпов модернизации стран Латинской Америки:

а) сохранение пережитков традиционализма;

б) установление парламентского строя;

в) освобождение негров-рабов;

г) разрыв хозяйственных связей с Испанией и Португалией.

9. Вставьте пропущенное слово.

Вооруженная борьба за власть между социальными группами или классами внутри государства называется …………… войной.