1. В каких условиях рождался российский абсолютизм и в чем выражался переход к нему?

Становление российского абсолютизма главным образом обусловливалось внешнеполитическими потребностями государства. На его необъятных просторах самовластный монарх мог успешнее справляться с мобилизацией материальных и человеческих ресурсов, чем какой-либо иной правитель. В.О. Ключевский назвал Московское государство «вооруженной Великороссией». Мысль о том, что «без государя против общих врагов не устояти», оформилась вполне на исходе Смуты.

абсолютизм АбсОЛЮТИЗМ В РОССИИ рОЖДаЛСЯ ПРИ СОВерШеННО

иных условиях, нежели в Западной Европе. В России не сложилось политического противовеса феодаль­ному дворянству со стороны буржуазии, формирование которой только началось в XVII в. и шло под определяющим влиянием государственных структур. Старые феодальные сословия не только не пришли в рат полностью от упадок, как в Европе, но, наоборот, укреплялись и консолидировались. Поэтому российскому абсолю­тизму приходилось лавировать между интересами различных группировок господствующего класса, ко­торые сглаживались только в моменты общей беды. Наконец, российский абсолютизм складывался в обществе с неразвитым правосознанием его членов. Их личные права оставались неопределенными и не­защищенными. Эти факторы тормозили процессы централизации, порождали бюрократизм и взяточ­ничество в государственных органах, усложняли отношения царя с подданными.

Переход к абсолютизму выражался: 1) в самом факте изменения царского титула, который подчеркивал идею божественного происхождения его власти и ее самодержавный характер («Божией милостию великий государь, царь и великий князь всея Великие и Малые и Белые Русии самодержавец; 2) отмирании со второй половины XVII в. Земских Соборов; 3) «демократизации» Боярской Думы, увеличении ее численности (в 1700 г. — 94 чел., в 1638 г. — 35); 4) повышении значения «непородных» людей в государственном аппарата; 5) расцвете приказной системы управления; 6) победном исходе борьбы светской власти с церковью,

12. Что являлось стержнем социальной политики государства в период правления Алексея Михайловича

Социальные мероприятия правительства Алексея Михайло­вича (правил в 1645—1676) были направлены на унификацию податных сословий и служилого класса, а также правовое оформление их статуса.

социальная структура России в XVII в.

три основных слоя: служивый класс (боя­ре, дворяне, слуги, духовенство); тяглый посадский люд (три категории — высшие, средние и младшие люди); тяглые кре­стьяне (черносотен­ные и владельческие). Промежуточные слои: гулящие люди\халопы; задворные и деловые люди; служивые люди «по прибору». Возвышающиеся слои: гости, торговые люди гостиной и суконной сотни бюрократия – приказные люди и провинциаль­ные чиновники

Права и обязанности всех слоев общества были изложены в новом своде законов — Соборном Уло­жении 1649 г. Положение тяглых классов уравнива­лось за счет сужения их прав и усиления эксплуата­ции. Ликвидировались «белые», не облагаемые на­логом городские слободы, принадлежавшие крупным феодалам. Посадское население прикреплялось к го­родским общинам по месту жительства и утрачивало свободу передвижения. Крестьянское сословие урав­нивалось за счет распространения на него крепост­ного состояния. Владельческие крестьяне навечно закреплялись за своими хозяевами. «Черные» кре­стьяне несли государево тягло, сохраняли личные права, самоуправление, могли даже распоряжаться своими земельными участками. Они не могли поки­дать их, не найдя себе заместителей. К концу XVII в. их оставалось около 5% в Поморье и Сибири. Срав­нялись по положению с владельческими крестьяна­ми холопы, деловые и задворные люди. Уложение закрывало только путь в холопы крестьянам и служилым людям. Пополнение могло совершаться за счет вольных людей.

соборное Уложение 1649 первый русский законодательный сборник, изданий типографским способом (2 тыс. экз.), содержит около тысячи ста статей, сгруппированных в 25 глав. Соборное Уложение сделало следующий шаг в деле сближения бояр и дворян. Последние получили право наследовать поместье, если сын продол­жал службу отца, то есть утрачивался условный характер держаний поместий. Отмена в 1682 г местничества еще более усугубила это сближение. Чтобы имелся резерв для пожалований дворянам, Уложение запретило духовным феодалам расширять земельные владения.

Купеческая элита получила от государства значительные привилегии: свободу от многих посадских повинностей, право приобретать вотчины, а гости наряду с этим — право выезда за границу. Всю внешнюю торговлю государство монополизировало, а гостей использовало в качестве своих торговых агентов. Низший слой торгового люда — коробейни­ки, держатели городских лавок — по положению сближались с тягловым посадским населением. Быстро росла численность российской бюрократии, ко­торая к концу XVII в. достигла 4,5 тыс. человек. жилым людям. Пополнение могло совершаться за счет вольных людей.

13. Какие новые явления в экономике свидетельствовали о начале зарождения капиталистического уклада хозяйства в России?

0 начале зарождения капиталистического уклада хозяйства России свидетельствовали: 1) появление мануфактурного производства; 2) развитие промыслов; 3) превращение ремесла в мелкотоварное производство и формирование общероссийского национального рынка; 4) возникновение наемных рабо-5) формирование источников первоначального накопления капитала.

Мануфактурное производство зародилось еще в в. В XVII в. насчитывалось, по одним сведениям, 30, по другим — 55 мануфактур. В их создании «нимало участие преимущественно правительство и ранные гости. Помимо медленных темпов развития особенностью мануфактур в России было отсутствие широкого рынка вольнонаемного труда. Самой важной промысловой отраслью было солв-еиие, которым занимались купцы Строгановы. Цен-

южнорусской торговли и торговли со странами Востока была Астрахань. Торговый капитал стал играть большую роль в экономической и полити­ческой жизни России. «Царские гости» заправляли наряду с боярами государственными финансами, монопольно правили внешней торговлей, таможенными сборами, ведали важнейшими откупами, распоряжались сибирской соболиной ловлей и со­болиной десятиной, в их ведении находились соляные, рыбные и поташные промыслы. Свои дохо­ды купцы пытались превращать в ренту путем по­купки земли и крестьян. Это был самый надежный источник доходов в России.

В России рынок наемного труда был ограничен, складывался медленно за счет беглых, «гулящих», свободных людей. Особенно много их было в горо­дах у крупных речных путей. Отраслями экономики, где вольный труд применялся наиболее широко, бы­ли водный транспорт, солеварение, ловля рыбы, ле­созаготовки, лесосплав и строительство. Впервые стал использоваться наемный труд в сельском хозяй­стве, где подряжались бобыли, «казаки» — пришлые люди. Главным источником первоначального накоп­ления капитала в России были откупы, а также сбор ясака с нерусских народов Сибири и Поволжья и ростовщичество. Мануфактуры создавали! полотняном ды кожевенном, бумажном первые ярмарки всероссийского значения

Макарьевская (Нижний Новгород), С венекая (под Брянском) Ирбитская (Урал) Архангельская