- •1. Теоретические аспекты при внедрении новой техники и технологии в бурении
- •1.1. Классификация мероприятий, направленных на снижение затрат при строительстве и ремонте скважины
- •Мероприятия, направленные на снижение затрат при строительстве и ремонте скважины, в зависимости от объема бурения скважины
- •При строительстве и ремонте скважины, в зависимости от времени бурения скважины
- •Мероприятия, направленные на снижение затрат при строительстве и ремонте скважины, в зависимости от прироста добычи нефти.
- •1.2. Требования, предъявляемые к расчету экономической эффективности внедрения новой техники и технологии при бурении скважин
- •Технико–экономические показатели деятельности бурового предприятия за расчетный период:
- •Справочные и нормативные данные:
- •2. Методические рекомендации по проведению расчета экономической части дипломного проекта
- •2.1. Методика оценки экономической эффективности мероприятия за условный год
- •1. Первый показатель – изменение времени и скорости бурения скважин.
- •2. Второй показатель эффективности мероприятий – снижение себестоимости 1 м проходки.
- •3. Третий показатель экономической эффективности мероприятий по внедрению новой техники и технологии в бурении - рост производительности труда
- •4. Четвертый показатель – снижение удельных капвложений
- •2.2. Методика оценки экономической эффективности внедрения мероприятия с длительным периодом времени
- •Расчеты экономической эффективности мероприятий по внедрению новой техники и технологии в бурении скважин
- •Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятия «технология изоляции зон осложнений оборудованием локального крепления олкс-216 при бурении скважин» по альметьевскому убр за 2006г.
- •3.2. Расчет экономического эффекта от разработки отклонителя для забуривания вторых стволов без установки цементных мостов» за 2005 г.
- •Расчет экономического эффекта от применения нового долота «139,7 енр - 53 ак»
- •3.4. Расчет экономического эффекта от применения долот фирмы «хьюз кристенсен» на нижних интервалах бурения
- •3.5. Расчет экономического эффекта от применения профильных перекрывателей с целью изоляции трещиновато-кавернозных пород в пластах с интенсивным поглощением бурового раствора
- •3.6. Расчет экономического эффекта от внедрения разработки «технологии гидроструйно-волновой обработки стенки скважин при вскрытии пластов с целью сокращении времени осложнений»
- •3.7. Расчет годового экономического эффекта от внедрения изобретения «технология геофизических исследований гс и бгс с помощью грузонесущего кабеля многослойной конструкции»
- •3.8. Расчет гарантированного экономического эффекта от внедрения мероприятия
- •3.9. Расчет гарантированного экономического эффекта от внедрения «разработки рецептуры расширяющего цементного раствора для изоляции продуктивных горизонтов»
- •Исходные данные и расчет гарантированного экономического эффекта
- •3.10. Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятия «полимерный буровой раствор для бурения наклонно-направленных
- •3.11. Расчет экономического эффекта от внедрения разработки «изоляция зон поглощений, водопроявлений, обвалов пород профильными перекрывателями с целью повышения качества заканчивания скважин»
- •3.12. Расчет экономического эффекта от внедрения разработки «использование технических средств для наружной оснастки обсадной колонны при строительстве скважин»
- •3.13. Расчет гарантированного экономического эффекта от использования «технологии строительства скважин в два этапа»
- •Список использованной литературы
- •Технико-экономических показатели
3.10. Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятия «полимерный буровой раствор для бурения наклонно-направленных
И ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН»
Полимерный буровой раствор предназначен для эффективного углубления скважин и вскрытия продуктивных коллекторов с формированием в приствольной части тонкого кольматирующего слоя из полимерной и полимер-глино-меловой корки, являющейся барьером для поступления фильтрата бурового раствора в продуктивный пласт, за счет предельно низкой проницаемости по воде.
Полимерные буровые растворы имеют предельно минимальные структурно-механические свойства, обеспечивающие уменьшение затрат на механическое бурение, сокращение материальных и энергозатрат на приготовление раствора, снижение транспортных расходов.
Полимерные буровые растворы готовятся на скважине с помощью буровых насосов. На скважину доставляется только потребное количество химических реагентов, исключая тем самым транспортные расходы на доставку глинистого раствора на скважину.
Для расчета экономического эффекта от использования полимерных буровых растворов за базу сравнения принята обычная технология приготовления и применения глинистого раствора из местных глин Татарстана, которая используется при бурении скважин в буровых предприятиях ОАО «Татнефть». Исходные данные и расчет экономического эффекта приведены в таблице 3.10.
таблица 3.10.
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Вариант |
|
базовый |
Новый |
|||
Исходные данные |
||||
1 |
Цель бурения |
|
Эксплуатация |
|
2 |
Способ бурения |
|
Турбинный |
|
3 |
Вид привода |
|
Электрический |
|
4 |
Глубина скважин |
м |
1296 |
|
5 |
Интервал бурения |
м |
1136-1296=159 |
|
6 |
Проходка на долото |
м |
113,1 |
160,0 |
7 |
Механическая скорость проходки |
м/час |
5,1 |
13,3 |
8 |
Время на 1 рейс СПО |
час |
2,28 |
|
9 |
Время ПЗВР на один рейс, час. |
час |
1,04 |
|
10 |
Цена долота |
руб |
54254 |
|
11 |
Расход глино-мелового раствора на бурение1 скважины р= 1,2 г/см3 |
м3 |
80,0 |
- |
12 |
Коэффициент индексации на 3 квартал 2002г. |
|
36,45 |
|
13 |
Расход материалов и химреагентов на приготовление 1 м3 полимерного раствора: |
т |
|
|
|
-сода кальцинированная |
|
|
0,005 |
|
- проестол |
|
|
0,001 |
|
- КМЦ |
|
|
0,003 |
|
-вода техническая |
|
|
0,991 |
14 |
Цена глино-мелового раствора уд. Вес 1,2 г/см3 |
руб/м3 |
314,30 |
- |
15 |
Цена 1 т материалов и химреагентов: |
руб/т |
|
|
|
-сода кальцинированная |
|
|
2600 |
|
- проестол |
|
|
88610 |
|
- КМЦ |
|
|
34070 |
|
-вода техническая |
|
|
2,200 |
16 |
Транспортные расходы, связанные с перевозкой на расстояние 50 км. (СНИП, часть , м. 1985г.) с коэффициентом индексации на 3 кв-л 2002г. |
руб |
|
|
|
- 1м3 глинистого раствора |
|
1,2 х 4,01 х 36,45=175,4 |
|
|
- 1 т материалов и химреагентов |
|
5,82 х 36,45 = 212,14 |
|
17 |
Объем внедрения на 3 кв-л 2002г. |
скв. |
23 |
|
Расчетные показатели |
||||
18 |
Проходка в интервале |
м |
159 |
|
19 |
Количество долот |
шт |
159:113,1=1,41 |
159:160,0=0,99 |
20 |
Время механического бурения |
час |
159:5,1=31,18 |
159:13,3=11,95 |
21 |
Время СПО |
час |
2,28 х 1,41=1,47 |
2,28 х 0,99=2,26 |
22 |
Время ПЗВР |
час |
1,04 х 1,41=1,47 |
1,04 х 0,99=1,03 |
23 |
Итого времени |
час |
35,86 |
15,24 |
24 |
Экономия времени |
час |
|
20,62 |
25 |
Себестоимость часа эксплуатации буровой установки |
руб/час |
40,59 |
|
26 |
То же с коэффициента индексации К=36,45 на 3 квартал 2002г. |
|
1479,51 |
|
27 |
Стоимость материалов и химреагентов, расходуемых на приготовление 1 м3 полимерного раствора |
руб/м3 |
|
|
|
-сода кальцинированная |
|
|
0,005х2600=13,0 |
|
- проестол |
|
|
0,001х88610=88,61 |
|
- КМЦ |
|
|
0,003х34070 = = 102,21 |
|
-вода техническая |
|
|
0,991 х 2,2=2,18 |
28 |
Итого затрат на материалы и химреагенты, расходуемые на приготовление 1 м3 полимерного раствора |
руб/м3 |
|
206,0 |
Расчет эксплуатационных затрат |
||||
29 |
Изменяющиеся эксплуатационные затраты на: |
руб |
|
|
|
-долота |
|
54254х1,41= = 76498,14 |
54254х0,99= = 53711,46 |
|
-время |
|
1479,51х35,86=53019,37 |
1479,51х20,62=30507,49 |
|
-материалы и химреагенты |
|
314,3х80=25144,0 |
206,0х80=16480,0 |
|
-транспорт материалов и химреагентов |
|
80х175,4=14032,0 |
(0,005+0,001+ +0,003)х212,14= =1,91 |
|
ИТОГО |
|
168693,51 |
100700,86 |
30 |
Экономия эксплуатационных затрат |
руб |
|
67992,65 |
Расчет экономического эффекта |
||||
31 |
Экономический эффект на: |
т.р. |
|
|
|
- скважину |
|
|
68 |
|
- объем внедрения |
|
|
68х23=1564 |
32 |
Налог на прибыль (24%) |
т.р. |
|
1564*0,24=375 |
33 |
Чистая прибыль |
т.р. |
|
1564-375=1189 |