- •Вопрос 1 Правовое положение коммерческих и некоммерческих организаций.
- •Вопрос 2 Сделки ничтожные и оспоримые
- •Вопрос 3 Правовое положение и управление в ооо
- •Вопрос 4 Способы приобретения права собственности
- •Вопрос 5 Понятие договора .Порядок заключения, расторжения договора.
- •Вопрос 6 Компенсационный фонд сроау
- •Вопрос 7 Основания возбуждения дел о банкротстве
- •Вопрос 8 права и обязанности временного управляющего
- •Период действия временного управляющего
- •Замена временного управляющего
- •Права временного управляющего
- •Обязанности временного управляющего
- •Анализ финансового состояния должника
- •Вопрос 9 Основания и последствия введения фо
- •Порядок введения финансового оздоровления
- •Последствия введения финансового оздоровления
- •Вопрос 10 Договор аренды. Понятие виды
- •2.1 Прокат
- •Аренда транспорта с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации
- •Аренда транспорта без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации
- •Аренда зданий и сооружений
- •Аренда предприятий
- •Вопрос 11 Порядок продажи предприятия- должника
- •Вопрос 12 Создание ао. Учредительные документы ао
- •Вопрос 13 Назначение внешнего управляющего.Основания для освобождения и отстранения ву. Внешний управляющий и его полномочия
- •Назначение внешнего управляющего
- •Освобождение внешнего управляющего
- •Права и обязанности внешнего управляющего
- •Ограничения на полномочие распоряжения имуществом должника
- •Отказ от исполнения договора должника
- •Установление размера требований кредиторов
- •Расчеты с кредиторами
- •Вопрос 14 Основания недействительности сделок,предусмотренные фз «о несостоятельности(банкротстве)»
- •Вопрос 15 План ву. Порядок рассмотрения и утверждения. Внесение изменений в план ву.
- •Вопрос 16 Классификация методов и приемов проведения Фин.Анализа. Источники для проведения фа.
- •Вопрос 17 Первое собрание кредиторов Созыв первого собрания кредиторов
- •Компетенция первого собрания кредиторов
- •Решение первого собрания кредиторов о процедурах, применяемых в деле о банкротстве
- •Вопрос 18 понятие и признаки банкротства
- •Вопрос 19 фз «Об оценочной деятельности в рф». Виды стоимости, определяемые в процессе оценки. Факторы, влияющие на выбор стоимости.
- •29.07.1998 N 135-фз (ред. От 24.07.2007) "Об оценочной деятельности..
- •Вопрос 20 Финансовый менеджмент на кризисных предприятиях
- •Вопрос 21 Лица, в отношении которых м.Б.Возбуждено дело о банкротстве
- •Вопрос 22 Цели управления деят-ю должника в различных процедурах банкротства. Обязанности ау в организации управления д-тью долж. В различных процедурах банкротства.
- •Вопрос 23 Состав денежных обязательств и обязательных платежей, учитываемых при подаче заявления о признании должника банкротом.
- •Вопрос 24 Страхование ответственности арбитражных управляющих
- •Вопрос 25 Очередность удовлетворения требований кредиторов в процедуре кп.
- •Вопрос 26 Цели и методы проведения анализа Фин.Сост. Должника в различных процедурах банкротства. Источники инф. Для проведения фа.
- •Вопрос 27 управление конфликтами, изменениями и стрессами на кризисных предприятиях.
- •Вопрос 28 Анализ состава и динамики прибыли. Анализ финансовых результатов.
- •Вопрос 29 Сравнительный подход в оценке стоимости объекта
- •Вопрос 30 Общие положения правил проведения арбитражным управляющим анализа фин.Сост.
- •Вопрос 31 Гос. Регулирование оценочной деятельности. Фз «о гос.Регистрации прав на недвиж.Имущество и сделок с ним»
- •Вопрос 32 сроау: статус,осн.Функции
- •Вопрос 33 Методология оценки недвижимости.Характеристика методов оценки недвижимости.
- •Вопрос 34 Требования к анализу активов и пассивов должника
- •Вопрос 35 Требования к арб.Упра.,предъявляемые фз «о несост.(б)»
- •Вопрос 36 Характеристика доходного подхода и его методов при оценке нредвижимости.
- •Вопрос 37 Собрание кредиторов: участники, компенсация, порядок проведения.
- •Вопрос 38 Меры по восстановлению платежеспособности должника в процедуре внешнего управления
- •Вопрос 39 Комитет кредиторов: порядок созыва, избрания, проведения, компетенция
- •Вопрос 40 Порядок продажи предприятия- должника
- •Вопрос 41 Трудовые отношения при смене собственника имущества, изменении подведомственности и реорганизации предприятия.
- •Вопрос 42 фз «о н.(б)» о сведениях, подлежащих публикации. Порядок их опубликования.
- •Вопрос 43 Аудит организации, основные методы, внутренний и внешний аудит
- •Вопрос 44 Характеристика затратного подхода в оценке бизнеса.Метод накопления чистых активов.
- •Вопрос 45 Бизнес-планирование. Система планирования. Типы бизнес-планов.
- •Вопрос 46 Метод расчета ликвидационной стоимости при оценке бизнеса. Содержание основных этапов оценки.
- •Процедура оценки ликвидационной стоимости предприятия:
- •Разработка календарного графика ликвидации активов предприятия.
- •Расчет текущей стоимости предприятия
- •Определение величины долговых обязательств предприятия
- •Расчет ликвидационной стоимости предприятия.
- •Задача:
- •Вопрос 47 Кадровая политика и способы управления персоналом в условиях кризиса.
- •Вопрос 48 Учет дс
- •Вопрос 49 Характеристика сравнительного подхода к оценке бизнеса. Виды ценовых мультипликаторов.
- •Вопрос 50 Закономерности движения капитала. Причины неплатежеспособности.
- •1 Стадия д — т
- •2 Стадия …п…
- •3 Стадия …т’ — д’
- •Кругооборот капитала.
- •Вопрос 51 Способы выведения итоговой величины стоимости объекта( согласование результатов оценки)
- •Вопрос 52 Структура и содержание плана фо неплатежеспособного предприятия
- •Вопрос 53 Оценка контрольного (мажоритарного) и неконтрольного(миноритарного) пакета акций.
- •Что мы понимаем под пакетом акций
- •Что мы понимаем под оценкой пакета акций
- •Цели оценки пакета акций
- •Вопрос 54 Классификация рисков, связанных с оценкой бизнеса
- •Вопрос 55 Методы проведения анализа ликвидности баланса
- •Вопрос 56 Особенности оценки бизнеса должника
- •Вопрос 57 Методика анализа причин неплатежеспособнос-ти предприятия
- •Вопрос 59 Основные средства, их учет, классификация и
- •[Править] Эффективность использования основных средств
- •Вопрос 60 Маркетинг в системе управления деятельностью должника в различных процедурах банкротства. Требования к анализу рынков, на которых осу-ществляется деятельность должника.
- •Вопрос 61 Права и обязанности административного управ-ляющего
- •Вопрос 62 Особенности управления должником во внешнем управлении.
- •Вопрос 63 Коэффициентный финансовый анализ. Учет ин-фляции при финансовом анализе
- •Вопрос 64 Первоначальная, восстановительная, остаточная стоимости, алгоритм их определения
- •Вопрос 65 Анализ рентабельности продукции. Анализ се-бестоимости продукции по элементам затрат.
- •Вопрос 65 Эффективное и антикризисное управление предприятием. Типы развития предприятия
- •Вопрос 67 Методика выявления признаков преднамеренного банкротства
- •Вопрос 68 Фиктивное банкротство как уголовно-наказуе-мое деяние
- •Вопрос 69 Вознаграждение арбитражному управляющему
- •Вопрос 70 Организационно-правовые формы управления предприятием (юридическим лицом).
- •Вопрос 71 Мораторий на удовлетворение требований кредиторов: понятие, содержание последствия введения.
- •Вопрос 72 Последствия открытия конкурсного производства
- •Вопрос 73 Особенности оценки в арбитражном управлении
- •Вопрос 74 Назначение конкурсного управляющего. Осно-вания и порядок освобождения и отстранения конкурсного управляющего. Права и обязаннос-ти конкурсного управляющего
- •Вопрос 75 Замещение активов должника
- •Вопрос 76 Формирование конкурсной массы
- •Вопрос 77 Имущество должника, не включаемое в конкурс-ную массу
- •Вопрос 78 Налогообложение индивидуальных предприни-мателей.
- •Вопрос 79 Виды износа. Методы расчета износа
- •Вопрос 80 Содержание мирового соглашения
- •Вопрос 81 Трудовой договор: понятие, субъекты, содержание.
- •Определение трудового договора
- •Вопрос 82 Особенности бакротства субъектов естествен-ных монополий.
- •Вопрос 83 Особенности банкротства финансовых организаций.
- •Вопрос 84 Коэффициенты, характеризующие платежеспо-собность должника
- •Вопрос 85 Характеристика затратного подхода и его методов при оценке недвижимости.
- •Вопрос 86 Налоговый контроль: понятие и формы
- •Вопрос 87 Банкротство отсутствующего должника
- •Вопрос 88 Вознаграждение арбитражного управляющего при различных процедурах(был вопрос)
- •Вопрос 89 Методика комплексного анализа технико-экономического и финансового состояния предприятия(см.Курошева)
- •Вопрос 90Структура и содержание бизнес-плана финансового оздоровления
- •Вопрос 91 Банкротство градообразующих предприятий
- •Вопрос 92 Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Вопрос 56 Особенности оценки бизнеса должника
Особенности оценки бизнеса должника
Оценка бизнеса или оценка стоимости действующего предприятия – это одно из направлений оценочной деятельности. Правовая основа – Закон РФ «Об оценочной деятельности» №135-ФЗ. В соответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 28.10.2002г. ст. 130 «Оценка имущества должника» предполагается, что в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. Для этого он привлекает независимых оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника, если иной источник не установлен собранием кредиторов. Имущество должника- унитарного предприятия или должника – акционерного общества, более 25% голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, оценивается независимым оценщиком с представлением заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке. Оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую признанию должника банкротом, составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть проведена без привлечения независимого оценщика по решению собрания кредиторов. Предмет оценки понимается двояко: во-первых, оценка фирмы как оценка имущества, во-вторых, оценка живого действующего предприятия как совокупности бизнес – линий. И 1-ое и 2-ое альтернативны и взаимно дополняемы. В связи с этим существует два направления процесса оценки: - оценка компании, которая основывается на оценке активов; - оценка бизнеса как совокупности прав собственности, технологий, необходимых активов, привилегий, коммерческих секретов, связей с контрагентами и клиентурой, обеспечивающих с некоторой вероятностью получение будущих доходов. Ряд целей оценки бизнеса : оценка при подготовке к продаже обанкротившегося предприятия; - при обосновании вариантов санации предприятий-банкротов и др. имеют отличия, связанные с особенностями оценки бизнеса должника.
Сравнительный подход в оценке бизнеса
Особенностью сравнительного подхода к оценке бизнеса является ориентация итоговой величины стоимости, с одной стороны, на рыночные цены купли-продажи акций, принадлежащих сходным компаниям; с другой стороны, на фактически достигнутые финансовые результаты. Особое внимание уделяется:
теоретическому обоснованию сравнительного подхода, сфере его применения, особенностям применяемых методов;
критериям отбора сходных предприятий;
характеристике важнейших ценовых мультипликаторов и специфике их использования в оценочной практике;
основным этапам формирования итоговой величины стоимости;
выбору величин мультипликаторов, взвешиванию промежуточных результатов, внесению поправок.
Вопрос 57 Методика анализа причин неплатежеспособнос-ти предприятия
Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая платежеспособность (или неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.
Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов (с учетом компенсации осуществленных затрат) отражает коэффициент покрытия (коэффициент ликвидности):
Данный коэффициент показывает, в какой степени предприятия способно погасить свои текущие обязательства за счет оборотных средств. Нижним пределом коэффициента покрытия можно считать 1.0.
Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. Краткосрочные обязательства включают: краткосрочные кредиты банков и прочие краткосрочные займы, краткосрочную кредиторскую задолженность, включая задолженность по дивидендам, резервы предстоящих расходов и платежей, прочие краткосрочные пассивы. Нормальное ограничение, распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению 20% краткосрочных обязательств предприятия или, другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1 : 0,2).
Общая платежеспособность предприятия определяется, как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами. Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле:
Основным фактором, обусловливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала.
Сами по себе эти коэффициенты не несут серьезной смысловой нагрузки, однако, взятые за ряд временных интервалов, они достаточно полно характеризуют работу предприятия.
В настоящее время в соответствии с “Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса” (утверждены распоряжением федерального управления №31-р от 12.08.1994 г.) производятся анализ и оценка структуры баланса на основании определения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами.
Согласно Методическим положениям, основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнения одного из следующих условий:
- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода - не менее 0.1.
Платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризует коэффициент текущей ликвидности. Он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности:
Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости:
Он определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств (реальный собственный капитал) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог I раздела актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов (итог II раздела актива баланса).
В зависимости от полученных конкретных значений kт.л. и kоб. анализ и оценка структуры баланса развиваются по двум направлениям:
а) в случае, если хотя бы один из этих коэффициентов меньше предельно допустимого значения, следует определить коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев
Если коэффициент восстановления платежеспособности примет значение более 1.0, это свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность . Если этот коэффициент окажется меньше 1.0 , то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность .
б) Если kт.л. и kоб. больше соответствующих предельных значений или равны им.
Если коэффициент утраты платежеспособности kут. примет значение больше 1 , то у предприятия имеется реальная возможность не утратить свою платежеспособность.
В развитых странах широко распространен прогноз банкротства предприятий с использование формулы Альтмана, которая была получена на основе статистических данных предприятий-банкротов.
Уравнение регрессии Альтмана включает пять переменных коэффициентов, способных предсказать банкротство:
где Z - надежность, степень отдаленности от банкротства;
Весовые коэффициенты каждого показателя рассчитаны на основе статистических данных о банкротствах фирм за 22-летний период. Вероятность банкротства по показателю Альтмана оценивается по следующей шкале:
1,8 и меньше - очень высокая;
1,81-2,7 - высокая;
2,8-2,9 - возможная;
3,0 и выше - очень низкая.
Если Z<1,81, то предприятие станет банкротом:
Через год - с вероятностью 95%;
Через 3 года - с вероятностью 48%;
Через 4 года - с вероятностью 30%;
Через 5 лет - с вероятностью 30%.
Однако применять коэффициент Альтмана для оценки вероятности банкротства российских предприятий можно с большой долей условности, так как веса данной функции необходимо рассчитывать по отечественной статистике, а достаточно длительных динамических рядов пока нет.
Вопрос 58 Правила проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Основные положения.
1. Настоящие Правила определяют принципы и условия проведения арбитражным управляющим финансового анализа, а также состав сведений, используемых арбитражным управляющим при его проведении.
При проведении финансового анализа арбитражный управляющий анализирует финансовое состояние должника на дату проведения анализа, его финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность, положение на товарных и иных рынках.
Документы, содержащие анализ финансового состояния должника, представляются арбитражным управляющим собранию (комитету) кредиторов, в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника, в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, при проведении проверки его деятельности.
2. Финансовый анализ проводится арбитражным управляющим в целях:
а) подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства;
б) определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов;
в) подготовки плана внешнего управления;
г) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры финансового оздоровления (внешнего управления) и переходе к конкурсному производству;
д) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
3. При проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником, как внешний (конкурсный) управляющий - результаты инвентаризации, которую он проводит при принятии в управление (ведение) имущества должника, как административный управляющий - результаты инвентаризации, проводимой должником в ходе процедуры финансового оздоровления, независимо от того, принимал ли он в ней участие.
4. Финансовый анализ проводится на основании:
а) статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков;
б) учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций;
в) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;
г) отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений;
д) материалов налоговых проверок и судебных процессов;
е) нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
5. При проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми:
в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные, необходимые для оценки его платежеспособности;
в ходе финансового анализа используются документально подтвержденные данные;
все заключения и выводы основываются на расчетах и реальных фактах.
6. В документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются:
а) дата и место его проведения;
б) фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и местонахождение саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является;
в) наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника, номер дела, дата и номер судебного акта о введении в отношении должника процедуры банкротства, дата и номер судебного акта об утверждении арбитражного управляющего;
г) полное наименование, местонахождение, коды отраслевой принадлежности должника;
д) коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, согласно приложению N 1, рассчитанные поквартально не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника, и динамика их изменения;
е) причины утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности;
ж) результаты анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках с учетом требований согласно приложению N 2;
з) результаты анализа активов и пассивов должника с учетом требований согласно приложению N 3;
и) результаты анализа возможности безубыточной деятельности должника с учетом требований согласно приложению N 4;
к) вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника;
л) вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства;
м) вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (в случае если в отношении должника введена процедура наблюдения).
7. При проведении финансового анализа арбитражным управляющим проверяется соответствие деятельности должника нормативным правовым актам, ее регламентирующим. Информация о выявленных нарушениях указывается в документах, содержащих анализ финансового состояния должника.
8. К документам, содержащим анализ финансового состояния должника, прикладываются копии материалов, использование которых предусмотрено пунктами 3 и 4 настоящих Правил.