Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Для печати общие.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
600.58 Кб
Скачать

51. Региональные особенности глобальной продовольственной проблемы.

По данным ООН в конце XX в. 1/3 населения мира обеспечена достаточным питанием, когда другая часть постоянно ощущает нехватку продовольствия. В наши дни центр тяжести этой проблемы перемещена в развивающиеся страны Латинской Америки, Африки и Азии. Примерно 1 млрд. жителей этих стран не получают достаточного питания, а более 500 млн. голодают. В наши дни «географию голода» определяют прежде всего самые отсталые, не затронутые «зеленой революцией» страны Африки и Азии, где значительная часть населения живет буквально на грани голодной смерти.

В наше время существуют различные типы питания, исходя из разделения стран на развитые и развивающиеся:

1) пшеничный (развитые страны: Европа, США, Юго-Зап. Азия, Сев. Африка);

2) рисовый (Юж., Юго-Вост., Вост. Азия, Лат. Америка);

3) кукурузный (Мексика, Вост. Африка);

4) просовый (Зап., Центр. Африка, Индостан, Северо-Вост. Китай).

Из этих различий между двумя группами стран вытекают и весьма существенные региональные различия, в качестве и количестве питания.

На Земле существует обширный пояс голода и недоедания протягивающийся по обе стороны экватора. Это поле начинается в Юж. Америке, охватывает большую часть Африки, а затем продолжается в Азии. Эпицентр голодания этого пояса находится: Чад, Сомали, Уганда, Мозамбик – более 40%; Эфиопия, Мали, Замбия – 30-40%; Индия, Пакистан, Индонезия – 40%; Лат. Америке –30%. Сущ-ет продовольственная помощь от стран доноров: США, Австралия, Канада, ЕС (40% импорта от продовольствия в «голодающие» страны).

Для ее решения необходимо полнее использовать ресурсы растениеводства, животноводства и рыболовства используя 2 пути:

1) экстенсивный путь решения заключается в расширении пахотных земель, пастбищных и рыбопромысловых угодий;

2) интенсивный путь – это увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет механизации, химизации, автоматизации производства, за счет освоения новых технологий, выведения высокоурожайных, болезнеустойчивых сортов растений и пород животных.

52.Влияние демограф. Ф-ра на экологич. Обстановку тер.

В наст. время практич. все тер. с более менее благопр. усл. обит. и ведения хоз. заселены и освоены на 7-8% тер. Земли сосредоточ. около ¾ насел мира. не менее 41,5 – на равн. и землях не выше 500м., отсюда давление нсел. Особ. Нил, Тигр, Ефрат, Инд, Ганг, Янцзы, Хуанхе. Взаимосв. дем.-эколог. стан-ся все более очев. Разв. соврем. экон. треб. тер-х и топл-сырьевых рес-в. # Одновременно влияют: уровень потребления (образ жизни, доход, разв. инфраструк), фактор примен. технологии, т.е. в как. степ. деят-ть людей разруш ОС, соц. неравенство населен. # Кол-во недоедающих выше 500 млн. чел. Районы нового освоен. испыт. возрастающие нагрузки (хрупк. эколог. сист. в экстрем-х районах). Деград. почв, опустынивание, обезлесивание, недостат. воды, измен. клим., огран. зем. рес. Негат. возд. на проц. развития: напр. безраб., образ., здравоохр. Еще одна проблема – городской взрыв: приоритетного роста столиц, а также пром-портовых и рекреацион. центров, формир. агломерац., разв. мегаполисов. # В разв. стран – доля гор. насел – 75-80%. Кризис гор. – концентрация пром-ти и автомобтл. транспорта резко ухудш. эколог. ситуацию, отсюда субурбанизация. Урб. связ с больш. глоб. пробл. Города в силу особ выс. тер. концентр. в них насел. и эконом. сосредот. и осн. часть военно-экономич. потенциала. Они же осн. цели. # город. – крупн. центры потребл. всех прир. рес. (земел., энергетич., продов.). Урб-я – проц. усиления влияния об-ва на прир. Занимая 1% обитаемой суши, эти ареалы концентр. почти 50% миров. насел. В гор. произв-ся 4/5 всей прод. и 4/5 загр. атмосф. # Непрер. разрастание гор. прив-т к поглащению ими ценных земельн. угодий. Особ в разв-ся странах (жилищн., санит-гигиенич., энергетич., обеспеч. гор. водой, транспорт, загряз. ОС).