Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по эк. анализу(2 часть).doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
190.46 Кб
Скачать

6. Форм-ие общей (до н/о) прибыли.

Прибыль до Н/о (общий фин-й рез-т, прибыль б/у-ая): ПБух = Пр + ФР(од-ор) + ФРвн, ПБух = Пр + %получ - % уплач + Д уч + ПрочОД – Проч ОР + Вн Д – РнР.

Выявляются доли фин-х рез-ов по осн-м и неосн-м видам деят-ти в общем фин-м рез-е.также выявляем за счет каких доходов и расходов уменьшилиь или увеличелись финансовые рез-ы. дан-й анализ дает возможность оценить тенденцию в увеличении источников генерирования пр-ли. Данный фин-й рез-т распр-ся. Распр-е происходит на двух Ур-ях: на первом: 1. м-у гос-ом и п/п-м ч-з сис-му н/о. 2. распр-ся ЧП м-у собственниками и п/п-м Второй Ур-нь распр-я хар-ся своей сис-мой пок-ей

7. Анализ Ур-я и динамики фин-х рез-ов по дан-м отчет-ти.

Анализ нач-ся с изучения динамики и структуры дох-в и расх-в, фин-х рез-ов орг-ии. Осн-ми методами, кот-е при этом исп-ся явл-ся горизонтальный и вертикальный мет-ы фин-о ан-за.

Анализ проводится по каждой статье дох-в и расх-в. Выявляется абс-е изм-е в каждой строке, расчит-ся темпы роста или прироста. В процессе вертикального анализа опр-ся удельный вес каждой статьи дох-в и расх-в в их общ-ей сумме.

В процессе ан-за могут сопоставлятся темпы роста всей суммы Д и Р, расчит-ся по каждому анализ-му периоду чистый доход орг-ии (чистая прибыль орг-ии) как разность м-у сумами Д и Р. Также расчит-ся уд-й пок-ль – доход в расчете на 1 рубль расхода.

Технич-и это Мб разл-е схемы аналит-х табл-ц. Д и Р могут анализ-тся либо отдельно в раз-х табл-х, либо объеденится в одной.

Анализ динамики и структуры формир-ия финансового рез-а: такой ан-з может проводится в несколько этапов или в один этап. Вначале может анализир-ся прибыль от продаж. Затем можно перейти к анализу формир-я прибыли до н/о и ан-зу форм-ия чистой прибыли. Наиболее часто ан-з нач-ют с изуч-я форм-я приб-ли до н/о. Выявляются доли фин-х рез-ов по осн-м и неосн-м видам деят-ти в общем фин-м рез-е.также выявляем за счет каких доходов и расходов уменьшилиь или увеличелись финансовые рез-ы. дан-й анализ дает возможность оценить тенденцию в увеличении источников генерирования пр-ли.

8. Анализ и оценка «кач-ва» прибыли. Осн-е фак-ы, опр-е «кач-о» прибыли.

Кач-о пр-ли в наст-ее вр-я рассм-ся как обобщенная хар-ка стр-ры, ист-ов форм-ия пр-ли орг-ии.

Понятие кач-а форм-я пр-ли возникло в ср-е кредиторов в связи: 1. с необх-ю срав-ия прибылей разл-х п/п-й (при реш-ии вопроса о предоставлении кредита). 2. с необх-тью разработки критериев, хар-их процесс генерирования прибыли. 3. для оценки способности руководителей орг-ии создавать усл-ия для генерирования прибыли.

Практикой выявлено несколько факторов влияния на процесс форм-ия пр-ли.

1.методы регулирования пр-ли: с/м-о опр-ые п/п-м и оформляемые в виде приказа в учетной пол-ке п/п-я, те это методы и правила оценки активов и обязательств, отнесения затрат на с/ст-ть. В рос-ой практике насчитывают не менее 10 элементов учета затрат влияющих на пок-ль прибыли. Из Эл-ов учет-й пол-ки, оказ-х влияние на вел-у пр-ли можно отметить след-е: 1. учет и списание товаров. 2. методы начисления амортизации по ОС. 3. порядок признания дох-в и расходов.

2. фак-ы, связанные с практикой создания резервов и усл-ий для генерирования пр-ли в будущих периодах. В этом сл-е рассм-ся наличие или отсут-е в расх-х по обычным видам деят-ти переодических (дискреционных) расх-в: р-ы на научно-исслед-е раб-ы; р-ы на рекламу; р-ы на подготовку специалистов; р-ы на содерж-е и ремонт активов, занятых в произ-е.

3. ф-ы, связ-е непосредственно с реш-ми, принимаемыми руководством орг-ии в конкр-х усл-х изм-я общеэкон-ой ситуации. Оценивается профессионализм рук-ей.

Для оценки кач-ва прибыли в мировой практике выработано несколько методик оценки нескольких точек зр-я:

1) оценка кач-ва пр-ли менеджерами п/п-я. Осн-е пок-ли кач-ва пр-ли: коэф-ы, хар-ие уд-й вес каждого вида дискреционных расх-в в выручке от продаж Кi = расход I ого вида/ выручка от продаж. Коэф-ты анализ-ся в динамике. Отсутствие этих видов расходов у п/п-я дает осн-е говорить о низком кач-е формир-я пр-ли на п/п-ии. Те Кдб >0.

2) оценка кач-ва пр-ли с т.з. кредиторов: кредиторами оценивается кач-о б/у-ой пр-ли и кач-во формир-ия чистой пр-ли.

Кач-во ПБух оценивается по структуре формир-я прибыли до н/о. кач-о форм-ия ПБух опр-ся уд-м весом пр-ли от продаж в общ-й вел-е прибыли до н/о (критерий оценки – прибыль от продаж)

Оценка кач-а ЧП. Пок-ли: ЧП, ср/вз-ая цена кап-ла, пр-ль, необходимая орг-ии д/покрытия мин-ой нормы пр-ли на кап-л, общ-я сумма активов орг-ии, остаточная вел-а пр-ли в распоряж-ии орг-ии, соотн-ие остаточной пр-ли к чистой(оно явл-ся критерием оценки кач-а ЧП).

Ср/взвешанная цена капитала – это расх-ы орг-ии за пользование разл-ми ист-ми ср-в при сложившейся струк-ре ист-ов, кредитной пол-ке банков, дивидентной пол-ке самой орг-ии.

Помимо рассм-х методик рос-ие ученые предлагают д/оц-ки ач-ва форм-ия пр-ли исп-ть след-е пок-ли: 1. коэф-т достаточной прибыли + расчетная прибыль / чистая пр-ль. 2. структура пр-ли (рентабельности) прод-ии по видам прод-ии. В этом сл-е выявл-ся уд-й вес высокорентаб-ой прод-ии в общ-м объеме продаж. 3. динамика чистой рент-ти продаж (прирост чистой рент-ти продаж).

9. Экон-е фак-ы, влияющ-е на вел-у прибылей и убытков.

На фин-й рез-т орг-ии влияет большое число разнообразных факторов, кот-е как правило подраздел-ся прежде всего на две группы:

1. внешние фак-ы: общ-е сос-е экон-ки страны ( Ур-нь инфляции, налоговая политика, кредит-я пол-ка); прир-е усл-ия; соц-о-эконом-е усл-ия деят-ти п/п; транспортные усл-я; коньюктура рынка и спрос на товары; Ур-нь разв-я внешнеэкон-х связей; изм-ие цен на потребляемые рес-ы, а также тарифов и цен на услуги. Это факторы независящие от деят-ти предприятия.

2. внутрипроизводственные ф-ы: они полностью зависят от деят-ти орг-ии. Чаще делятся по Ур-ям 1,2, 3-го порядка. Фак-ы первого порядка: многофакторная аддитивная модель. Каждый Эл-т, вход-ий в эту модель явл-ся по отн-ю к ПБух фак-м 1-го порядка. ПБух = ПР + % получ - % упл + Д уч в др орг + ПОД – ПОР + ВнД – РнР. Факторы второго порядка: это те пок-ли, кот-е уч-ют в формир-и ф-ов первого пор-ка. Факторы третьего порядка: это, как правило, вел-а использованных рес-ов, кот-я опр-ся орг-о-тех-ми усл-ми произ-ва

10. Факторный анализ прибыли до н/о.

Факторная модель ПБух – это аддитивная модель. Поэтому влияние фак-ра на прирост пок-ля пр-ли = абс-му откл-ю по каждому Эл-у, входящему в расчетную формулу. Влияние фак-а на прирост прибыли пок-ля пр-ли оценив-ся путемопр-ия вел-ы его влияния как отношение абс-ого изм-ия отд-о элемента к общ-ей вел-е пр-ли пред-о периода.

Факторный анализ ПР до н/о (ПБух)

Расчит-ся след-е показатели: 1. прибыль от продаж, 2. фин-ый рез-т (ОД-ОР), 3. ФР от внереализацион-х операций, 4. итого прибыль бух-ая 1+2+3. здесь для каждого пок-ля нах-ся абс-ое изм-ие, темп роста, влияние фактора. Расчет влияния фак-ов произ-ся путем деления абсолютного изм-ия на весь итог пред-о года. Влияние фак-а пок-ет долю влияния каждого фак-а на прирост прибыли отч-о года по ср-ю с пред-м.