Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метуказ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
169.98 Кб
Скачать

Технико-экономическое сравнение различных вариантов фундаментов

В данном курсовой работе необходимо разработать несколько вариантов фундаментов, отличающихся материалом и конструкцией фундамента, глубиной заложения в плане. Обязателен вариант свайного фундамента. При наличии слабых грунтов необходимо предусмотреть искусственное основание.

Все варианты разрабатываются для одного сечения фундамента, наиболее нагруженного или находящегося в неблагоприятных грунтовых условиях. Оптимальный вариант фундамента принимается на основании технико-экономического сравнения различных вариантов. При этом нужно учитывать не только стоимость фундамента, но и стоимость по устройству основания. Подсчет объема работ и стоимости производится для 1 погонного ленточного фундамента или фундамента под колонну. Расчет стоимости ведется по укрупненным показателям.

Сравнение стоимости вариантов фундаментов производится в табличной форме, приведенной в работе [2, с.226].

Оценка курсовой работы

Критерии выставления оценок:

Максимальная сумма баллов в оценке курсовой работы – 100 баллов.

Распределение следующее:

а) качество рукописи и графической части – до 35 баллов;

б) оценка рецензента – до 5 баллов;

в) качество доклада – до 20 балов;

г) уровень защиты и ответов на вопросы – до 40 баллов.

Сумма баллов

Качество рукописи и графики

Оценка рецензента

Качество доклада

Уровень защиты

1

2

3

4

5

неудовлетвор.

от 0 до39

2

от 0 до 5

от 0 до 10

удовлетворит.

св. 40 до 60

3

св. 5 до 10

св. 10 до 20

хорошо

св. 61 до 80

4

св. 10 до 15

св. 20 до 30

отлично

св. 81до 100

5

св. 15 до 20

св. 30 до 40

Итого по четырем позициям подсчитывается сумма баллов.

Если сумма баллов:

а) от 0 до 39 – неудовлетворительно;

б) св. 40 до 60 – удовлетворительно;

в) св. 61 до 80 – хорошо;

г) св. 81 до 100 – отлично.

Библиографический список

1. Симагин В.Г. Основания и фундаменты, М:,АСВ,-2008,492 с.

2. Долматов Б.И. Проектирование фундаментов зданий и подземных сооружений. С-Пб. Изд. АСВ, 2001. 339 с.

3.Мангушев Р.А. и др.Современные свайные технологии,СПб:АСВ,2007,-160 с.

4. Пособие по проектированию зданий и сооружений. – М.: Стройиздат, 1990. – 304 с.

5. Сваи и свайные фундаменты. – Киев.: "Будивельник", 1997. – 256 с.

6. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия. – И.: Стройиздат, 1988.

7. СниП 2.02.01.83. Основания зданий и сооружений. – М.: Стройиздат, 1985. – 40 с.

8. СниП 2.02.03-85. Свайные фундаменты. – М.: Стройиздат, 1978. – 46 с.

9. Шутенко Л.Н., Гильман А.Д. Основания и фундаменты. – Киев "Высшая школа". 1989. – 327 с.

10. Прохоров Н.И. Проектирование оснований и фундаментов горнотехнических зданий и сооружении. – Тула. 2010. – 318 с.

11. Сорочан В.А. Фундаменты промышленных зданий. – М.: Стройиздат, 1986. – 308 с.

12. Берлинов М.В. Основания и фундаменты. – М.: Высшая школа, 1998. – 319 с.

13. Справочник. Основания и фундаменты. – М.: Высшая школа, 1991. – 383 с.

14. Штоль Т.М. и др. Технология возведения подземной части зданий и сооружений. – М.: Стройиздат. 1990. – 286 с.

15. СП 50-101-2004 Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений. – М.; 2005. – 130 с.

16. СП 50-102-2003 Проектирование и устройство свайных фундаментов. – М.; 2004. – 81 с

17.Лабораторный практикум. ТулГУ, 86 с. 2008 г.

КОМПЬЮТОРНЫЕ ПРОГРАММЫ

1. Программа "Грунт" обеспечивает определение классификационных показателей пылевато-глинистых и песчаных грунтов согласно ГОСТ 25100-95.

2. Производить расчет нагрузок на фундаменты.

3. Производить расчеты размеров фундаментов. Габаритные размеры фундаментов определяются по условию Rp < Рфак

4. Подсистема расчета деформаций оснований обеспечивает расчет осадок методом эквивалентного слоя, а в необходимых случаях производить расчет осадок во времени.

5.Программа « ФУНДАМЕНТ» производит расчет всех видов фундаментов.