Обозначение классов точности.

1.5 -

0.5 -

Для СИ с существенно неравномерной шкалой; принято равным длине шкалы.

1.0 -

0.05/0.01 -

Если дополнительные погрешности малы, то погрешность СИ не разделяют на основную и дополнительную и нормируют ее для рабочих условий.

Итак, класс точности является обобщенным показателем точности СИ, учитывающим погрешность СИ в нормальных условиях и ее изменения в рабочих условиях. Однако, он является такой характеристикой, которая необходима но в общем случае недостаточна для определения погрешности измерения.

Он не отражает погрешности взаимодействия СИ с объектом. Поэтому в дополнение к классу точности указывают сопротивление Vи A.

При наличии сведений о выходном сопротивлении объекта это позволяет рассчитать погрешность от взаимодействия СИ с объектом, которая относится к числу методических.

Замечание.Отнесение к той или иной категории спорно. Так, например, погрешность от взаимодействия принято относить к категории методических. Но по Маликову, методическая –0 это такая, которая остается. Как бы ни усовершенствовали само средство измерения.

Если повышать входное сопротивление V и понижать у А, то будет уменьшаться. Таким образом, усовершенствование СИ ведет к уменьшению. По Маликову – это инструментальная. Вообще, в широком смысле, методическая – это от несоответствия модели и действительности. В конечном счете не так важно, куда отнести, а важно учесть и уметь вычислить.

На переменном токе недостаточно указать сопротивление, ибо сказываются реактивные элементы. Поэтому говорят входные и выходные импедансы.

2.1.3.Тенденция развития комплексов нмх.

Рассмотренных НМХ оказывается недостаточно, если:

-СИ применяется в условиях с широкими диапазонами значений влияющих величин;

-СИ предназначается для динамических измерений;

-СИ имеет не автономное, а системное применение.

В связи с этим разработан ГОСТ 8.009-84 «Государственная система обеспечения единства измерений. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений». С 1.1.86.

Номенклатура НМХ расширяется по следующим направлениям:

1. В погрешности СИ выделяют систематическую и центрированную случайнуюсоставляющие, еслисущественна. Характеристиками являются СКОи иногда некоторые более сложные характеристики, т.н. автокорреляционная функция или же спектральная плотность. Нормируют пределы допускаемых значений:и номинальную автокорреляционную функцию или номинальную спектральную плотность.

2. Действие характеризуют более полно и детально по сравнению с нормированием дополнительных погрешностей. Для этого нормируют функции влиянияне только на погрешность, но на любую МХ, и только еслилинейна, ее заменяют коэффициентом влияния. Нормируютв виде формулы, таблицы, графика.

3. Для обеспечения возможности оценки динамической составляющей погрешности измерения вводят какую-либо из т.н. полных динамических характеристик, например, переходную характеристику h(t), т.е. реакцию СИ на ступенчатое входное воздействие:

Только в тех случаях, когда этого достаточно для раcчета , вместо полных динамических характеристик можно давать частные, например, если СИ в динамическом отношении можно считать инерционным звеном первого порядка, то однозначно характеризуется постоянной времени.

В этом случае – частная динамическая характеристика, достаточная для расчета.

Нормируют динамические характеристики также, как функции влияния. Для каждого данного типа СИ формируют комплексы НМХ. Эти комплексы разделяют на две группы в соответствии с принятой моделью расчета погрешности.

Модель 1 – предполагает статистическое суммирование составляющих погрешности, а

Модель 2 – арифметическое суммирование.

Модель 2 предназначена в основном для таких СИ, у которых не существенна .

Критерий существенности (для СИ, у которых нет вариаций).

Выбор модели? С одной стороны модель2 требует меньше исходных данных, она проще. С другой, дает завышенную оценку погрешности измерения. Для модели 2 доверительная вероятность может быть принята Р=1. Другими словами, модель2 «неэкономична»: она завышает требования к НМХ СИ при заданной погрешности измерения.

Тем не менее, если ни в коем случае нельзя допустить, чтобы действительная погрешность измерений хотя бы изредка превышала значение, рассчитанное по НМХ (возможность катастрофических последствий, угроза здоровью людей и т.п.), то должна быть принята модель 2.

Модель 1 дает более правильную, т.е. не столь завышенную оценку погрешности измерений с любой вероятностью, близкой к 1, но не равной 1.

При небольшом числе суммируемых составляющих погрешностей – до трех выигрыш от применения модели 1 получается несущественным.

Для каждой из двух моделей комплекса НМХ сформированы согласно рассматриваемому ГОСТу для трех видов СИ:

-меры

-измерительные приборы

-измерительные преобразователи.

Возьмем только измерительные приборы. Согласно модели 2 для них нормируются:

-ЦДШ (цена деления шкалы)

-(в любой форме:,,)

-предел допускаемой вариации (если она есть)

-пределы дополнительных погрешностей

- характеристики взаимодействия

-динамические характеристики.

Согласно модели 1:

-ЦДШ

-

-

-предел допускаемой вариации

-

-характеристики взаимодействия

динамические характеристики.

2.2.Оценка погрешностей прямых измерений с однократными наблюдениями.