§ 6. Причины и условия правонарушений

Наука криминология не выработала единого методоло­гического подхода к исследованиям причин и условий правонарушений. Условно все криминологические учения о причинах неправомерного поведения можно разделить на два направления.

Представители первого считают, что правонарушения являются результатом действия различных социальных факторов. Например, сторонники теории этого же направ­ления (дифференциальной ассоциации) утверждают, что правонарушение - это результат влияния человека в мик­рогруппах - в семье, на улице, в трудовом коллективе и т. д., если в них длительное время преобладает антиоб­щественное поведение и антисоциальное правосознание.

Представители другого направления полагают, что при­чины кроются в качестве факторов, порождающих непра­вомерное поведение, заложены в психике человека. В свое

430

431

время Платон называл три человеческих свойства: ярост­ный дух, склонность к удовольствиям и невежество,-которые являются причинами проступков.

Приверженцы 3. Фрейда утверждают, что человек с рождения биологически обречен на борьбу с антисоциаль­ными инстинктами (агрессивными, половыми, страхами и т. п.), с нравственными установками личности. Лица, не сумевшие противостоять подсознательным антисоциаль­ным устремлениям, совершают проступки, даже грубые, в виде преступлений.

Ряд теорий наследственности объясняют существование антисоциальных проступков тем, что в хромосомах заложе­на программа предрасположения к антисоциальному пове­дению, передаваемая по наследству. Основоположник тео­рии конституциального предрасположения Ч. Ломброзо и его последователи обосновывает антисоциальное поведе­ние человека, так как существует связь между физиологи­ческими особенностями и психологическими чертами ин­дивида.

В 1876 г. Ч. Ломброзо опубликовал работу «Преступ­ный человек», в которой утверждается, что существуют прирожденные преступники, поведение которых обуслов­лено биологически. Им присущ специфический внешний облик (асимметрия черепа и лица, скошенный и низкий лоб, массивная нижняя челюсть, большие оттопыренные уши, косоглазие и др.). Автор считает, что человек с таким обликом является потенциальным преступником.

В бывшем СССР считалось, что правонарушения суще-стовавали не всегда, при первобытнообщинном строе их не было. Они появились с возникновением частной собствен­ности, с разделением общества на антагонистические клас­сы, с образованием государства и юридического права (рабовладельческого, феодального, буржуазного). В этих формациях господствующий класс, развращенный част-

ной собственностью и политической властью, совершает преступления. Отдельные представители эксплуатируемо­го класса в результате своего нищенского положения вынуждены были вести себя противоправно. Чтобы ликви­дировать правонарушения, требовалось ликвидировать классы путем установления диктатуры пролетариата.

Советская криминология утверждала, что в социалис­тическом обществе уничтожена социальная база преступ­лений, а временное их проявление объяснялось наличием субъективных факторов (пережитки прошлого в сознании, упущения в воспитательной работе, недостатки в органи­зационно-хозяйственной деятельности, в работе правоох­ранительных органов, идеологическое влияние капитализ­ма и др.).

Ряд положительных моментов в исследованиях совет­ских криминологов следует принять во внимание (воспита­ние, просвещение, улучшение деятельности правоохрани­тельных органов и др.).

Человек - существо биосоциальное, т. е. и биологичес­кое, и общественное, значит, правонарушения возникают на основе как биологических, так и социальных факторов.

Многое зависит от социальной справедливости, гаран­тируемой государством.

Следует различать причины и условия правонаруше­ний. «Причины правонарушений - это негативное явление, их вызывающее. Условия правонарушений - это отрица­тельные обстоятельства, формирующие причину, влияю­щие на нее»¹ .

На VII Конгрессе ООН по предупреждению преступно­сти и обращению с правонарушителями меры борьбы с преступностью были разделены на косвенные и прямые. К косвенным были отнесены меры, направленные на улуч-

¹ Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсе-сянца. М., 2002. С. 482.

432

433

шение образа жизни людей, на решение социальных и экономических проблем (обеспечение занятости, создание нормативных жилищных условий, питания, образования, пенсионного обеспечения, сокращение безработицы и т.д.). В этих целях предложено разработать социальные про­граммы, направленные на обеспечение финансовой и иной помощи лицам, находящимся в затруднительном матери­альном положении.

К прямым мерам (специальным мерам) борьбы с пре­ступностью были отнесены:

а) устранение условий (технических и организацион­ ных), способствующих совершению преступлений; охрана помещений, улучшение патрулирования на улицах поли­ цейскими, максимальное использование охранной сигна­ лизации;

б) воспитательно-предупредительная и информацион­ ная работа с населением, в том числе с учащимися, правовое воспитание, пропагандистские мероприятия с использованием средств массовой информации;

в) вмешательство в кризисные ситуации (от простого совета по телефону до предоставления жилья и т. д.);

г) привлечение общественности к борьбе с преступнос­ тью (создание общественных и совместных государствен­ но-общественных органов для профилактики правонару­ шений);

д) оказание помощи жертвам (государственная компен­ сация, моральная и социальная поддержка)¹.

¹ Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсе-сянца. М., 2002. С. 483-484.