- •Свобода журналистики как базовая основа функционирования сми
- •4 Концепции свободы печати:
- •4. Проблема популяризации специализированных знаний средствами массовой информации в современных условиях.
- •5. Функции журналистики
- •6. Место рекламы и pr в различных коммуникационных системах.
- •7. Регулятивная функция Закона «о сми».
- •9. Журналистика как массово-информационная деятельность. Структура массово- информационной деятельности.
- •10 .Специфика работы службы pr со сми
- •11. Современные информационные теории и журналистика.
- •12. Жанры журналистской деятельности в Европе середины 19 века.
- •13. Проблемы становления и развития Западноевропейской журналистики.
- •14. Основные проблемы Западноевропейской журналистики 18-19вв.
- •15. Основные проблемы развития Западноевропейской журналистики 20в.
- •16. Развитие Западноевропейской журналистики в современных условиях.
- •17. Ценность новостей: понятие и характеристики
- •18. Понятие функционального стиля. Вопрос о правомерности выделения художественного стиля.
- •20. Специфика американской журналистики в первой половине 20в.
- •21. Виды текстов по способу изложения; особенности их редактирования. Редактирование фактического материала.
- •23. Журналистское произведение как особый информационный продукт. Этапы его создания.
- •24. Возникновение массовой периодической печати в конце 19-начале 20вв.
- •25. Стресс и психологическая защита журналистов
- •26. Композиция выступления и функционально-смысловые типы речи. Риторические приемы, их использование в журналистской практике (3-4 примера).
- •27. Документы, регламентирующие нормы профессиональной этики российских журналистов.
- •2. Общество профессиональных журналистов. Кодекс этических норм (1996)
- •3. Союз журналистов России. Кодекс профессиональной этики российского журналиста
- •4. Московская Хартия журналистов. Декларация
- •5. Хартия телерадиовещателей
- •28. Сравнительный анализ функционирования русской журналистики в дооктябрьский период 20 века и советский период.
- •29. Дискутивно - полемическая речь как разновидность публицистики и ораторства. Уловки в споре, их оценка и использование в работе журналиста (на 3-4 примерах).
- •30. Базовые профессионально-этические принципы журналистики.
- •31. Цензура в России и её влияние на процесс развития журналистики в 18-20 веках.
- •32. Финансовые аспекты функционирования сми.
- •33. Особенности функционирования информационного рынка
- •34. Зарождение и развитие профессиональной морали журналистского сообщества. Состояние профессиональной этики в настоящий момент.
- •36. Социология журналистики и потребности практики средств массовой информации.
- •37. Система журналистских жанров как составная часть типологии журналистского творчества. Понятие жанра. Категории жанра.
- •38. Два этапа развития русской журналистики в 18в.
- •39. Организация предпринимательской деятельности в информационной сфере.
- •40. Редакционные социологические исследования. Оперативные опросы: репрезентативность.
- •41. Особенности постсоветской российской журналистики. Современное осмысление теории жанров.
- •42. Сравнительный анализ процессов возникновения и функционирования журналистики на Западе и в России. Исторические особенности русской журналистики.
- •43. Глобализация и антиглобализм как актуальные проблемы современности. Тенденции оценки данных явлений.
- •44. Личность журналиста (социально-демографический портрет, значимость и престиж профессии, морально-этические нормы и профессиональная культура).
- •45. Жанрово-стилистические особенности информационных (оперативно-новостных и оперативно-исследовательских) жанров.
- •46. Природа сатирической образности.
- •47. Правовое Обеспечение свободы сми. Сферы ограничения свободы информации.
- •48. Социальные кампании в рекламе и pr. Спонсоринг и фанд-рейзинг.
- •49. Функции аналитической (исследовательско-новостной и исследовательской) журналистики. Предмет и метод аналитического отображения действительности. Проблемность в аналитической журналистике.
- •50. Современные ресурсы художественной публицистики. Способы создания документального образа.
- •51. Редакция, главный редактор, журналист: правовой статус
- •52. Проблемы формирования единого информационного пространства в России.
- •53. Роль и место факта в исследовательских жанрах. Специфика жанров, не имеющих языковых жанрообразующих признаков.
- •54. Аспекты убеждающего воздействия в профессии журналиста.
- •55. Сегментация рынка российских периодических изданий. Позиционирование издания: информационная ниша, её значение, виды.
- •56. Финансовая база периодического издания: состав, источники средств.
- •57. Коммерческая деятельность редакции как источник её доходов.
- •58. Промоушн издания: основные этапы, проблемы.
- •59. Информационный рынок Новгородской области.
36. Социология журналистики и потребности практики средств массовой информации.
В XX в. проявилась тенденция, обозначившаяся уже в XIX столетии: социология журналистики формировалась как отклик на нужды социальной практики, в ней отразились реальные потребности прессы. Не случайно возникло мнение, что первыми социологами были сами журналисты.
Социология журналистики – в высшей степени «практическая» наука, во всяком случае как элемент подготовки будущего профессионала. Теоретическая социология оказывает всестороннее влияние на учение о печати, будучи ее научным основанием. Социология печати выступает как одна из специальных социологических теорий. Журналистская деятельность становится объектом исследования социологов. Газета, радио, телевидение могут служить инструментами социологического исследования. Редакции занимаются исследованием аудитории – своими силами или с помощью социологов. Журналисты обращаются к социологическим исследованиям как к источнику информации для создания своих произведений. Методы конкретных социологических исследований проникают в процесс журналистского творчества.
Социожурналистика – это уровень квалификации сотрудников СМИ, который характеризуется высокой социологической культурой мышления, поиска, сбора, интерпретации информации, а также социальной ответственности за последствия своей деятельности. Поскольку квалификация находит выражение в продукции СМИ и отдельного журналиста, то это понятие применимо и для определения качественного уровня прессы – ее организации, стратегии и тактики действий, текстов, общения с аудиторией.
Системное мышление журналиста формируется на основе синтеза познаний о различных сферах жизни общества. Чтобы достоверно судить о ситуации на конкретном объекте, тем более в социуме, надо отчетливо представлять себе, что она, как правило, складывается под воздействием множества факторов – экономических, демографических, социально-психологических и др.
Одно из основных свойств социологического мышления – умение видеть явления в движении, во взаимосвязи с вчерашней и особенно завтрашней социальной реальностью. Последовательно диалектический метод познания требует признать, что в состав событий входят их ближайшие и долгосрочные последствия.
В структуру социологического сознания журналиста входит понимание им своей этической ответственности за публикацию-деяние. Подчеркнем: имеются в виду не моральные сентенции, с которыми каждый волен соглашаться или спорить, а нормативная этика, граничащая с законодательством или даже текстуально совпадающая с ним.
Препятствием на пути развития социожурналистики является и обслуживание интересов элит, государства, собственников, ставшее печальным фактом практики СМИ, вплоть до выполнения прямых заказов на тенденциозные публикации. Естественно, ни о какой объективности, с опорой на системный анализ документов, здесь не может быть речи. Однако и этот барьер преодолевается при условии, что журналисты приложат волевые усилия для достижения подлинной независимости, о которой они так часто и с энтузиазмом ведут публичные дискуссии. Симптомы соответствующих изменений в настроениях сотрудников прессы уже обозначились. По наблюдениям социологов, «российские журналисты начинают постепенно дистанцироваться от власти.
Профессионализм творческого работника СМИ предполагает, говоря условно, двухуровневое восприятие социологического знания: а) усвоение общеметодологических принципов научного исследования действительности в целом, теоретических представлений о социальной структуре общества, месте и роли в ней журналистики в частности; б) конкретное применение результатов социологических исследований при повышенной требовательности к надежности источников информации, учете всей совокупности данных вне зависимости от позиции журналиста, отказе от «выборочного» цитирования документов, строгом различении факта и мнения о факте. Следовательно, условием продуктивного использования новейших знаний из сферы обществоведения в труде журналиста является синтез творческого и социологического освоения социальной реальности.
В настоящее время журналисты принимают активное участие в социологическом информировании аудитории СМИ. Они популяризируют как свежие представления ученых о происходящих в обществе процессах, так и конкретные, имеющие числовое выражение результаты исследований, проведенных по определенной проблематике. Все это накладывает особую ответственность на редакции за достоверность распространяемой информации такого рода. И если сведения социологов оказались неточными, тенденциозными, то не могут приниматься в расчет оправдания типа «подвела социология». Будущий журналист во время обучения на то и овладевает основами социологического знания, чтобы сформировать в своем сознании четкие представления об основных принципах социологического изучения действительности, о методах исследования и предъявляемых к ним требованиях. Основу таких знаний закладывает курс общей социологии.
Для совершенствования профессионального мастерства журналиста очень многое значит развитие его способностей работать с результатами социологических исследований: применять их при написании своих произведений, учитывать в построении взаимоотношений с собеседниками и аудиторией в целом. Вслед за развитым социологическим мышлением это вторая важнейшая составляющая успеха автора в области социологической журналистики. Таким образом, использование результатов исследований –еще одна грань практического применения журналистами знаний в области социологии. Результаты социологических исследований представляют собой основу для изучения журналистами действительности и одновременно фактический материал для подготовки текстов, носящих аналитический характер.
В реальности проникновение социологических данных в ткань журналистских текстов осуществляется постоянно, поскольку в наше время без исследований социологов не обходятся ни пропагандистская кампания, ни обсуждение и принятие решений органами власти. К аргументации, почерпнутой из результатов соответствующих исследований, прибегают политики, политологи, психологи, ведущие телевизионных ток-шоу.
Очень внимательно следует отнестись к журналистским публикациям, которые полностью опираются на социологический эксперимент, организованный и проведенный творческими работниками СМИ. Здесь источником социологической информации выступает уже сам журналист, а точнее говоря, социальная реальность, которую он увидел, проанализировал и должным образом осмыслил.
Самый короткий путь от окончания социологического исследования до распространения информации о его результатах прокладывается тогда, когда сами социологи приходят в СМИ, имея на руках свежие данные. Это наиболее рациональный и безопасный способ пропаганды социологических знаний. Самый опасный и, как показывает опыт, вредный путь – публикация пресс-релизов, особенно если их авторами выступают посредники – заказчики, которые, не будучи специалистами в социологии, способны невольно ошибиться в интерпретации результатов исследования, неточно расставить приоритеты, акценты. Иначе говоря, возникает информационная помеха, т.е. искажение первоначального сигнала.
В публикации обязательна дата проведенного социологами исследования: читатель или телезритель должен знать, к какому месяцу и году относятся приводимые сведения. Это особенно важно, если сообщаемая информация носит политический характер: здесь изменчивая реальность способна обесценить еще вчера очень актуальные сведения социологов.
Указание на метод исследования социологически грамотному человеку способно пролить свет на достоверность полученных результатов.
Методы: интервью, фокус-группа, контент-анализ, анкетирование, опрос.