- •Економічна суть поняття зносу і амортизації основних засобів
- •Нормативно - правове забезпечення обліку зносу та амортизації основних засобів
- •Організаційно – економічна характеристика підприємства
- •Показники розміру стов «Богодухівське» 2009- 2011рр.
- •Структура товарної продукції стов «Богодухівське», 2011р
- •Показники матеріально – речової складової інтенсивності виробництва стов «Богодухівське», 2009-2011рр.
- •Показники інтенсивності використання землі в стов «Богодухівське», 2009-2011рр.
- •Натуральні показники абсолютної ефективності стов «Богодухівське» в рослинництві 2009-2011рр.
- •Вартісні показники абсолютної ефективності стов «Богодухівське», 2009-2011рр.
- •Показники продуктивності використання виробничих ресурсів стов «Богодухівське» 2009-2011рр.
- •Показники економічної ефективності виробництва стов «Богодухівське» 2009-2011рр.
- •Документальне оформлення зносу і амортизації основних засобів
- •Організація синтетичного і аналітичного обліку зносу і амортизації основних засобів на підприємстві
- •1.Прямолінійний метод нарахування амортизації.
Показники матеріально – речової складової інтенсивності виробництва стов «Богодухівське», 2009-2011рр.
Показник |
2009р |
2010р |
2011р |
Авансований капітал на 1га с.г угідь, грн/100га. |
829,8 |
918,6 |
1293,7 |
Власний капітал грн/100га. |
443,6 |
605,5 |
742,6 |
Трудозабезпеченість, чол/100га |
3,9 |
4,7 |
4,4 |
Витрати виробництва на 1га, грн/га. |
6792,7 |
8914,7 |
10019,1 |
Так, наприклад розмір авансованого капіталу по відношенню до земельних площ в досліджуваному підприємстві у 2011 році був найбільшим і становив 1293,7 грн/100га; розмір власного капіталу у 2011р збільшився на 67,3% порівняно з 2009р.; показник трудозабезпеченості був найбільшим у 2010 році і становив 4,7чол/100га. Витрати виробництва у 2011р також збільшилися на47,4% в порівнянні з 2009р.
Далі для оцінки економічного стану підприємства обчислюємо показники стану і руху основних фондів (таблиця 3.5).
Таблиця 3.5
Показники стану і руху основних засобів
Показники |
2009 |
2010 |
2011 |
Показники руху |
|||
Коефіцієнт зростання |
0,96 |
1,224 |
1,6219 |
Коефіцієнт вибуття |
0,02 |
0,006 |
0,003 |
Коефіцієнт оновлення |
0,105 |
0,313 |
0,4866 |
Показники стану |
|||
Коефіцієнт зношення |
0,301 |
0,324 |
0,284 |
Коефіцієнт придатності |
0,669 |
0,675 |
0,716 |
Аналізуючи отримані розрахунки можемо зробити наступні висновки. Як бачимо коефіцієнт зростання поступово збільшується по роках і в 2011 році порівняно з 2009 збільшився майже в двічі. Це добрим знаком адже говорить про те, що підприємство збільшує обсяг основних засобів на підприємстві. Аналізуючи тенденцію зміни коефіцієнтів потрібно звернути увагу на їх розрив, тобто чим він більший тим краще для підприємства і свідчить про вищу придатність основних засобів. Так як бачимо по роках цей розрив змінювався і в принципі мав тенденцію до зростання ( не значне зниження в 2010).
Визначаємо показники інтенсивності використання окремих ресурсів таблиця 3.6.
Ступінь розораності характеризує частку ріллі в структурі сільськогосподарських угідь. Важливо зазначити, що високий ступінь розораності може призвести до ерозії ґрунтів.
Таблиця 3.6
Показники інтенсивності використання землі в стов «Богодухівське», 2009-2011рр.
Показник |
2009р |
2010р |
2011р |
Ступінь розораності,% |
94,6 |
94,6 |
94,6 |
Питома вага інтенсивних культур у загальній посівній площі підприємства, % |
46,6 |
51,8 |
57,6 |
Питома вага зенових культур в посівній площі, % |
71,4 |
68,2 |
59,7 |
Підприємство з інтенсивних культур вирощує тільки кукурудзу на зерно та соняшник. Різниця між частками інтенсивної культури у загальній посівній площі за три роки не значна і складає 11% у 2011р порівняно з 2009 роком. Потрібно сказати, що інтенсивні культури, хоч і вимагають значних затрат живої і уречевленої праці для свого вирощування, але й забезпечують великий обсяг виробництва валової продукції з кожного гектару посіву. Щодо частки зернових культур в посівній площі, то вони з кожним роком спадають і в 2011 році становлять 59,7%.
Для аналізу підприємства важливим є дослідження натуральних показників ефективності виробництва, які дозволяють підтвердити чи, навпаки спростувати висновки щодо ефективності використання окремих ресурсів підприємства. Урожайність культур є важливим натуральним показником ефективності виробництва на підприємстві. Підвищення урожайності продукції забезпечує скорочення постійних витрат в структурі собівартості продукції. Розглянемо нижче подану таблицю 3.7.
Таблиця 3.7