Неопозитивизм

Первые предвестники неопозитивизма обнаружили себя в иссле­дованиях социальной структуры, когда объектами социологии стали социальный порядок и социальное поведение.

По мере того как изменялась сама действительность и шло неп­рерывное нарастание массы эмпирического материала (анализ которо­го требовал совершенствования средств и мето­дов), а также под давлением нарастающей антинатуралистической волны в мировой соци­оло­гии усиливается потребность в пересмотре классических предс­тавлений о предмете и задачах социологического знания.

К концу XIX в. назревают серьезные преобразования позити­вистской доктрины. К этому времени первоначальная система поня­тий, методологические средства претерпели значительные изменения. Центр тяжести в работе социологов перемещается с индивидов на процессы их взаимодействия, с факторов - на функционально-корре­лятивные связи.

С именем Де-Роберти связано введение в научный обиход понятия «неопозитивизм». Начало рождения неопозитивизма в русской социологии Ковалевский отно­сит к 1875 г., когда Де-Роберти опубликовал в журнале «Знание» статью «Наука и метафизика» с разбором признаков переходного этапа от позитив­ной теории общества к новому состоянию.

Е.В.Де-Роберти вошел в историю науки как ученый, провозгласивший пере­ход к неопозитивизму. Он сохранил и дополни­тельно обосновал требование старого позити­визма применительно к современному уровню знания: социология должна базироваться на на­учном подходе, что в изменившейся ситуации означало, прежде всего, развитие точных методов в исследовании общественных явлений. Опо­ра исключительно на факты, поддающиеся наблюдению и фиксированию, - таково главное методологическое требование неопозити­визма, сформу­лированное Де-Роберти.

В России течение неопозитивизма представлено главным образом социологами, вошедшими в науку в начале XX в.: А.С.Звоницкой, П.А.Сорокиным, К.М.Тахтаревым. Им принадле­жит заслуга активной разработки новых принципов и методов этого направления и их примене­ния в исследованиях. В их работах получает определение новое понимание предмета, задач со­циологии, которая теперь видит социальную реальность не в ин­дивидах, а в факте «взаимодействия, взаимоотношения особей». А задачей социологии стано­вится не от­ражение, а разложение конкретного мира как сово­купности отношений и функцио­нальных свя­зей. В методоло­гии совершается переход от понятия фактора к понятиям “социальных связей” (Звоницкая), “со­циального действия” (Тахтарев), “взаимо­действия” (Сорокин) и т.п. Социальные процессы под­вергаются ана­лизу как сфера изменения структур и поведения. Человеческое поведение ста­но­вится главным объектом социологии, исследующей его как вещественное транссубъективное явление.

В теориях неопозитивизма отказ от сравнительно-исторических иссле­дований и пе­ренос акцента на развитие эмпирических методов привели к тому, что описательная сторона социологических работ, внимание к внешним моментам поведения стали превалировать над теоретиче­ским анализом. Установка на объективность исследования по­влекла за собой отказ от метода интроспекции: поведение теперь подвергалось анализу на основе бихевиористской схемы “сти­мул - ­реакция”, различение явлений материальных и духов­ных теряет свой смысл. Социальное поведение стало рассматриваться с точки зрения выполне­ния законов, действую­щих в природе и призванных обеспечи­вать стабильное состояние сис­темы (экономия сил, рав­новесие, соци­ально-биологический отбор).

Неопозитивистской социологии в России не суждено было получить нормального разви­тия и реализовать достаточно полно намечен­ную программу. Не успев оформиться, она прекра­тила свое существо­вание как направление. Но то, что успели сделать представители неопозитивизма, представляет бесспорный ин­терес и заслуживает особого внимания. Одна из главных задач нового течения состояла в том, чтобы как можно эффективнее использовать возможности социологической науки в практической жизни.