- •Зм 1 Суть і функції економічного контролю
- •1. Поняття та завдання економічного контролю
- •2. Види і форми економічного контролю
- •3. Організація економічного контролю на підприємстві
- •Контроль
- •Блок управління
- •Зм 2 Аудиторський контроль, його зміст і класифікація
- •1 Суть і предмет аудиту, його місце в системі контролю
- •2 Види аудиту, його відмінність від ревізії
- •3 Аудиторські послуги, порядок їх надання
- •Зм 3. Організація аудиторської діяльності в Україні
- •1 Система регулювання аудиторської діяльності
- •2 Функції громадської аудиторської організації та Аудиторської палати України
- •3 Сертифікація та підвищення кваліфікації аудиторів
- •4 Професійна етика аудиторів, їх права та обов’язки
- •5 Контроль якості роботи аудиторів
- •Зм 4 Контрольно-аудиторський процес та його стадії
- •1 Організація аудиторської перевірки
- •2 Основні етапи проведення аудиту, їх особливості
- •3 Суть та класифікація аудиторських доказів
- •4 Методи та методичні прийоми одержання аудиторських доказів
- •5 Суть та функції робочої документації аудитора
- •6 Використання робочої документації в процесі аудиту
- •Зм 5 Планування аудиту
- •1 Порядок укладання договору на проведення аудиту
- •2 Вивчення системи внутрішнього контролю
- •3 Визначення аудиторського ризику та рівня суттєвості
- •4 Складання плану та програми аудиту
- •Зм 6 Наукова організація інформаційного забезпечення аудиту
- •1 Суть та класифікація інформаційного забезпечення аудиту
- •2 Нормативна база аудиту
- •3 Особливості формування інформаційної бази аудиту
- •Зм7 Аудит у комп’ютерному середивищі
- •1 Використання комп’ютерної техніки в аудиті
- •2. Методика проведення аудиту в умовах комп'ютерної обробки даних
- •3 Процес аудиторської перевірки за допомогою автоматизованих систем
- •Зм 8 Аудит організації обліку та фінансової звітності
- •1 Склад та елементи фінансової звітності, її якісні аспекти
- •2 Формальна та аналітична перевірка звітності
- •3 Аудит організації обліку та облікової політики підприємства
- •4 Порядок складання аудиторського висновку
- •Зм 9 Аудит установчих документів та об’єктів приватизації
- •1 Мета і завдання аудиту установчих документів і власного капіталу
- •2 Предметна область, види робіт і процедури аудиту власного капіталу
- •3 Мета та особливості проведення аудиту приватизації
- •Зм 10 Аудит основних напрямів діяльності підприємства
- •1 Аудит інвестиційної діяльності
- •2 Аудит операцій з цінними паперами
- •3 Аудит виробничої діяльності
- •4 Аудит експортно-імпортних та валютних операцій
4 Порядок складання аудиторського висновку
По закінченні аудиторської перевірки аудитор складає два підсумкові документи: звіт про результати аудиторської перевірки та аудиторський висновок.
В аудиторському звіті відображаються результати виявлених порушень, помилок, відхилень; оцінка стану бухгалтерського обліку; достовірність фінансової звітності та законності господарських операцій.
У Законі України «Про аудиторську діяльність» (ст.7) зазначено, що аудиторський висновок - це документ, що складений відповідно до стандартів аудиту та передбачає надання впевненості користувачам щодо відповідності фінансової звітності або іншої інформації концептуальним основам, які використовувались при її складанні.
Висновок може бути безумовно-позитивним позитивним (немодифікованим або модифікованим), умовно-позитивним, негативним або дається відмова від висловлення думки про фінансову звітність підприємства (модифіковані висновки) .
Позитивний висновок оформлюється за наявності безумовної позитивної згоди, або коли існують нефундаментальна невпевненість (наприклад, внаслідок того, що аудитор не брав участі у проведенні інвентаризації, не може підтвердити початкові залишки в балансі, оскільки за попередній період аудит проводився іншою аудиторською фірмою тощо) і нефундаментальна незгода, які не впливають на повноту і достовірність фінансової звітності.
Він складається, якщо:
аудитор отримав всю інформацію та пояснення, необхідні для цілей аудиту;
надана інформація достатня для відображення реального стану справ на підприємстві;
є адекватні і достовірні дані з усіх суттєвих питань;
фінансова документація підготовлена відповідно до прийнятої на підприємстві облікової політики, котра відповідає вимогам законодавства;
фінансова звітність складена на основі дійсних облікових даних і не містить суттєвих відхилень;
фінансова звітність складена належним чином за формою, затвердженою у встановленому порядку.
У деяких випадках аудитор не в змозі надати беззастережний висновок, оскільки існують певні обмеження внаслідок фундаментальної невпевненості і незгоди.
Основними причинами фундаментальної невпевненості можуть бути:
значні обмеження в обсязі аудиторської роботи у зв’язку з тим, що аудитор не в змозі одержати всю необхідну інформацію та пояснення (наприклад, через незадовільний стан обліку);
не може виконати всі необхідні аудиторські процедури (наприклад, через обмеження у часі перевірки, який диктується клієнтом;
ситуаційні обставини, невпевненість у правильності висновків у конкретній ситуації (наприклад, подвійне тлумачення окремих пунктів українського законодавства).
Причини незгоди:
- неприйнятність системи обліку або порядку проведення облікових операцій;
- розходження в думках стосовно відповідності фактів або сум у фінансовій звітності даним обліку та ін.
Наявність фундаментальної незгоди - основа для негативного висновку, а фундаментальної невпевненості - для відмови від видачі висновку. В цьому випадку все залежить від рівня незгоди або невпевненості.
Відповідно до МСА 700 “Висновок незалежного аудитора щодо повного пакету фінансових звітів загального призначення” аудиторський висновок повинен містити наступні елементи:
заголовок;
адресат;
вступний параграф;
відповідальність управлінського персоналу за фін. звіти;
відповідальність аудитора;
аудиторська думка;
інші обов’язки стосовно надання висновку;
підпис аудитора;
дата аудиторського висновку;
адреса аудитора.