Тема 2. Теоретическое обоснование рубок ухода

Контрольные вопросы

1. Назовите основные погрешности распространенных методов изучения последствий рубок ухода.

2. Назовите вероятные положительные и отрицательные последствия изменения физико-химических свойств почвы после рубок ухода. В каких лесорастительных условиях они проявляются?

3. Как изменяется после рубок ухода текущий прирост и запас древостоев?

4. Как влияют рубки ухода на общую производительность древостоев?

5. Как изменяется с возрастом относительный диаметр или ранг дерева?

6. Дайте оценку метода рубок ухода с отбором деревьев будущего.

7. Можно ли рубками ухода увеличить будущий запас спелого древостоя?

8. Как влияет конкуренция на прирост и производительность: а) чистых древостоев; б) смешанных и сложных древостоев?

9. Дайте оценку разделения задач рубок ухода по возрастным этапам:

10. регулирование густоты, уход за составом, уход за формой ствола, уход за запасом.

11. В чем заключается погрешность поиска оптимальных (эталонных) показателей для нормирования рубок ухода?

12. Как влияют рубки ухода на качество древесины?

13. Как влияют рубки ухода на товарную структуру древостоя?

14. Что такое программа рубок ухода и какие показатели в нее включены?

15. Какие биологические свойства леса являются предпосылкой к проведению рубок ухода?

16. Все ли деревья в насаждениях одинаково реагируют на изменения условий освещения и, если одинаково, то какие из этого следует сделать выводы для отбора деревьев в рубку?

17. Какими придержками следует руководствоваться при установлении степени изреживания древостоя?

18. Первые русские лесоводы (А. Болотов, А. Теплоухов) считали целесообразным проводить сильные изреживания древостоев с целью быстрейшего получения крупномерного леса. Имеются ли достоинства и недостатки такого режима ухода?

19. Какие необходимо принимать меры при проведении сильных изреживаний для поддержания устойчивости древостоев, получения лучших по форме и качеству древесины стволов?

20. Какие биологические и экологические свойства древостоев должны приниматься во внимание при установлении сроков повторяемости уходов?

Тестовый контроль

1. Активное формирование сосновых насаждений рубками ухода с учетом экономической эффективности данного мероприятия целесообразно в: 1 - сосняках сфагновых; 2 - сосняках долгомошных; 3 - большинстве групп типов леса за исключением сосняков сфагновых, иногда сосняков долгомошных.

2. Для лесов многоцелевого назначения оптимальный состав сосновых насаждений для групп типов леса со сравнительно плодородными почвами: 1 - 3-4 единицы сосны и 6-7 единиц березы; 2 - 5-7 единиц сосны и 5 единиц березы; 3 - 9-10 единиц сосны и до 1 единицы березы.

3. Для сосняков брусничников и черничников участие березы в насаждениях к возрасту спелости может быть определено в количестве 1 - 1-2 единицы; 2 - 3-4 единицы; 3 - 5-7 единиц.

4. Для сосняков лишайниковых целесообразно сохранение к возрасту спелости: 1 - чистых сосняков; 2 - большой примеси березы; 3 - небольшой примеси березы.

5. Оставляемая (целевая) примесь березы в насаждениях большинства групп типов леса, где береза является сильным конкурентом сосны, на первых этапах формирования должна располагаться группами и переводиться рубками ухода: 1 - в верхний ярус; 2 - в нижний ярус; 3 - во все яруса.

6. При рубках ухода в чистых сосняках к нежелательным деревьям, кроме деревьев неудовлетворительного санитарного состояния относятся в основном: 1 - деревья лиственных пород; 2 – деревья 1-2 классов роста; 3 - отставшие в росте деревья и крупные ширококронные (типа волк).

7. Для формирования целевых насаждений из лиственно-сосновых молодняков (в том числе лесных культур, заросших лиственными): 1 - осветлений не требуется; 2 - требуется проведение ранних осветлений; 3 - требуется проведение поздних осветлений.

8. При уходе в смешанных молодняках лучшие деревья отбираются: 1 - из верхней части полога; 2 - из нижней части полога; 3 - из любой части полога.

9. Начиная с возраста прореживания, рубки ухода в сосновых насаждениях можно вести с отбором и отметкой деревьев: 1 – вспомогательных; 2 – будущего; 3 - всех пород.

10. В связи с тем, что ель в молодом возрасте отстает в росте от мягколиственных пород и остается под их пологом, примесь березы и других пород необходимо оставлять при рубках ухода: 1 - группами в тех местах, где нет ели; 2 - группами в тех местах, где есть ель; 3 - равномерно по площади.

11. В еловых насаждениях чистых или с примесью лиственных пород в составе до 2-х единиц рубки ухода целесообразно начинать: 1 - в начале первого десятилетия; 2 - в середине первого десятилетия; 3 - в конце первого и начале второго десятилетия.

12. На участках, где наблюдается повреждение ельников копытными животными прореживания и проходные рубки: 1 - вести нецелесообразно; 2 - надо начинать как можно раньше; 3 - надо вести в установленные сроки.

13. Из лиственно-еловых молодняков с участием ели в составе 3-4 единицы и 6-7 лиственных рубками ухода формируются целевые хвойные древостои: 1 - ельниках сложных; 2 - в ельниках брусничных и черничных; 3 - практически во всех типах леса.

14. В смешанных елово-сосновых насаждениях в условиях коренных типов леса сосновой формации при проведении рубок ухода преимущество отдается лучшим деревьям: 1 – сосны; 2 – ели; 3 - лиственных пород.

15. Уход за чистыми дубовыми молодняками и с небольшой примесью других пород до 2-х единиц начинается обычно: 1 - в начале первого десятилетия; 2 - в конце первого десятилетия; 3 - в начале второго десятилетия.

16. В молодняках, где дуб почти полностью оказался под пологом других пород, освобождение дуба рубками ухода начинается, лет: 1 - 2-4; 2 - 4-6; 3 - 8-10.

17. При уходе за молодняками во всех группах сложных и смешанных насаждений, кроме лучших деревьев дуба в основном ярусе сохраняется примесь таких пород, как: 1 - осина, ольха, береза; 2 - ильм, лещина, боярышник; 3 - ясень, сосна, ель.

18. Для формирования древостоев многоцелевого назначения в чистых березовых и с небольшой примесью других пород насаждениях достаточно проведение: 1 - одного ухода (прочистка); 2 - двух уходов (прочистка, прореживание); 3 - трех уходов (прочистка, прореживание, проходная рубка).

19. При необходимости выращивания только березовой древесины, при значительной примеси осины порослевого происхождения 3-ей и выше генераций рубки ухода проводят достаточно высокой интенсивности за счет удаления деревьев: 1 – березы; 2 – осины; 3 - березы и осины.

20. При формировании рубками ухода березовых насаждений, в том числе с участием других пород в составе, применяется в основном метод: 1 – полосный; 2 - линейный; 3 - равномерной выборки.

21. Обязательным условием при выборе насаждений для формирования рубками ухода целевых осинников является устойчивость их: 1 - против заглушения другими породами; 2 - к поражению стволовыми гнилями; 3 - к колебанию температур.

22. Устойчивыми осинниками против поражения стволовыми гнилями являются семенные насаждения, а также: 1 – порослевые; 2 – корнеотпрысковые 3-ей генерации; 3 - корнеотпрысковые первой генерации.