Задание 2.

Подозреваемый Вицын после пожара, произошедшего в его квартире, временно проживал в гараже, в котором сотрудники уголовного розыска провели обыск. По мнению Вицына, изложенному в жалобе на имя прокурора района, сотрудники милиции нарушили закон (принцип неприкосновенности жилища), проведя обыск в жилище без разрешения суда.

Отказывая в удовлетворении жалобы, прокурор района указал, что в соответствии с нормативными актами гараж не является жилищем, поскольку это строение не предназначено для проживания людей (с учетом санитарно-гигиенических норм и иных правил).

Дайте обоснованные ответы:

1) Чьи доводы, подозреваемого Вицина или прокурора основаны на законе?

2) Каков процессуальный порядок производства обыска (выемки) в жилище?

3) Сопоставьте понятие «жилище» содержащееся в нормах УПК РФ и УК РФ.

В качестве приложения составьте постановление о производстве обыска и протокол обыска.

Постановление о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства

«

»

20

г.

(место составления)

(должность следователя (дознавателя),

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №

,

УСТАНОВИЛ:

(излагается обоснование необходимости производства обыска (выемки) в жилище в исключительных случаях,

не терпящих отлагательства, без получения судебного решения)

На основании изложенного и руководствуясь частью пятой ст. 165, частями первой и второй ст. 182 и ст. 183 УПК РФ,

Постановил:

1. Произвести обыск (выемку) в жилище

(где именно; какие именно предметы,

документы, ценности, имеющие значение для уголовного дела, подлежат изъятию)

2. О принятом решении уведомить прокурора

(наименование органа прокуратуры)

и суд

(наименование суда)

Настоящее постановление может быть обжаловано

(должность руководителя (начальника) органа

предварительного расследования)

или прокурору

(наименование органа прокуратуры)

либо в суд

(наименование суда)

в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)

(подпись)