Частые преступления на просторах интернета

Нам выпало жить в период расцвета веб-технологий. Беседа с кем-либо на территории любой страны осуществляется парой кликов. Глобальная сеть помогает оперативному доступу к новостям и, безусловно, делает жизнь удобнее. Но если рассмотреть это иначе, выходит, что интернет породил невероятное количество шарлатанов. Многие используют всемирную паутину для разговоров с людьми, другие зарабатывают на жизнь, вмешиваясь в частную жизнь кого-либо.

Интернет-преступления, в отличие от физических, не вредят напрямую материальному имуществу. Распространенные виды компьютерных атак на данные банков и организаций потребовали изучения и использования передовых и более серьезных, чем прежде, средств борьбы. Рассмотрим, в первую очередь, несколько видов преступной деятельности на просторах интернета.

Хакинг - проникновение с помощью специальных программ в систему пользователя с целью приобретения доступа к секретным данным. Производится как для собственной выгоды, так и преступниками, которые с помощью полученных IP-адресов остаются неизвестными при совершении сетевого преступления. Фишинг (от англ. fishing) - присвоение чужих паролей, информации по кредитным картам через странички, безупречно подделанные под действительные. Отработанными схемами, нередко под совершенно невинным предлогом, людям предлагают немедленно ввести данные по банковской карте. Он, в основном, угрожает безопасности банков, магазинов по электронной торговле и многочисленных сайтов, связанных с деньгами. Вирусы - программы, устанавливаемые через сайты в систему пользователя, их запуск происходит при полном неведении человека с целью получения или уничтожения информации с этого компьютера. Помимо перечисленного, есть и большое количество иных преступлений - интернет-хулиганство, вымогательство и т.д. Чтобы избежать большинства этих проблем можно просто купить антивирус.

Полностью уничтожить сетевую преступность скорее всего не удастся, потому что исследование новых инетрнет-технологий, призванных помогать каждому, с другой стороны способно причинить вред. Пользователям интернета надо быть внимательными, не вводить информацию по кредитным картам и не давать их незнакомцам, а также по возможности пользоваться программам-антивирусами.

http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Disser/dremluga.htm

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Стремительное внедрение цифровых технологий во все сферы человеческой жизни в конце XX–начале XXI вв. предопределило возникновение новых общественных отношений. Наибольшую значимость и распространенность имеет технология Интернет, которая дала человеку безграничные возможности в области передачи, распространения и рассылки информации, позволила выполнять финансово-банковские операции несмотря на расстояния и границы. В России в 2006 г. количество пользователей достигло 22 млн. человек. Интернет – это место проведения досуга, возможность получать разнообразную информацию и свежие новости со всего мира, способ найти единомышленника в самом удаленном уголке земного шара.

Вместе с тем, кроме положительного эффекта Интернет содержит ряд отрицательных моментов и негативных последствий. Некоторые особенности данной технологии, которые помогли ей распространиться по всему миру, в то же время создают благоприятные возможности для многих видов преступной деятельности. Новизна общественных отношений, возникших в результате появления Интернет, и отсутствие соответствующего правового поля, касающегося данной технологии, привели к множеству проблем, отрицательно влияющих на становление отношений в мировой компьютерной сети, основанных на законе. С одной стороны, Интернет позволил более эффективно и безнаказанно совершать ранее существовавшие традиционные преступления, с другой – породил новые, неизвестные еще совсем недавно виды общественно опасных посягательств, совокупность и система которых выражается в таком негативном социальном явлении как Интернет-преступность. Глобальная сеть в последние годы стала использоваться не только для совершения общеуголовных преступлений, но и крайне опасных деяний международного значения («Сетевая-война», «Интернет-терроризм», «Интернет-забастовка» и др.), создающих угрозу безопасности целых государств и всего мирового сообщества.

Если еще несколько лет назад можно было говорить, что Интернет-преступление в России относительно редкое явление, то в настоящее время доля сетевой преступности в структуре российского криминального мира существенно увеличилась. Так, с 1997 по 2006 гг. в России количество зарегистрированных преступлений в сфере компьютерной информации выросло почти в 300 раз и достигло около 10000 преступлений за год. О том, что Интернет активно используется преступными элементами, свидетельствует широкое распространение в сети сайтов террористических организаций; сайтов, рекламирующих и продающих наркотики и оружие; сайтов с порнографическими материалами, а также порталов расистской, националистской, экстремистской направленности и других преступно ориентированных ресурсов.

Высокая социальная опасность Интернет-преступности вытекает, прежде всего, из возрастающей роли системы общественных отношений, которым она угрожает, а также из транснационального и организованного ее характера.

В новых стремительно изменяющихся современных реалиях в России необходимо системное и последовательное исследование Интернет-преступности как в целом, так и отдельных наиболее распространенных ее видов, разработка эффективных мер борьбы и предупреждения преступлений в Глобальной сети. Однако недостаток комплексных исследований Интернет-преступности в России, ее высокая латентность, как и отсутствие официальной статистки, приводят к неэффективности мер предупреждения, которые к тому же нередко носят фрагментарный и противоречивый характер, предопределяя трудности в противодействии и борьбе с данным видом общественно опасных деяний.

Криминологические исследования компьютерной преступности, в которых отражались некоторые аспекты Интернет-преступности, проводились такими российскими учеными, как М.С. Гаджиев, Д.В. Добровольский, Д.А. Зыков, Р.М. Кашапов, В.В. Колмыков, С.С. Наумов, Е.В. Старостина, Т.Л. Тропина, Д.Б. Фролов и др. Как правило, в данных диссертационных исследованиях не подвергалась анализу криминологическая характеристика преступности в Интернет. Чаще всего авторы останавливались на изучении уголовно-правовых проблем преступлений, предусмотренных в Главе 28 УК РФ. Другие виды общественно опасных деяний, которые благодаря информационным технологиям вышли на новый качественный и количественный уровни, ими не затрагивались, а если в некоторых работах и давалась общая криминологическая характеристика компьютерной преступности, то она практически не отражала особенностей Интернет-преступности.

Отдельные авторы предлагали выделить Интернет-преступность и Интернет-право в отдельную предметную область (Т.П. Кесареева, А.Л. Осипенко, И.М. Рассолов, А.А. Тедеев и некоторые другие), тем не менее глубокое, системное исследование Интернет-преступности, отвечающее современным реалиям, в российской юридической науке отсутствует. Существующие работы освещали проблему лишь частично и не касались таких важных для Интернет-преступности вопросов, как особая криминальная субкультура сетевых преступников, детерминация современной Интернет-преступности; анализ характеристики личности преступника и потерпевшего; глубоко не исследовались и другие важные задачи, связанные с Интернет-преступностью. В связи с этим необходимо провести комплексное исследование современной Интернет-преступности, ее причин и методов борьбы с ней.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является Интернет-преступность как негативное социальное явление, влияющие на нее процессы, а также характер воздействия на Интернет-преступность и возможные следствия подобного воздействия. На их фоне рассматриваются общественные отношения, складывающиеся по поводу совершения, пресечения, профилактики совершения преступных деяний посредством и с помощью Интернет. Предметом исследования являются криминологическая характеристика и основные детерминанты Интернет-преступности в РФ; система криминологических и уголовно-правовых мер по предупреждению, противодействию и борьбе с преступностью в глобальной сети Интернет.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление детерминирующих факторов и особенностей характеристики современной российской Интернет-преступности, криминологическая оценка ее основных показателей, разработка системы уголовно-правовых и криминологических мер профилактики и противодействия. Согласно этой общей цели автором были поставлены следующие задачи:

1. провести исторический анализ формирования и становления Интернет-преступности с момента зарождения до наших дней;

2. проанализировать криминологические характеристики Интернет-преступности за последнее десятилетие в РФ;

3. выявить характеристики личности Интернет-преступника в зависимости от вида совершаемого деяния;

4. выявить виктимологические факторы, влияющие на совершение Интернет-преступлений;

5. провести анализ преступной субкультуры и ее роли в развитии и воспроизводстве Интернет-преступности;

6. выявить общие и специфичные детерминанты Интернет-преступности в РФ;

7. определить основные направления мер по борьбе с преступностью в Глобальной сети;

8. разработать меры и рекомендации по предупреждению и борьбе с Интернет-преступностью в РФ.

Методология и методика исследования. В диссертационном исследовании применены современные методы научного познания, используемые в уголовно-правовой, криминологической науке и в смежных с ними дисциплинах. Его методологической основой стали: общий метод – диалектический материализм; такие общенаучные методы, как логический, исторический, синтез, обобщение, анализ; а также некоторые частнонаучные методы (сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический анализ, контент-анализ и другие).

Теоретической основой исследования стали труды известных ученых в области уголовного права, криминологии, юридической философии, психологии и социальной антропологии, которые указаны в библиогра-фическом списке.

Нормативной базой исследования стали: положения Конституции РФ, принципы и нормы международного права, уголовное законодательство РФ и ряда зарубежных стран (США, Австралия, Великобритания и др.); другие, действующие и действовавшие ранее нормативные акты, определяющие правовое поле для профилактики и борьбы с Интернет-преступностью и компьютерной преступностью.

Эмпирическая основа диссертации. Эмпирической базой стали статистические данные, полученные в ГИАЦ МВД России, ИЦ УВД Приморского края, материалы 137 уголовных дел Приморского и Хабаровского краев и Камчатской области (получена характеристика 144 лиц, совершивших преступления, всего по ДФО около 400 лиц) по статьям Главы 28 УК РФ за 2002-2006 гг.

Также были проанкетированы разные группы населения (363 человека), среди которых специалисты в компьютерных технологиях, обычные пользователи Интернет и не использующие Интернет люди, изучено посредством поисковых систем и контент-анализа более 2000 сайтов антисоциального и преступного содержания, проанализированы материалы 114 уголовных дел по компьютерным преступлениям за рубежом, некоторые с использованием Интернет. Исследованы книги (около 100), фильмы (около 30), журналы (около 15), Интернет-ресурсы (около 250) и другие значимые для субкультуры хакеров источники на английском и русском языках.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые в специальной юридической литературе определено понятие «Интернет-преступность» и данный вид преступности выделен в отдельную предметную область исследования; описана уголовно-правовая характеристика Интернет-преступления и проведен криминологический анализ преступности в Глобальной сети. Новым подходом является и то, что в отличие от других научных работ Интернет-преступность и компьютерная преступность, их механизмы возникновения, функционирования и развития объяснены в рамках теории субкультур. Кроме этого впервые были проведены исследование общественного мнения об Интернет-преступности, анализ виктимологических аспектов, изучен и описан портрет личности современного Интернет-преступника; выделены особенности Интернет-преступности в России и выявлена система детерминирующих ее факторов; предложены методы борьбы с данным видом общественно опасных деяний.

Основные положения, выносимые на защиту, которые также определяют научную новизну исследования:

1. С момента возникновения Интернет-преступности в ходе ее эволюции можно выделить 5 последовательных этапов развития. Эти этапы Интернет-преступность проходит в любой стране мира, меняется лишь скорость прохождения того или иного этапа, но порядок остается тем же. В настоящее время, несмотря на отставание российской преступности в прошлом, национальная преступность в Глобальной сети интегрирована в международ-ную Интернет-преступность и находится на четвертом этапе развития. Этап быстрого количественного роста совершаемых Интернет-преступлений совпал с ростом популярности субкультуры хакеров.

2. Российская Интернет-преступность определяется как социально негативное явление, представленное в виде совокупности преступлений (запрещенных УК РФ деяний) и их системы, которые совершены посредством сети Интернет или с ее помощью с территории Российской Федерации; либо совершены с территории других государств, но направлены против интересов Российской Федерации. Интернет-преступность является частью компьютерной преступности и смежна с такими ее видами, как преступность в сфере компьютерной информации, киберпреступность и т.д. Интернет-преступность отличается от других видов особыми свойствами: глобальностью, широкой распространенностью, крайне высокой латентностью и др., определяющими ее бурный рост и общественную опасность. Отдельные Интернет-преступления обладают такими характеристиками, как неперсонофицированность; общедоступность; интеллектуальный и удаленный характер деяний, что отличает их от других видов деяний.

3. Личность Интернет-преступника имеет свои специфические особенности, которые отличают ее от лиц, совершающих общеуголовные преступления традиционным путем. Интернет-преступники, по сравнению с исследованиями предыдущих лет, сильно «помолодели» и обладают большими профессиональными навыками.

Личность Интернет-преступника рассматривается в соотношении с личностью потерпевшего. Для виктимологической профилактики исследуемого вида преступных деяний должны использоваться специфические компьютерные средства защиты, которые ранжируются в зависимости от ценности охраняемой компьютерной информации и навыков пользователя, а также средства защиты от «социальной инженерии». Наиболее значимыми факторами виктимности исследуемых преступлений являются несоблюдение элементарных средств компьютерной безопасности и доверчивость пользова-теля. На вероятность стать жертвой Интернет-преступления не влияют многие характеристики, свойственные большинству общеуголовных видов.

4. Официальная статистика недостаточно точно отражает характеристику состояния, структуры и динамики современной российской Интернет-преступности. В связи с этим требуются дополнительные альтернативные источники информации, а также применение методик сбора и обработки данных для исследования преступности – как ее разновидностей, так и в целом. Из-за высокой латентности Интернет-преступности для установления истинных масштабов ее распространения требуется использование новых методов и источников получения информации, таких как контент-анализ сайтов, содержащих преступные сведения; анализ структуры сайтов с помощью поисковых систем, анализ числа посещений тех или иных сайтов и т. д.

5. Общество негативно относится к отсутствию контроля за деятельностью и распространением информации в Интернет социально-опасного характера. Большинство опрошенных граждан одобряет введение уголовной ответственности за такие виды деятельности, как вербовка в националистические и террористические организации; распространение в Глобальной сети информации, позволяющей изготовлять в домашних условиях взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, приобретать и осуществлять их доставку. Это подтверждает легитимность предлагаемых автором уголовно-правовых мер борьбы с Интернет-преступностью. В то же время некоторая часть населения склонна идеализировать образ Интернет-преступника и часто воспринимает его как «борца за свободу».

6. Преступная субкультура в Интернет определяется автором как совокупность идей, ценностей, обычаев, традиций, норм поведения, направленная на организацию образа жизни, целью которого является совершение Интернет-преступлений, их сокрытие и уклонение от правовой ответственности. Подтверждается, что данная субкультура в настоящее время имеет мало общего с обычной криминальной субкультурой. Ценностный комплекс данной субкультуры служит также для легитимации и популяризации идеи хакерства в обществе.

7. Сама природа сети Интернет зачастую является благоприятной для совершения преступлений, так как такие ее свойства, как глобальность, трансграничность, анонимность пользователей, охват широкой аудитории, распределение основных узлов сети и их взаимозаменяемость создают преступникам, использующим Интернет, преимущества на всех этапах совершения преступления, а также позволяет эффективно скрываться от правоохранительных органов. Определяющими факторами, детермини-рующими Интернет-преступность, является специфическая криминальная субкультура, а также неразвитость сферы компьютерных технологий, что не всегда дает возможности легального заработка.

8. Меры борьбы с Интернет-преступностью, которые существуют в настоящее время, не отвечают современным реалиям. Связано это не только с неэффективностью отдельных мер, но и с отсутствием целостной их системы, направленной на противодействие Интернет-преступности. Наиболее эффективным в борьбе с Интернет-преступностью является комплекс криминологических мер профилактики, согласующихся с мерами социально-экономического, нравственно-идеологического, организационного, воспита-тельно-психологического и технического характера. Среди них выделено одно из главных направлений – нейтрализация негативного влияния криминальной субкультуры компьютерных преступников.

9. Существующий УК РФ не в полной мере соответствует современным требованиям борьбы с Интернет-преступностью и нуждается во внесении ряда изменений, отвечающих реалиям нашего времени, в общую и особенную части УК РФ. Есть ряд криминологических оснований изменения уголовного закона для совершенствования борьбы с компьютерной и Интернет-преступностью. Автор приходит к выводу, что некоторые нововведения в УК РФ, такие как введение уголовной ответственности за нежелательную рассылку компьютерной информации (спам), признание отягчающим обстоятельством «совершение преступления посредством компьютерной сети» и др., целесообразны и обоснованы. В работе представлена теоретическая модель рассмотренных изменений в УК РФ.

Предлагается ввести в ч. 1 ст. 63 Главы 10 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства пункт о) «совершение преступления посредством компьютерной сети»; дополнить Главу 25 УК РФ статьей 2283 «Рекламирование наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»; добавить в УК РФ статью 2741 «Рассылка компьютерной информации, наносящая ущерб» и статью 2742 «Рассылка компьютерной информации вопреки воле получателя». Также рекомендуется ввести в ряд статей УК РФ квалифицирующий признак «совершение преступления посредством компьютерной сети».

Теоретическая и практическая значимость. Проведенное исследование восполняет недостаточную научную проработанность проблем, возникших в результате интенсивного роста количества Интернет-преступлений, увеличения опасности данных деяний, качественного изменения Интернет-преступности, с одной стороны, и отсутствия комплексных исследований в этой области – с другой.

Сформулированные теоретические выводы и положения могут быть полезны при разработке программ по борьбе с преступностью в Интернет, в процессе совершенствования современного законодательства и правоприменения в области компьютерной и Интернет-преступности. Практические рекомендации могут быть использованы в области изучения отдельных Интернет-преступников и их группировок, в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов, а также для всесторонней профилактики данного вида преступлений. Кроме того, материалы исследования найдут применение при разработке учебных курсов уголовного права, уголовно-исполнительного права; в криминологии, криминалистике, юридической антропологии и юридической психологии.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были изложены в девяти работах, в том числе в ведущем журнале, входящем в перечень ведущих научных изданий, рекомендованных ВАК «Ученые записки юридического факультета» (г. Санкт-Петербург), обсуждены на заседаниях кафедры уголовного права Юридического института Дальневосточного государственного университета, доложены на международных и межвузовских научно-практических конференциях (г. Москва – 2006, г. Хабаровск – 2006, г. Владивосток – 2005-2007 гг.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной при написании работы литературы.

Основное содержание работы

Введение включает в себя общее описание работы, обоснование актуальности темы диссертационного исследования, формулировку цели и задач диссертации. Также в этой части работы определяются методологическая основа и положения, выносимые на защиту, обосновывается научно-практическая значимость исследования. Представляется результат апробации положений диссертации и описывается структура.