- •Министерство образования российской федерации Ставропольский государственный университет
- •Ставрополь 2001
- •© Ставропольский государственный
- •Введение
- •§ 2. Дофилософские формы мировоззрения.
- •§ 3. Философское осмысление мира, его основные типы и способы.
- •§ 4. Предмет и структура философского знания.
- •§ 5. Место философии в общей системе знаний и жизни человека и общества.
- •Литература
- •§ 2. Философия древних Индии и Китая.
- •§ 3. Античная философия.
- •§ 4. Средневековая философия.
- •§ 5. Философия эпохи Возрождения.
- •§ 7. Немецкая классическая философия
- •§ 8. Философия Новейшего времени.
- •§ 9. Русская философия.
- •§ 10. Философия последней четверти хх века.
- •Литература
- •Глава III. Картины мира в культуре человечества. Специфика философской картины мира
- •§ 2. Философская теория бытия. Специфика человеческого бытия.
- •§ 3. Движение и развитие. Формы движения и их взаимосвязь.
- •§ 4. Концепция пространства – времени. Проблема бесконечности и безграничности мира во времени и пространстве.
- •§ 5. Философское учение о материи и современная научная картина мира.
- •Литература
- •§ 2. Возникновение сознания. Проблема идеального в философии.
- •§ 3. Социально-историческая, деятельно-информационная природа сознания.
- •§ 4. Общественное и индивидуальное сознание, их структура и взаимосвязь. Функции сознания.
- •Литература
- •Глава V. Диалектика как философская система
- •§ 2. Принципы диалектики и ее отличие от метафизики. Диалектика и синергетика.
- •§ 3. Законы диалектики.
- •§ 4. Категории диалектики.
- •Явление – категория диалектики, обозначающая внешнюю, «являющуюся» сторону предмета, в которой обнаруживает себя сущность.
- •§ 5. Смысл диалектики.
- •Литература
- •Глава VI. Познание. Научное познание
- •§ 2. Процесс познания, его формы и особенности.
- •§ 3. Научное познание и его характеристика.
- •§ 4 Специфика познания социальной действительности.
- •§ 5 Современная гносеологическая ситуация.
- •Литература
- •Содержание
- •Философия
Литература
Астрономия и современная картина мира. - М.: ИНФРАН, 1996.-246 с.
Дубровский В.К. Концепции пространства и времени. Физический и философский аспекты. - М.: Наука, 1991.- 168 с.
Лешкевич Т.Г. Философия. Вводный курс. Темы 13-15,19,21,24-29. М.: Конкур, 1998.-464 с.
Лобанов В.Д. Бытие и реальность. - М.: Наука, 1999.-153 с.
Потемкин В.К., Симаков А.А. Пространство в структуре мира. - Новосибирск: Наука, 1990.- 176 с.
Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. - М.: ИНФРАН, 1994. - 272 с.
Философия, естествознание, социальное развитие. - М.: Наука, 1989. - 247 с.
Хайдеггер М. Бытие и время. - М.: Aol Mazginem, 1997. - 451 с.
Щербаков А.С. Самоорганизация материи в неживой природе. Философские аспекты синергетики. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 111 с.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Диалектика природы. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.20. - 827 с.
Глава IV. ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЗНАНИЯ
§ 1. Проблема сознания в философии и науке. Концепция отражения.
§ 2. Возникновение сознания. Проблема идеального в философии.
§ 3. Социально-историческая, деятельно-информационная природа сознания.
§ 4. Общественное и индивидуальное сознание, их структура и взаимосвязь. Функции сознания.
§ 1. Проблема сознания в философии и науке. Концепция отражения.
Сознание является одной из традиционных вечных философских загадок. Постоянное воспроизводство ее в истории культуры, философии и науки свидетельствует не только о существовании теоретических и методических затруднений в ее решении, но и о непреходящем практическом интересе к сущности этого феномена, механизму его развития и функционирования. В самом общем виде «сознание» является одним из наиболее общих философских понятий, обозначающих субъективную реальность, связанную с деятельностью мозга и его продуктами: мыслями, чувствами, идеями, предрассудками, научными и вненаучными знаниями. Без выяснения места и роли этой реальности невозможно создание ни философской, ни научной картины мира. В разные исторические периоды складывались неодинаковые представления о сознании, накапливались естественнонаучные знания, изменялись теоретико-методологические основания анализа. Современная наука, используя достижения НТР, значительно продвинулась в исследовании природы субстратной основы сознания, но одновременно выявила новые аспекты сознательной деятельности человека, требующие принципиально иных теоретико-методологических подходов философского анализа.
Традиционно считается, что заслуга целостной постановки проблемы сознания, а точнее проблемы идеального, принадлежит Платону. До Платона такой проблемы не существовало. Носителем мыслей и чувств человека считалась душа, которая сводилась к первооснове всего мира. Атомисты (Демокрит) рассматривают душу как образование, состоящее из особых округлых атомов и пустоты, т.е. как особое материальное образование. Развивая идеи Сократа о прирожденности истинного знания душе до воплощения ее в человеческое тело, Платон впервые выделяет идеальное как особую сущность, не совпадающую и противоположную чувственному, предметному, материальному миру вещей. В аллегорическом образе узников в пещере Платон объясняет самостоятельное существование мира идей (реального мира), определяющего существование мира вещей как отблеска, тени первичного мира. Эта концепция расчленения мира на 2 части (мир идей и мир вещей) оказалась решающей для всей последующей философской культуры Европы, в отличие от восточной традиции.
В философии сложились и сохраняют свое значение в современной культуре следующие концепции сознания.