Вибори і поведінка виборців: соціальний та ціннісний аспекти

План

1. Сутність виборів і основні типи виборчих систем.

2. Основні теорії виборчої поведінки.

3. Фактори та детермінанти поведінки виборців.

4. Маніпулювання свідомістю виборців і ЗМІ.

5. Вибори і поведінка виборців в Україні.

Література Обов’язкова

1. Вишняк О. Електоральна соціологія. – К. : Інститут соціології НАНУ, 1998. - 310 с.

2. Иванов В., Семигин Г. Политическая социология. – М: Мысль, 2000. – Глава десятая: Электоральное поведение. – С.194-212.

3. Visser M. Five theories of voting action strategy and structure of psychological explanation / PHD Thesis

Інтернет: http://www.ub.utwente.nl/webdocs/wmw/1/t0000001.pdf

4. Viros R. A Qualitative Approach to Electoral Abstention / Universitat Pompeu Fabra, Working Paper n. 98. – Barcelona 1994

Інтернет: http://www.diba.es/icps/working_papers/docs/Wp_i_98.pdf

5. Birch S. The Effects of Mixed Electoral Systems in Eastern Europe. – Budapest 7-9 April, 2000.

Інтернет: http://www2.essex.ac.uk/elect/database/papers/SBmixedee.pdf

Рекомендована

6. The Electoral Systems of 211 Independent States and Related Territories (1997)

Інтернет: http://www.idea.int/publications/esd/english/esd_english_part2.pdf

7. Lipset S. Political Man: The Social Bases of Politics. – Johns Hopkins Univ Pr, 1981. – Voting in Western democracies. – P.183-297

8. Norris P. Institutions Matter. – 2002

Chapter 1. Comparing electoral systems

Інтернет:http://ksghome.harvard.edu/~.pnorris.shorenstein.ksg/ACROBAT/Institutions/Chapter 1.pdf

Chapter 2. Classifying Electoral Systems

Інтернет:http://ksghome.harvard.edu/~.pnorris.shorenstein.ksg/ACROBAT/Institutions/Chapter 2.pdf

Chapter 3. Evaluating electoral systems

Інтернет:http://ksghome.harvard.edu/~.pnorris.shorenstein.ksg/ACROBAT/Institutions/Chapter 3.pdf

9. The International IDEA Handbook of Electoral System Design. – International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 1997

Інтернет: http://www.idea.int/publications/esd/english/esd_english.pdf

10. Eijk C. Design Issues in Electoral Research. – University of Amsterdam, 2000.

Інтернет: http://www.pscw.uva.nl/ascor/papers/Design_Issues.pdf

11. Sinopoli F. and other. A Spatial Voting Model where Proportional Rule Leads to Two-Party Equilibria. – Wallis Institute of Political Economy, 2001

Інтернет: http://www.wallis.rochester.edu/conference01/SPARES.pdf

12. Voting in democracies / Public Choice, Winter 2001/ 02.

Інтернет: http://www.uni-magdeburg.de/vwl1/Lehre/PubCho/PubChoice-3V01_2.pdf

13. Cutler F. The Simples Shortcut of All: Socio-Demographic Characteristic of Electoral Choise / Journal of Politics, 2001

Інтернет: http://www.politics.ubc.ca/fcutler/research/papers/FC Simplest Shortcut of All JOP 2001.pdf

Додаткова

1. Swank O. & Eisinga R. Economic outcomes and voting behaviour in a multi-party system: An application to the Netherlands / Public Choice 101: 195–213, 1999.

Інтернет: http://baserv.uci.kun.nl/~eisinga/puch101.pdf

2. Fisher S. and Myatt David P. Strategic Voting Experiment. – American Political Science Association, San Francisco, August-September 2001

Інтернет: http://www.nuff.ox.ac.uk/users/fisher/SVExperiments.pdf

3. Chandra K. Counting Heads: A Theory of Voting in Patronage Democracies / Paper Presented at LICEP 2 University of Pennsylvania, 2000.

Інтернет: http://www.duke.edu/web/licep/2/chandra/chandra.pdf

4. Fisher S. Tactical Voting and Tactical Nonvoting. – American Political Science Association, San Francisco, August-September 2001

Інтернет: http://www.nuff.ox.ac.uk/users/fisher/FisherTT.pdf

5. Fisher S. Extending the Rational Voter Theory of Tactical Voting. – Mid-West Political Science Association Meeting, Chicago, April 2001.

Інтернет: http://www.nuff.ox.ac.uk/users/fisher/fishermw.pdf