4.7.3 Измеритель потерь на отражение

В обычной сети оптические потери на отражение ORL можно определить одиночным измерением на рабочей длине волны с помощью измерителя потерь на отражение. Для систем WDM одного измерения в полевых условиях недостаточно. Возможны два варианта: общее измерение, охватывающее всю используемую полосу пропускания, либо подробное, с предоставлением результатов по каждому волновому каналу. Хотя, ясно, что первое измерение выполняется быстрее и дает достаточно информации для принятия решения по критерию проход/сбой, потери ORL могут значительно меняться от канала к каналу. Изменения потерь с длиной волны могут быть вызваны неисправ­ной брэгговской решеткой, или, что случается чаше, плохими разъемами в выходных портах мультиплексора или демультиплексора. Избыточное обратное отражение может вызвать нестабильность DFB-лазеров, влияющую на эффективную работу системы. Таким образом, потребность в выполнении более сложного измерения волновой зави­симости ORL будет возникать довольно часто.

Общее измерение выполняется с широкополосным источником и независимым измери­телем мощности. Таким же образом выполняется измерение в оптическом канале связи с одной длиной волны. Измерение дает один результат: полная мощность ORL по всему спектру передачи данных в точке тестирования

Зависимость ORL от длины волны часто бывает полезно звать для внутреннего анализа и ее важно уметь определять, если более простой, общий тест недостаточен для данно­го канала связи. В детальном измерении используют мощный широкополосный источ­ник, обычно источник усиленного спонтанного излучения. Высокая мощность необходима для того, чтобы обеспечить достаточную мощность в каждом измеряемом частотном интервале {его ширина может составлять 0.1 нм) и адекватное отношение С/Ш на приемнике при самых низких интересующих значениях ORL В качестве при­емника используют анализатор OSA с достаточным спектральным разрешением и чув­ствительностью. Для каждого канала получают отдельное значение ORL: обычно, именно эта информация и требуется при выявлении неисправностей в системе, рис. 4.46.

4.7.4 Установка для измерения pmd

Измерения в полевых условиях указывают на то, что нередко PMD волокон в проло­женных кабелях намного выше, чем в отдельном волокне. Волокно, протестированное производителем, с некоторой степенью достоверности соответствует декларируемым параметрам, но это вовсе не гарантирует, что сеть с установленным волокном будет удовлетворять предъявляемым требованиям.

Мгновенное значение PMD для конкретной длины волны может меняться со временем. Однако тесты, выполняемые в полевых условиях интерферометрическим методом показывают, что усредненное по длинам волн значение PMD относительно стабильно. Это наводит на мысль, что вычисляемый в интерферометрическом методе второй мо­мент задержек DGD, через который и выражается среднее значение PMD, является лучшим параметром для характеристики PMD в волокне. Наличие такого стабильного параметра позволяет проводить сравнение различных волокон одного кабеля и исполь­зовать критерий проход/сбой, значение которого зависит от скорости передачи в сети и допустимого коэффициента ошибок BER

Важно измерять PMD в реальных условиях эксплуатации сети. Например, в некоторых методах измерения PMD требуется, чтобы источник и анализатор находились рядом друг с другом, а не на противоположных концах линии связи. Чтобы удовлетворить этому требованию для отдельного канала связи, возникает естественное желание ис­пользовать обратный канал связи, приходящий к месту тестирования. Такая постановка измерения представляет две трудности. Во-первых, один из тестов неизбежно выполня­ется не в нужном направлении. Во-вторых, так как результат по двум отдельным кана­лам связи объединен в одном измерении, то заключение по критерию проход/сбой для любого из двух каналов может оказаться ошибочным. Поясним вышесказанное на простом численном примере:

При сильной связи мод полная PMD для двухкаскадной линии связи будет определяться соотношением:

Несомненно. PMD станет одним из важнейших факторов в высокоскоростных магист­ралях сетей, со скорость передачи 10 Мбит/с и более. Хотя коэффициент PMD изготов­ленного кабеля можно измерять еще на заводе, укладка кабеля и другие пусконакладочные операции неизбежно и довольно часто будут приводить к механическим воздействиям на волокно, что, в конечном итоге, изменит значение PMD. Усилители EDFA все чаше используются для увеличения длин кабельных участков, поэтому необ­ходимо учитывать и минимизировать все источники дисперсии в них, чтобы эффект усиления сигнала не был нейтрализован разрушающим воздействием PMD.

Для измерения PMD в полевых условиях наиболее пригоден ннтерферометрический метод. Это быстрый метод; ему не требуются дополнительные линии связи для измери­тельной аппаратуры или каналы обратной связи. Методу присущ большой динамиче­ский диапазон, позволяющий измерять большие значения PMD на больших расстояниях. Метод также нечувствителен к вибрациям в волокне.

Производство и приемный контроль компонентов системы DWDM потребовали новых методик и средств измерений. Наиболее важные из них были представлены в данной главе. Тем не менее, быстрое развитие технологии, безусловно, приведет к появлению новых измерительных процедур и методик их проведения. Также, несомненно, что некоторые из этих измерений приобретут с развитием технологии еще больший вес (например, измерение потерь PDL). Все эти специализированные методики и оборудо­вание быстро развиваются и. покидая стены лабораторий и производственные испыта­тельные стенды, выходят на широкий простор, где их уже используют в полевых условиях.

Лекция №13 Методы контроля ОК