Глава 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних

1. Тимофеева, работая воспитателем младшей группы детского сада, уложила детей спать во время тихого часа, а сама в это время пошла в магазин. В нарушение служебной инструкции спящие дети остались без надзора воспитателя либо нянечки. Один ребенок во сне упал с кроватки и ушибся, что повлекло кратковременно расстройство его здоровья.

1. Дайте юридическую оценку действиям Тимофеевой.

2. При квалификации действий Тимофеевой проведите разграничение преступлений, предусмотренных ст.ст. 156 и 293 УК.

2. Воронцова проживала со своим отцом, который был поражен параличом и не мог самостоятельно передвигаться. Однажды Воронцова уехала к своим знакомым на две недели, оставив отца без присмотра и с продуктами питания на 5 суток. Через 10 суток со дня отъезда отец умер.

1. Возможна ли квалификация действий Воронцовой по ч. 2 ст. 157 УК или по ст. 125 УК?

2. Изменится ли квалификация действий Воронцовой, если бы 4ii месте ее отца, разбитого параличом, был ее восьмилетний сын?

3. Нет ли оснований для применения ст. 105 УК?

3. Мишина, имея на иждивении шестилетнюю дочь, никакой заботы о ней не проявляла, редко кормила, не стирала ее одежду и довела девочку до такого состояния, что та от истощения заболела дистрофией и умерла.

1. Дайте юридическую оценку поведению Мишиной.

2. При квалификации действий Мишиной проанализируй} субъективную сторону данного деяния (сравните преступлена предусмотренные ст. 109 УК, ч. 4 ст. 111 УК, ст. 156 УК).

4. В обязанности Малининой, работавшей инспектором опеки и попечительства муниципального округа, входила подготовка документов и заключения о целесообразности усыновления (удочерения) детей их отчимами и мачехами. Вследствие небрежного отношения Малининой к подготовке такого рода документов Маша Н. была удочерена отчимом, ранее лишенным родительских прав в отношении своего сына от первого брака; Саша Л. усыновлен мачехой признанной судом недееспособной, а десятилетний Костя К. усыновлен отчимом без согласия на это мальчика.

/. Дайте юридическую оценку поведению Малининой.

2. Раскройте субъективные признаки незаконного усыновлений (удочерения) (ст. 154 УК),

5. Член союза целителей России Аскерова дала объявление в газету о том, что она "из гуманных соображений, чтобы матери не убивали своих новорожденных детей", приютит и устроит в семьи каждого оставленного ей ребенка. К Аскеровой стали приходить женщины, поводом отказаться от ребенка для которых было соци­альное неблагополучие и неустроенная личная жизнь. Если они хо­тели узнать, в чьи руки попадет их ребенок, Аскерова знакомила их с приемной матерью. Тем, кто брал у Аскеровой ребенка, она сове­товала написать в ОВД по месту жительства заявление о том, что к ним подкинули ребенка, чтобы затем получить право на его усыновление (удочерение). Если женщина желала выдать малыша за своего собственного, Аскерова устраивала в соседний роддом со схватками женщину, хотевшую отказаться от своего новорожденного под фамилией усыновительницы, а затем, договорившись с юристом рол дома, выписывала ее с ребенком из роддома без предъявления пас порта (справка, выдаваемая роддомом для загса, оформлялась 1 фамилию усыновителей).-За совершение такого рода действий Аскерова брала денежные суммы с усыновителей, иногда отдавая часть этих денег биологическим матерям.

/. Как квалифицировать действия, совершенные указанными задаче лицами?

2. Будут ли нести уголовную ответственность женщины, 01 казавшиеся от своих детей?

6. Посохина, работая медсестрой в детском отделении родильного дома, присутствовала при операции кесарева сечения своей родственницы Ермаковой. До осмотра педиатра она обрабатывала клин Ермаковой и сына Бичуковой, также родившей при помощи нитрации кесарева сечения. Поскольку, по мнению Посохиной, ребенок Ермаковой родился слабым и нежизнеспособным, она поме­няла мальчикам "браслеты новорожденных" таким образом, что ребенок, рожденный Ермаковой, стал считаться сыном Бичуковой. В возрасте трех месяцев у мальчика, уже зарегистрированного сыном Ермаковой, был выявлен детский церебральный паралич, после чего 11пеохина созналась в содеянном.

1. Дайте юридическую оценку действиям Посохиной.

2. Проанализируйте субъективную сторону данного деяния.

7. Супруги Тимофеевы долгое время не имели ребенка. В сен­тябре 1991 г. они усыновили 2-летнего мальчика Колю. Когда Коле исполнилось 10 лет, в день его рожденья, один из приглашенных Леонидов рассказал ему, что он был усыновлен Тимофеевыми. « полученного известия мальчик заболел и стал заикаться. Незадолго до этого события Леонидов в беседе с Тимофеевым интересовало знает ли мальчик об усыновлении, на что тот ответил, что нет: "..в этом нет какой-то особой тайны, можешь сам ему об этом рассказать". Жена Тимофеева о разговоре мужа с Леонидовым ничего не знала.

1. Понесет пи Леонидов уголовную ответственность за разглашение тайны усыновления?

2. Что понимается под согласием (волей усыновителя) на разглашение тайны усыновления?