Подробности

По эффективности и прогрессивности своих экономик страны "большой восьмерки" довольно компактно расположены (за исключением России) в такой последовательности:

США - 5 место (I_ЭКИ = 0,537), Великобритания - 9 (I_ЭКИ = 0,542), Канада - 15 (I_ЭКИ= 0,525), Германия - 18 (I_ЭКИ = 0,510), Франция - 33 (I_ЭКИ = 0,438), Италия - 42 (I_ЭКИ = 0,411), Россия - 88 (I_ЭКИ = 0,319).

Группа постсоциалистических стран, которые в начале своей независимости имели приблизительно равные стартовые условия, по состоянию на 2005 год оказались довольно "разбросанными" в рейтинговой таблице по индексу экономического измерения.

Подробности

Рейтинги постсоциалистических стран по индексу экономического измерения составляют: Эстония - 12 место (I_ЭКИ = 0,533), Чехия - 26 (I_ЭКИ = 0,459), Словакия - 36 (I_ЭКИ = 0,428), Венгрия - 37 (I_ЭКИ = 0,424), Латвия - 38 (I_ЭКИ = 0,420), Польша - 45 (I_ЭКИ = 0,401), Болгария - 57 (I_ЭКИ = 0,365), Молдова -79 (I_ЭКИ = 0,33), Украина - 89 (I_ЭКИ = 0,319).

Указанные постсоветские страны находятся в процессе перестройки всех составляющих своих экономических и социальных систем. Те из них, которые наиболее быстро трансформировали производство, науку, образование, бизнес в соответствии с рыночной, инновационной моделью экономики, быстрее демонстрируют положительные изменения. Это, в первую очередь, Эстония, Чехия, Словакия, Венгрия, Латвия, Польша. В Болгарии, Молдове и Украине этот процесс проходит медленнее.

3.3.2. Экологическое измерение устойчивого развития

Индекс экологического измерения (I_ЭИ) будем оценивать с помощью известного индекса экологической устойчивости - Иэу (Environmental Sustainability Index — ESI), рассчитанного Центром экологического законодательства и политики Йельского университета (США) для 147 стран мира по состоянию на 2005 год (www.yale.edu/esi).

Индекс Iэу сформирован из 21 экологического индикатора, которые, в свою очередь, рассчитывались на основе использования 76 наборов экологичес­ких данных о состоянии природных ресурсов в стране, уровне загрязнения окружающей среды в прошлом и в настоящее время, усилиях страны отно­сительно управления экологическим состоянием, возможностях страны улу­чшить экологические характеристики и пр.

Индекс Iэу количественно определяет способность той или иной страны защищать свою окружающую среду как в текущем периоде времени, так и в долгосрочной перспективе, исходя из таких пяти критериев:

1) наличие национальной экологической системы;

2) возможность противодействия экологическим влияниям;

3) снижение зависимости людей от экологических влияний;

4) социальные и институциональные возможности страны отвечать на экологические вызовы;

5) возможность глобального контроля экологического состояния страны.

Кроме того, этот индекс может быть использован как мощный инструмент для принятия решений на аналитической основе с учетом социального и экономического измерений устойчивого развития страны.

Исходя из приведенных данных (www.yale.edu/esi), была рассчитана десятка лучших стран мира по индексу Iэу (табл. 3.3).

Страны-лидеры (табл. 3.3) имеют сравнительно неплохие природные ресурсы, невысокую плотность населения, они достигли хороших успехов в организации комплексных природоохранных мероприятий.

Страны "большой восьмерки", за исключением Канады, не относятся к мировым лидерам по состоянию охраны окружающей среды и имеют довольно посредственные значения ESI индекса экологической устойчивости.

Таблица 3.3. Десять лучших стран мира по индексу экологического измерения

Рейтинг	Страна	ВВП на душу населения по паритету покупательной способности тыс. дол. США	Индекс экологического измерения, ESI
1	Финляндия	29,650	0,751
2	Норвегия	39,590	0,734
3	Уругвай	8,869	0,718
4	Швеция	30,590	0,717
5	Исландия	33,560	0,708
6	Канада	34,150	0,644
7	Швейцария	33,580	0.637
8	Гавана	4,575	0,629
9	Аргентина	13,350	0,627
10	Австрия	31,420	0,627

Подробности

Рейтинги стран "большой восьмерки" по индексу экологического измерения имеют вид: Канада занимает 6 место (I_ЭУ = 0,644), Япония — 31 (0,573), Германия - 32 (0,569), Россия - 34 (0,561), Франция - 36 (0,552), США - 46 (0,529), Великобритания - 67 (0,502), Италия - 70 (0,501). Это объясняется приоритетным стремлением этих стран к наращиванию ВВП на фоке слабого внимания к природоохранным мероприятиям и довольно интенсивного использования природных ресурсов.

Рейтинги постсоциалистических стран по индексу экологического измерения составили: Латвия — 16 место (Iэу = 0,604), Эстония — 28 (0,582), Словакия - 50 (0,528), Венгрия - 55 (0,520), Молдова - 59 (0,512), Болгария - 71 (0,500), Чехия - 92 (0,466), Польша - 105 (0,450), Украина - 110 (0,447).

Из приведенных данных следует, что между странами существуют существенные различия как с точки зрения текущего состояния окружающей среды, так и исходя из долгосрочных тенденций относительно его изменений. Уровень экономического развития страны, выраженный в объемах ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, необязательно гарантирует лучшее состояние ее окружающей среды. В этом отношении более существенными факторами оказываются невысокая плотность населения, экономическая возможность преодолевать экологические вызовы, качество управления природоохранными мероприятиями и разработкой природных месторождений.