Дополнительная литература

1. Бондарь Н.С. Конституционная ценность избирательных прав граждан России /Н.С. Бондарь, А.А. Джагарян. – М.: «Формула права», 2005. – 336с.

2. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России /Н.С. Бондарь. – М.: Норма, 2008. – 592с.

3. Булакова Е.Ю. Пособие по обращению граждан в Конституционный Суд Российской Федерации /Е.Ю. Булакова. – М., 2006. – 143с.

4. Витрук Н.В. Защита конституционных прав и свобод граждан конституционными судами /Н.В. Витрук // Право и жизнь. - 1998.- № 13. - С. 104-123.

5. Кравец И.А. Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности /И.А. Кравец // Журн. рос. права. – 2003. - № 8. – С. 15-19.

6. Куликов А.В., Герасимова Е.В. Развитие функции защиты прав и свобод в деятельности органов конституционной юстиции (сравнительно-правовой аспект) /А.В. Куликов, Е.В. Герасимова // Конституц. и муниципальное право. – 2007. - № 10. – С. 17-24.

7. Курячая М.М. Право граждан на референдум в решениях Конституционного Суда РФ /М.М. Курячая // Конституц. и муниципальное право. – 2006. - № 7. – С. 32-38.

8. Лысикова Е.И. Становление и развитие института обращений граждан /Е.И. Лысикова // Право и политика. – 2007. - № 3. – С. 34-38.

9. Основные направления деятельности Конституционного Суда РФ по обеспечению реализации прав и свобод человека и гражданина в 2007г. // Журнал конституц. правосудия. – 2008. - № 2. – С. 39-43.

10. Референдум как институт непосредственной демократии // Госуд. Власть и местное самоуправление. – 2007. - № 6. – С. 3-4.

11. Смирнов А.В. О понятии фундаментальных нарушений закона в практике Конституционного Суда РФ /А.В. Смирнов /Рос. юстиция. – 2008. - № 5. – С. 13-15.

Тема № 12. «Производство по делам о конституционности законов по запросам судов»

1. Условия обращения в Конституционный Суд. Допустимость запроса.

2. Пределы проверки и виды итоговых решений по делам, рассмотренным Конституционным Судом РФ по запросам судов.

3. Практика деятельности Конституционного Суда РФ по рассмотрению дел о конституционности законов по запросам судов (с 1995г.).

Контрольные задания:

1. Сопоставьте ПКС от 16.06.98г. № 19-П и ППВС РФ от 31.10.95г. № 8.

2. Укажите каковы последствия при внесении в Конституционный Суд запроса судом, рассматривающим конкретное дело.

3. Перечислите основания, по которым проверяется конституционность оспариваемого закона.

4. Возможна ли проверка конституционности нормативных актов Правительства по запросам судов, в связи с рассмотрением последним конкретных дел?

5. Вправе ли суды общей юрисдикции или арбитражные суды оспорить в Конституционном Суде нормативный акт Президента РФ, изданный вместо закона?

6. Вправе ли третейские суды обращаться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности законов, подлежащих применению в конкретном деле?

Литература:

нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. ( с поправками от 30.12.2008г.). // РГ. – 2009. – 21 янв.

2. ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп. от 05.02.2007г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; РГ. – 2007. – 9 февр.

3. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп. От 04.07.2003г.) // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.; -2003. - № 27 (ч. 1). - Ст. 2698.

4. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995г. // СПС «ГАРАНТ».

Судебная практика:

1. ПКС РФ «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» № 19-П от 16 июня 1998г. // РГ. – 1998. – 30 июня.

2. ПКС РФ № 1-П от 27.01.2004г. // РГ. – 2004. – 3 февр.

3. ПКС РФ № 6-П от 21.04.2003г. // РГ. – 2003. –26 апр.

4. ПКС РФ № 9-П от 12.04.2002г. // СЗ РФ. – 2002. – № 16. – Ст. 1601.

5. ПКС РФ № 5-П от 21.03.1997г. // СЗ РФ. – 1997. – № 13. – Ст. 1602.

6. ОКС РФ № 270-О от 10.07.2003г. // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. – 2003. - № 5.

7. ОКС РФ № 107-О от 10.04.2002г. // СЗ РФ. – 2002. - № 27. – Ст. 2778.

8. ОКС РФ № 96-О от 20.04.2001г. // СПС «Консультант Плюс».

9. ОКС РФ № 45-О от 13.04.2000г. // СПС «Консультант Плюс».

10. ОКС РФ № 35-О от 2.03.2000г. // СПС «Консультант Плюс».

11. ОКС РФ № 34-О от 17.02.2000г. // СПС «Консультант Плюс».

12. ОКС РФ № 131-О от 7.10.1999г. // СПС «Консультант Плюс».

13. ОКС РФ № 22-О от 05.02.1998г. // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. – 1998. - № 3.

14. ОКС РФ № 51-О от 19.04.1996г. // СПС «Консультант Плюс».

15. ОКС РФ № 9-О от 30.03.1995г. // СПС «Консультант Плюс».

16. ППВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» № 8 от 31 октября 1995г. (в ред. от 6 февр.2007г.) // РГ. – 1995. – 28 дек.; Бюллетень Верх. Суда Рос. Федерации. – 2007. - № 5.

17. ППВС РФ «О практики рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» № 48 от 29 ноября 2007г. // Рос. газ. – 2007. – 8 дек.

Основная литература

1. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» /А.А. Батяев. – СПС «ГАРАНТ».

2. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. / Н.В. Витрук. – М.: Юристъ, 2005. – 527с.

3. Конституционное правосудие в Российской Федерации: Учебное пособие /Сост. Е.А. Бондарева, Т.Д. Зражевская. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. – 264с.

4. Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов /Отв. ред. М.С. Саликов. – М.: НОРМА, 2003. – 416с.

5. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. 2-е изд., доп. /Л.В. Лазарев. – М.: Формула права, 2008. – 688с.