Дополнительная литература

1. Брежнев О.В. Споры о компетенции между органами власти как объект судебного конституционного контроля /О.В. Брежнев // Конституц. и муниципальное право. – 2005. - № 4. – С. 21-25.

2. Волкова Н.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент /Н.С. Волкова, Т.Я. Хабриева. – М.: Норма, 2005. – 176с.

3. Габараева Н.В. Конституционные споры и роль конституционного правосудия в их разрешении /Н.В. Габараева // Административное право и процесс. – 2007. - № 4. – С. 12-16.

4. Карапетян Л.М. Вопросы федеративных отношений в решениях Конституционного Суда РФ /Л.М. Карапетян // Рос. юстиция. - 2001. - № 10. – С. 26-34.

5. Осипян Б.А. Конституционно-судебное разрешение споров о компетенции /Б.А. Осипян // Рос. юстиция. – 2008. - № 2. – С. 16-19.

6. Осипян Б.А. Проблемы толкования конституционных положений /Б.А. Осипян // Конституц. и муницип. право. – 2007. - № 7. – С. 27-31.

7. Тихомиров Ю.А. Споры о компетенции /Ю.А. Тихомиров // Право и экономика. – 2001. - № 2. – С. 4-13.

Тема № 11. «Производство по делам о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан»

1. Субъекты права на обращение в конституционный суд.

2. Требование к оформлению жалобы.

3. Допустимость жалобы. Последствия принятия жалобы к рассмотрению.

4. Пределы проверки. Виды и юридические последствия принятия итоговых решений по жалобам граждан.

5. Практика деятельности Конституционного Суда РФ по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан (с 1995г.).

Контрольные задания:

1. Используя практику Конституционного Суда РФ перечислите какие объединения граждан могут обращаться в орган конституционного контроля России с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод.

2. Может ли гражданином быть подана жалоба в Конституционный Суд РФ на нарушение его конституционного права решением Конституционного Суда РФ?

3. Что понимает Конституционный Суд РФ под «конкретным делом»?

4. В каком случае неясность формулировок понятий, терминологии, а также пробельность закона могут являться основанием проверки конституционности закона по жалобе гражданина?

5. Составьте обращение в Конституционный Суд в форме индивидуальной жалобы гражданина о нарушении его конституционных прав и свобод.

6. Ознакомьтесь с правовыми позициями Конституционного Суда РФ по вопросам защиты личных, политических, социально-экономических и культурных прав человека и гражданина, а также проблемам возможности и условий ограничения указанных прав.

Литература:

нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. ( с поправками от 30.12.2008г.). // РГ. – 2009. – 21 янв.

2. ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп. от 05.02.2007г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; РГ. – 2007. – 9 февр.

3. ФКЗ от 26 февраля 1997 года «Об Уполно­моченном по правам человека в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 10.06.2008г.) // РГ. - 1997. – 4 марта.; 2006. – 18 окт.; - 2008. – 18 июня.

4. Закон Российской Федерации от 17 января 1992 года «О прокуратуре Россий­ской Федерации» ( с изм. и доп. от 25.12.2008г.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.; - 2007. - № 31. – Ст. 4011.; РГ. – 2008. – 30 дек.

5. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995г. // СПС «ГАРАНТ».

Судебная практика:

1. ПКС РФ № 4-П от 11.03.2008г. // РГ. – 2008. – 19 мар.

2. ПКС РФ № 11-П от 17.11.2005г. // РГ. – 2005. –24 нояб.

3. ПКС РФ № 10-П от 14.11.2005г. // РГ. – 2005. – 18 нояб.

4. ПКС РФ № 5-П от 5.05.2005г. // РГ. – 2005. –20 мая.

5. ПКС РФ № 1-П от 1.02.2005г. // РГ. – 2005. – 8 февр.

6. ПКС РФ № 7-П от 2.04.2002г. // РГ. – 2002. – 10 апр.

7. ПКС РФ № 15-П от 20.11.2000г. // РГ. – 2000. – 19 дек.

8. ПКС РФ № 16-П от 23.11.1999г. // РГ. – 1999. – 16 дек.

9. ПКС РФ № 24-П от 12.10.1998г. // СЗ РФ. – 1998. – № 42. – Ст. 5211.

10. ПКС РФ № 6-П от 17.02.1998г. // РГ. – 1998. – 3 мар.

11. ПКС РФ № 17-П от 24.10.1996г. // СЗ РФ. – 1996. – № 45. – Ст. 5202.

12. ОКС РФ № 55-О от 2.03.2006г. // СЗ РФ. – 2006. - № 20. – Ст. 2213.

13. ОКС РФ № 394-О от 16.12.2004г. // СЗ РФ. – 2005. – № 10. – Ст. 897.

14. ОКС РФ № 210-О от 27.05.2004г. // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. – 2004. - № 6.

15. ОКС РФ № 132-О от 9.04.2003г. // СПС «Консультант Плюс».

16. ОКС РФ № 33-О от 19.02.2003г. // СПС «Консультант Плюс».

17. ОКС РФ № 15-О от 23.01.2003г. // СПС «Консультант Плюс».

18. ОКС РФ № 316-О от 10.12.2002г. // СПС «Консультант Плюс».

19. ОКС РФ № 270-О от 10.11.2002г. // СЗ РФ. – 2002. – № 47. – Ст. 4729.

20. ОКС РФ № 203-О от 5.07.2002г. // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. – 2003. - № 1.

21. ОКС РФ № 7-О от 7.02.2002г. // РГ. – 2002. – 6 мар.

22. ОКС РФ № 50-О от 18.04.2000г. // СПС «Консультант Плюс».

23. ОКС РФ № 164-О от 13.04.2000г. // СПС «Консультант Плюс».

24. ОКС РФ № 160-О от 8.10.1999г. // СЗ РФ. – 1999. – № 49. – Ст. 6070.

25. ОКС РФ № 128-О от 4.12.1997г. // СПС «Консультант Плюс».

26. ОКС РФ № 123-О от 4.12.1997г. // СПС «Консультант Плюс».

27. ОКС РФ № 20-О от 19.03.1997г. // СПС «Консультант Плюс».

28. ОКС РФ № 116-О от 4.12.1995г. // СПС «Консультант Плюс».

29. ОКС РФ № 113-О от 4.12.1995г. // СПС «Консультант Плюс».

30. ППВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» № 8 от 31 октября 1995г. (в ред. от 6 февр.2007г.) // РГ. – 1995. – 28 дек.; Бюллетень Верх. Суда Рос. Федерации. – 2007. - № 5.

31. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» № 5 от 10 октября 2003г. //РГ. – 2003. – 2 дек.

32. ППВС РФ «О практики рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» № 48 от 29 ноября 2007г. // Рос. газ. – 2007. – 8 дек.

Основная литература

1. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» /А.А. Батяев. – СПС «ГАРАНТ».

2. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 годы): Очерки теории и практики / Н.В. Витрук.– М.: “Городец-издат”, 2001. – 508с.

3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. / Н.В. Витрук. – М.: Юристъ, 2005. – 527с.

4. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в ХХI веке. Взгляд с Ильинки /В.Д. Зорькин. – М.: Норма, 2007. – 400с.

5. Конституционное правосудие в Российской Федерации: Учебное пособие /Сост. Е.А. Бондарева, Т.Д. Зражевская. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. – 264с.

6. Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов /Отв. ред. М.С. Саликов. – М.: НОРМА, 2003. – 416с.

7. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. 2-е изд., доп. /Л.В. Лазарев. – М.: Формула права, 2008. – 688с.

8. Хабриева Т.Я. Теория современной конституции /Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин. – М.: Норма, 2005. – 320с.