Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.08.2019
Размер:
83.97 Кб
Скачать

Выводы:

  • Общий показатель ликвидности L1 имел допустимые значения в 1997 и 1998 годах, но к концу 1999 года его значение не удовлетворяет нормальному ограничению.

  • Коэффициент абсолютной ликвидности L2 имеет тенденцию к снижению и показывает, что в ближайшее время организация может погасить за счет денежных средств только 10,26 % краткосрочной задолженности.

  • Коэффициент «критической оценки» L3 принимал желательные значения в 1997 и 1998 годах, но его значение в 1999 году ниже допустимого и показывает, что лишь 60,22 % краткосрочной задолженности может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, краткосрочных ценных бумаг и поступлений по расчетам. Динамика коэффициентов L1, L2, L3 анализируемой организации отрицательна.

  • Коэффициент текущей ликвидности L4 принимал оптимальные значения в 1997, 1998 годах, но в 1999 году его значение значительно ниже необходимого. Мобилизовав все свои оборотные средства, организация может погасить лишь 64,08 % текущих обязательств по кредитам и расчетам. Коэффициент текущей ликвидности L4 является главным показателем платежеспособности.

  • Коэффициент маневренности функционирующего капитала L5 в динамике имеет тенденцию к уменьшению, что считается положительным фактом. Этот показатель в конце 1999 года отрицателен, так как А1 + А2 + А3 < П1 + П2.

  • Доля оборотных средств в активах составляла в 1997, 1998, 1999 годах соответственно 48,3 %, 94,46 % и 43,14 %.

  • Коэффициент обеспеченности собственными средствами удовлетворял нормальным ограничениям в начале рассматриваемого периода, но к концу периода имеет недопустимое значение.

3. Классификация типа финансового состояния

Составим табл.2 для анализа финансовой устойчивости. Как вычисляются показатели, ясно из формул в соответствующих строках.

Таблица 2

Данные для анализа финансовой устойчивости, руб.

Показатели

1997 г.

1998 г.

1999 г.

1

Источники собственных средств (стр.490)

35210,4

32965,6

40740

2

Внеоборотные активы (стр.190)

26792,8

32807,2

60564

3

Наличие собственных оборотных средств (стр.1 – стр.2)

8417,6

98,4

–19824

4

Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр.590)

5

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.3 + стр.4)

8417,6

98,4

–19824

6

Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр.610)

9396,8

33128,8

35237,6

7

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.5 + стр.6)

17814,4

33227,2

15413,6

8

Общая величина запасов и затрат (стр.210 + стр.220)

8212,8

22464,8

3238,4

9

Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств (стр.3 – стр.8)

+204,8

–22366,4

–23062,4

10

Излишек (+), недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.5 – стр.8)

+204,8

–22366,4

–23062,4

11

Излишек (+), недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.7 – стр.8)

+9601,6

+10762,4

+12175,2

12

Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

(1;1;1)

(0;0;1)

(0;0;1)

Абсолютная независимость

Неустойчивое состояние

Неустойчивое состояние