Внешнеполитическая доктрина вильсонизма и политико-академические круги США :1913-1921 гг.

Автореферат

Начало формы

Конец формы

Диссертация

Начало формы

Конец формы

Артикул: 227566

Год: 

2005

Автор: 

Романов, Владимир Викторович

Ученая cтепень: 

доктор исторических наук

Место защиты диссертации: 

Москва

Код cпециальности ВАК: 

07.00.03

Специальность: 

Всеобщая история (соответствующего периода)

Количество cтраниц: 

529

Оглавление: 

Введение.

Глава I. Президент Вудро Вильсон и генезис доктрины вильсонизма.

§ 1. Истоки внешнеполитической философии Вудро Вильсона

§ 2. Морализм как ценностный приоритет теории и практики вильсонизма.

§ 3. Концепция либерального интернационализма: «американские принципы и американская политика».

Глава II. Разработка концептуальных основ международного курса США на уровне высшего политического руководства.

§ 1. «Стратегический менеджмент» полковника Эдварда

Хауза.

§ 2. Дипломатия «Великого Простолюдина».

§ 3. Роберт Лансинг: миропорядок через призму национальных интересов США.

§ 4. Между интернационализмом и изоляционизмом.

Глава III. Американские интеллектуалы и внешняя политика

Вудро Вильсона.

§ 1. «Pax Anglo-Americana» Уолтера Пейджа.

§ 2. Пол Рейнш: концепция «взаимозависимости».

§ 3. Академическое сообщество в роли внешнеполитического эксперта.

Глава IV. Конгресс и судьба вильсонизма.

§ 1. Законодатели и формирование внешнеполитического курса администрации Вудро Вильсона в 1913 — 1918 гг.

§ 2. Дебаты о мироустройстве: Версальский договор в стенах Капитолия.

Введение:

После краха биполярности современная система международных отношений вступила в довольно противоречивый период конструирования нового миропорядка. В этих условиях значительно возрос интерес исследователей не только к футурологическим прогнозам относительно дальнейшей судьбы человечества, но и к анализу исторического опыта функционирования прошлых моделей мирового устройства. Особое внимание специалистов в последнее десятилетие было сосредоточено на обсуждении вероятных парадигм создаваемой международной системы. Одним, особенно в 90-е годы XX века, казалось, что окончание холодной войны и «победа либеральной демократии» вскоре положат начало эре всеобщего согласия и бесконфликтного сотрудничества. Другие, напротив, глубоко сомневались в возможностях либерализма и предрекали либо приближающийся хаос, либо неизбежное обострение глобального противостояния на уровне «столкновения цивилизаций». Весьма популярными темами дискуссий на этот счет стали, кроме того, проблемы «полярности» международно-политической структуры будущего мира и «имперского» потенциала Соединенных Штатов Америки1.

Показательно, что мировое сообщество в XX веке уже не раз сталкивалось с необходимостью выбора между обозначенными альтернативами. Значительный интерес в этой связи может представлять Версальско-Вашингтонская система международных отношений. Общеизвестно, что это была самая недолговечная модель миропорядка. Созданная после окончания Первой мировой войны, она просуществовала всего лишь два десятилетия. Ее быстрый крах был связан с рядом существенных просчетов, допущенных при послевоенном урегулировании. Тем не менее, Версальско-Вашингтонская

1 См.: Бжезииский 36. Выбор: Глобальное господство или глобальное лидерство. М., 2004; БогатуровА.Д., Косолапое Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М., 2002; Быков О.Н. Международные отношения: трансформация глобальной структуры. М., 2003; Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003; Уткин А.И. Американская империя. М., 2003; Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003 и др. система ознаменовала собой чрезвычайно важный этап истории современного мира. Задумывалась она как своеобразное преодоление кризиса традиционного буржуазного общества, что предопределило стремление ее создателей к поиску новационных для своего времени решений. Впервые мировое сообщество попыталось осуществить небывалую до этого институционализацию международных отношений. В соответствии с договоренностью, достигнутой на Парижской конференции 1919 г., была основана универсальная организация для поддержания мира и безопасности, Лига Наций. Впервые в рамках Версальско-Вашингтонской системы стал не только широко обсуждаться, но и применяться принцип самоопределения наций. В результате многие народы Европы сумели обрести свою национальную независимость, а создание мандатной системы в некоторой степени модернизировало взаимоотношения между т.н. «передовыми» и «отсталыми» народами. Впервые все государства согласились тогда с некоторым ограничением своего суверенитета: были расширены арбитражная и правовая процедуры улаживания конфликтов, поставлен вопрос о проведении согласованной политики в отношениях между трудом и капиталом2.

Версальско-Вашингтонская система была примечательна еще и тем, что она создавалась как первая по настоящему глобальная модель миропорядка. Активное участие Соединенных Штатов Америки ввойне и послевоенном урегулировании ознаменовало окончательное разрушение традиционного европоцентризма международных отношений. Более того, президент США Вудро Вильсон, находившийся в тот период у власти, по признанию многих современников, стал «воплощением новой политической философии», которую предполагалось воплотить в послевоенном миропорядке3. Важно заметить, что внешнеполитические идеи, которые разрабатывались и

2 Среди последних обобщающих работ, в которых дана комплексная оценка содержания и характера Версальско-Вашингтонской системы см.: Клейменова Н.Е., Сидоров А.Ю. Версальско-Вашингтонская система международных отношений: проблемы становления и развития. М., 1995; Введение в теорию международных отношений / Отв. ред. А.С. Маныкин. М., 2001; Системная история международных отношений, 19182003: В 4 т. / Под ред. А.Д. Богатурова. М., 2000-2004; Горохов В.Н. История международных отношений, 1918-1939. М., 2004.

3 Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. М., 1945. С. 48-53. претворялись в жизнь под его руководством, не только ознаменовали «революционный разрыв с прошлым», но и обозначили болевые точки развития современных международных отношений. По сути, Вильсону удалось обосновать и разработать первую комплексную программу «глобальной перестройки», основанной на принципах либерального интернационализма. Пакт Бриана-Келлога, Организация Объединенных Наций, план Маршалла, холодная война, Заключительный акт Совещания в Хельсинки, борьба за права человека и даже война США против С. Хусейна несут на себе существенный отпечаток целевой установки данной программы. Неслучайно историки называют XX век «вильсоновским» столетием, а внешнеполитические установки всех президентов Соединенных Штатов со времен Первой мировой войны - всего лишь «вариациями на вильсоновскую тему»4.

Поэтому вполне закономерно, что в истории и теории международных отношений прочно утвердилось такое понятие, как «вильсонизм». Под ним подразумевается совокупность идеологии ивнешнеполитической практики либерально-демократического интернационализма. При этом самогоВильсона совершено справедливо относят к числу классических представителей либерально-идеалистического направления (или «политического идеализма») в теории международных отношений. По существу, вильсонизм базировался на традиционных для либерализма принципах свободной торговли и открытости международных экономических обменов, самоопределения наций, бесконфликтного разрешения межгосударственных споров. Особое место во внешнеполитической философии Вильсона занимал морализм. Он считал, что государства должны следовать тем же этическим нормам, что и отдельные люди, а национальные интересы страны должны подчиняться универсальной системе общечеловеческих ценностей. Заметной новацией вильсонизма было положение о создании всеобщей международной организации, которой предстояло стать инструментом поддержания мира и порядка. Для США внешне