Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
первая работа.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
11.08.2019
Размер:
635 Кб
Скачать
☆

Лекция 3

Рассмотрим пример1 из лекции 1, предположив, что связь между признаками носит нелинейный характер, и найдем параметры следующих нелинейных уравнений: , и .

Для нахождения параметров регрессии делаем замену и составляем вспомогательную таблицу ( ).

Таблица 4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

1,2

0,182

0,9

0,164

0,033

0,81

0,499

0,401

0,1610

44,58

2

3,1

1,131

1,2

1,358

1,280

1,44

1,508

-0,308

0,0947

25,64

3

5,3

1,668

1,8

3,002

2,781

3,24

2,078

-0,278

0,0772

15,43

4

7,4

2,001

2,2

4,403

4,006

4,84

2,433

-0,233

0,0541

10,57

5

9,6

2,262

2,6

5,881

5,116

6,76

2,709

-0,109

0,0119

4,20

6

11,8

2,468

2,9

7,157

6,092

8,41

2,929

-0,029

0,0008

0,99

7

14,5

2,674

3,3

8,825

7,151

10,89

3,148

0,152

0,0232

4,62

8

18,7

2,929

3,8

11,128

8,576

14,44

3,418

0,382

0,1459

10,05

Итого

71,6

15,315

18,7

41,918

35,035

50,83

18,720

-0,020

0,5688

116,08

Среднее значение

8,95

1,914

2,34

5,240

4,379

6,35

–

–

0,0711

14,51

–

0,846

0,935

–

–

–

–

–

–

–

–

0,716

0,874

–

–

–

–

–

–

–

Найдем уравнение регрессии:

,

.

Т.е. получаем следующее уравнение регрессии: . Теперь заполняем столбцы 8-11 нашей таблицы.

Индекс корреляции находим по формуле (1.21):

,

а индекс детерминации , который показывает, что 91,8% вариации результативного признака объясняется вариацией признака-фактора, а 8,2% приходится на долю прочих факторов.

Средняя ошибка аппроксимации: , что недопустимо велико.

-критерий Фишера:

,

значительно превышает табличное .

Изобразим на графике исходные данные и линию регрессии:

Для нахождения параметров регрессии делаем замену и составляем вспомогательную таблицу ( ).

Таблица 5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

1,2

1,10

0,9

0,99

1,2

0,81

0,734

0,166

0,0276

18,46

2

3,1

1,76

1,2

2,11

3,1

1,44

1,353

-0,153

0,0235

12,77

3

5,3

2,30

1,8

4,14

5,3

3,24

1,857

-0,057

0,0033

3,19

4

7,4

2,72

2,2

5,98

7,4

4,84

2,247

-0,047

0,0022

2,12

5

9,6

3,10

2,6

8,06

9,6

6,76

2,599

0,001

0,0000

0,05

6

11,8

3,44

2,9

9,96

11,8

8,41

2,912

-0,012

0,0001

0,42

7

14,5

3,81

3,3

12,57

14,5

10,89

3,259

0,041

0,0017

1,20

8

18,7

4,32

3,8

16,43

18,7

14,44

3,740

0,060

0,0036

1,58

Итого

71,6

22,54

18,7

60,24

71,6

50,83

18,700

-0,001

0,0619

39,82

Среднее значение

8,95

2,82

2,34

7,53

8,95

6,35

–

–

0,0077

4,98

–

1,00

0,935

–

–

–

–

–

–

–

–

1,00

0,874

–

–

–

–

–

–

–

Найдем уравнение регрессии:

,

.

Т.е. получаем следующее уравнение регрессии: . Теперь заполняем столбцы 8-11 нашей таблицы.

Индекс корреляции находим по формуле (1.21):

,

а индекс детерминации , который показывает, что 99,1% вариации результативного признака объясняется вариацией признака-фактора, а 0,9% приходится на долю прочих факторов.

Средняя ошибка аппроксимации: показывает, что линия регрессии хорошо приближает исходные данные.

-критерий Фишера:

,

значительно превышает табличное .

Изобразим на графике исходные данные и линию регрессии:

Для нахождения параметров регрессии необходимо провести ее линеаризацию, как было показано выше:

,

где .

Составляем вспомогательную таблицу 6 для преобразованных данных:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

0,182

-0,105

-0,019

0,033

0,011

0,8149

0,0851

0,0072

9,46

2

1,131

0,182

0,206

1,280

0,033

1,3747

-0,1747

0,0305

14,56

3

1,668

0,588

0,980

2,781

0,345

1,8473

-0,0473

0,0022

2,63

4

2,001

0,788

1,578

4,006

0,622

2,2203

-0,0203

0,0004

0,92

5

2,262

0,956

2,161

5,116

0,913

2,5627

0,0373

0,0014

1,43

6

2,468

1,065

2,628

6,092

1,134

2,8713

0,0287

0,0008

0,99

7

2,674

1,194

3,193

7,151

1,425

3,2165

0,0835

0,0070

2,53

8

2,929

1,335

3,910

8,576

1,782

3,7004

0,0996

0,0099

2,62

Итого

15,315

6,002

14,637

35,035

6,266

18,608

0,0919

0,0595

35,14

Среднее значение

1,914

0,750

1,830

4,379

0,783

–

–

0,0074

4,39

0,846

0,470

–

–

–

–

–

–

–

0,716

0,221

–

–

–

–

–

–

–

Таблица 6

Найдем уравнение регрессии:

,

.

Т.е. получаем следующее уравнение регрессии: . После потенцирования находим искомое уравнение регрессии:

.

Теперь заполняем столбцы 7-10 нашей таблицы.

Индекс корреляции находим по формуле:

,

а индекс детерминации , который показывает, что 96,7% вариации результативного признака объясняется вариацией признака-фактора, а 3,3% приходится на долю прочих факторов.

Средняя ошибка аппроксимации: показывает, что линия регрессии хорошо приближает исходные данные.

-критерий Фишера:

,

значительно превышает табличное .

Изобразим на графике исходные данные и линию регрессии:

Сравним построенные модели по индексу детерминации и средней ошибке

аппроксимации:

Таблица 7

Модель

Индекс детерминации, ( , )

Средняя ошибка аппроксимации, , %

Линейная модель,

0,987

6,52

Полулогарифмическая модель,

0,918

14,51

Модель с квадратным корнем,

0,991

4,98

Степенная модель,

0,967

4,39

Наиболее хорошо исходные данные аппроксимирует модель с квадратным корнем. Но в данном случае, так как индексы детерминации линейной модели и модели с квадратным корнем отличаются всего на 0,004, то вполне можно обойтись более простой линейной функцией.

Индивидуальные задания

Задача 1 (лекция 1-3). По территориям региона приводятся данные за некоторый период (для вариантов 1-10).

Требуется:

  1. Построить линейное уравнение парной регрессии от .

  2. Рассчитать линейный коэффициент парной корреляции и среднюю ошибку аппроксимации.

  3. Оценить статистическую значимость параметров регрессии и корреляции с помощью -критерия Фишера и -критерия Стьюдента.

  4. Выполнить прогноз заработной платы при прогнозном значении среднедушевого прожиточного минимума , составляющем 107% от среднего уровня.

  5. Оценить точность прогноза, рассчитав ошибку прогноза и его доверительный интервал.

  6. На одном графике построить исходные данные и теоретическую прямую.

  7. Построить все нелинейные модели парной регрессии.

  8. Выяснить какая из моделей больше соответствует входным данным