Стороны участвующие в процессе.

Стороны в процессе были истец и ответчик или опекун (попечитель). «Иск» (actor) подает лицо чьи права нарушены. «Ответчиком» являлось лицо против которого иск направлен (reus). В «институциях Гайя» были закреплены для истца и ответчика вымышленные имена которые в дальнейшем применялись. Итсец – «Авл Агерий» (А.А.) Ответчик – «нумерий негидий» (Н.Н.) сторону участвующие в процессе не всегда преследовали противоположные интересы например: в случае «с исками о разделе» которые подавались судье лишь с целью раздела семейного имущества либо какой то одной вещи, либо размежевания соседних земельных участков. В этих случаях участники процесса считались одновременно и истцами и ответчиками.

В Риме для того что бы обладать правом предъявления иска обязательно было нужно Римское гражданство и полная правоспособность.

Иски.

Иск берет свое начало от понятия искать правду. В Римском праве все иски делятся на цивильные и преторские. Цивильные основаны на законах 12 таблиц - иски строгого права. Преторские иски возникли в силу особых судебных полномочий претора. Все иски и цивильные и преторские делились на личные и вещные. Личные иски – направленные на требование от должника исполнения любого вида долга (предъявлялись только к должнику, к известному лицу). Вещные иски предъявлялись с требованием возврата какой либо вещи. Вещные иски делились на виндикационные – об истребовании вещи из чужого незаконного владения; негаторные – против лица препятствующего собственнику реализовать свое право на пользование вещью. Оба иска имели права подать только собственники вещи.

Формы гражданского процесса.

Исторически первой развитой формой судопроизводства по частным искам в римском праве был ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ процесс. Свое наименование он получил от исков «строго права» соблюдение требований данного процесса предполагало, что претензии истца строго законны и формальны, что иск не будет содержать элементов аналогии. Обязательным условием в данном процессе было:

- личное присутствие истца и ответчика;

- обеспечение присутствия ответчика являлось бременем истца;

- участие ответчика в судебном разбирательстве должно было обеспечиваться поручительством третьих лиц.

- решение по делу было окончательным и пересмотру не подлежало.

Характерной особенностью ЛЕГИСАКЦИОННОГО процесса являлось деление на две стадии.

На первой стадии которая называлась in iure было «возведение к праву». На второй стадии которая называлась in iuditio «обращение к правосудию», которое назначалось, как правило через 30 дней.

Формы ЛЕГИСАКЦИОННОГО процесса.

В зависимости от существа заявленных требований процесс проходил в следующих формах:

- процесс – пари – это была наиболее общая усредненная форма процессуальных действий по любым узаконенным спорам.

- процесс – «наложением руки» - данная форма применялась только по некоторым конкретно предписанным законом искам. Иск обязательств.

- процесс – «посредством жертвы» - первоначально был связан только с обязательствами по купле продаже животных для жертвоприношений, а в дальнейшем в общей форме перешел на все претензии по договору купли-продажи.

- процесс – «назначением судьи» - в этой форме проходили споры о разделе наследства, о разделе общей собственности и прочее.

- процесс – «под условием» - был связан только с неопределенными исками.

Формулярный процесс.

Возникновение этой судебной процедуры связано с историческим перерождением исходных форм легисакционного судопроизводства.

Особенностями данной формы процесса являлось:

- вместо насильственного привода был введен штраф за неявку.

- процесс на всех стадиях истец и ответчик вели лично. Суд выступал только в качестве арбитра.

- сохраняется двухстадийность процесса

- решения по делу были окончательными и пересмотру не подлежали.

Смысл формулярного процесса заключается в том, что исковое требование предъявлял не истец, а претор, который составлял специальную записку судье – «формулу», по которой происходило дальнейшее рассмотрение дела во второй стадии.

Претор имел возможность применять специфические способы защиты по отношению к лицам чье право нарушено:

- интердикты (запреты) – претор имел право сделать специальное и конкретно адресованное распоряжение о запрещении тех или иных действий до рассмотрения дела в законном порядке.

- стипуляция - фиктивное оформление торжественных обещания от участвующих в деле сторон, которые как бы независимо от юридического содержания спора создавали основу для взаимных связывающих действий, как правило, личного характера.

- реституция – полное восстановление того положения которое было характерно для сторон по поводу интересовавшей их сделки, до ее заключения. Предоставлялась в исключительных случаях, когда невозможно было дать защиту в рамках существующего права.

Экстроординарный процесс (когниционное производство).

В данной форме процесса отсутствовало важное для прежних видов процессов деление на две стадии. Рассмотрение дела проходит в одну стадию судебным чиновником и проводится в закрытых административных помещениях.

Характерной особенностью данной формы процесса было:

- жалоба истца подавалась в судебное учреждение в соответствии с установленной подсудностью. Обязательно заносилась в протокол и сообщалось ответчику.

- в рассмотрении дела участвовали стороны а так же защитники и представители

- стороны давали присягу.

- письменное ведение дела – протокол.

- взимание пошлины

- для данного процесса был характерен принцип состязательности.

- вводится апелляция. (10 дней подавалась в Совет Императора «КОНСИЛИУМ»).