ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Методические рекомендации

по выполнению контрольной работы

по дисциплине «Правоохранительные органы

Российской Федерации»

для студентов заочного отделения УрФЮИ

Екатеринбург

2008г.

Составитель Косова Н.Н., к.ю.н., доцент

Обсуждено на заседании уголовно-правовых дисциплин Уральского финансово-юридического института

Рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом Уральского финансово-юридического института

Одобрено Ученым советом Уральского финансово-юридического института

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Приступая к решению предложенных задач, студенту следует:

1. Проанализировать ее условия, поскольку в большинстве задач содержится несколько оснований, подлежащих правовой оценке.

2. Определить круг участников правоотношений.

3. Установить, какие конкретные правоотношения рассматриваются в каждой ситуации.

4. Определить, какими нормативными актами эти отношения регулируются.

5. Использовать для решения задачи фактические данные: о возрасте, должности, занимаемой участником, процессуальных сроках и т.д.

Вариант 1

Задача 1

Гражданин Серов В.П. привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков.

Считая, что следователь нарушил его конституционные права в связи с тем, что провел обыск в квартире без санкции прокурора, Серов В.П. на­писал жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о прекращении уголовного дела и привлечении следователя к ответственно­сти.

Находится ли данный вопрос в компетенции Конституционного Суда Российской Федерации? Куда должен обращаться с такой жалобой гражданин Серов В.П.?

Задача 2

Владелец гаража Коновалов И.Р. обнаружил, что подбором ключа кто-то проник в его гараж и похитил 4 колеса от автомашины «Волга» и автомагнитолу. Предположив, что кражу мог совершить сосед по гаражу, Коновалов И.Р. обратился к председателю гаражного кооператива с просьбой помочь раскрыть преступление. Председатель кооператива пригласил двух понятых, с помощью автогена срезал замок на гараже соседа и при осмотре обнаружил автомагнитолу такой же марки, как и похищенная. Все эти действия были отражены в составленном акте.

Обладал ли председатель кооператива полномочиями на производст­во подобных действий?

Имеет ли акт юридическую силу?

Вариант 2

Задача 1

Гражданин Сванидзе Р.П. дал в долг гражданину Войтику К.И. 600 тысяч рублей. В течение 6 месяцев после условленного срока Войтик К.И. деньги не отдавал, ссылаясь на разные причины. Сванидзе Р.П. обратился с просьбой о помощи к знакомым сотрудникам уголовного розыска капитану милиции Караваеву У.Н. и старшему лейтенанту Зай­цеву М.Р., пообещав за помощь 10% долга.

Сотрудники милиции задержали гражданина Войтика К.И. при вы­ходе из квартиры, вывезли на дачу Сванизде Р.П. и в течение нескольких часов «беседовали» с ним. В результате деньги полностью были возвра­щены Сванидзе Р.П., вознаграждение сотрудникам милиции выпла­чено.

Можно ли отнести данную ситуацию к правоохранительной деятель­ности? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Придя с работы домой, гражданин Выжигин И.С. обнаружил, что за­мок на входной двери сломан, вещи в квартире разбросаны. Куда должен обратиться потерпевший?

а) в домоуправление;

б) к мэру города;

в) в страховую компанию;

г) в милицию.

Какой из перечисленных органов является правоохранительным?