34

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСТЕТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По актуальным проблемам теории государства и права

на тему:

“ Форма государственного правления: понятие и виды ”

Выполнил студент ЮСТ-Д-5-3

Галашко Александр Сергеевич

Москва 2011

Содержание Введение 3

Глава 1. Монархическая форма правления 7

1.1. Понятие и признаки монархии 7

1.2. Виды монархии 9

1.3. Достоинства и недостатки монархии. 12

1.4. Идеи возрождения монархии в России 15

Глава 2. Республиканская форма правления 18

2.1. Понятие и признаки республики 18

2.2. Виды республики 20

2.3. Достоинства и недостатки республики 23

Глава 3. Смешанные формы правления 25

3.1. Виды смешанных форм правления 26

3.2. Форма государственного правления в современной России 30

3.3. Достоинства и недостатки смешанных форм правления 32

Заключение 34

Список литературы 35

Введение

Любое государство есть единство его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, чтобы качественно и слаженно действовал его механизм, требуется четко организованная государственная власть. По мысли известного русского юриста и философа И. А. Ильина, форма государства есть не "отвлеченное понятие" и не "политическая схема", безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая организация власти народа. "Необходимо, чтобы народ понимал свой жизненный строй, чтобы он умел — именно "так" — организоваться, чтобы он уважал законы этого строя и вкладывал свою волю в эту организацию".

Под формой государства понимается организация государственной власти, выраженная в форме правления, государственного устройства и политического (государственного) режима.¹

В данной работе мы рассмотрим одну из составляющих формы государства – форму государственного правления.

Категория «форма государственного правления» дает возможность уяснить:

• как создаются высшие органы государства, и каково их строение;

• как строятся взаимоотношения между высшими и другими государственными органами;

• как строятся взаимоотношения между верховной государственной властью и населением страны;

• в какой мере организация высших органов государства позволяет обеспечивать права и свободы гражданина.²

Наука, фиксируя реально возникающие в истории формы правления, выработала несколько их классификаций. Наиболее распространенная из них — это деление форм правления по числу правящих лиц. Если власть принадлежит одному — монархия, если многим — аристократия, если всем — демократия, или республика. Существование такой классификации отмечено еще Геродотом в его повествовании о споре между Отаном, Мегабизом и Дарием о том, какую форму правления следует установить в Персии после убийства Лже-Смердиса. Также и критика этого деления имеет достаточно давнюю историю, восходя к Платону и Аристотелю. Первый из них различал формы правления в зависимости от преобладания в государстве трех добродетелей: мудрости, мужества и умеренности, второй — в зависимости от соотношения правильных или искаженных видов правления, объявляя правильными те, в которых личный интерес правителей, кто бы они ни были, подчинен общему интересу государства, и, наоборот, искаженными — те, в которых преобладает личный интерес.

Существовали и другие классификации. Монтескье, например, обращал внимание на различные принципы — силы, которые, по его мнению, движут государственную жизнь. Он полагал, что добродетель воплощается в демократии (республике), умеренность — в аристократии, честь — в монархии, страх — в деспотии.³

Помимо названых критериев в отечественной и зарубежной литературе, в особенности ранних лет, довольно широко применялись так называемые юридические критерии. Суть их, по общему признанию, сводилась к тому, что в процессе классификации форм правления за основу брались не количественные или любые иные факторы, а юридическое положение (статус) высших государственных органов.⁴ В чем конкретно выражается это «юридическое положение»? Согласно представлениям различных авторов, многократно подтвержденных самой жизнью и политико-правовой практикой, оно может выражаться: во-первых, в выборности (в условиях республики) или наследственности (в условиях монархии) высших органов государства и самой государственной власти; во-вторых, в ответственности их перед народом, нацией, парламентом и т.д. в условиях республики и «полной безответственности» в условиях существования монархии.⁵ Так же, различное юридическое положение носителей власти в условиях республики и монархии проявляется в том, что в первом случае в организации и деятельности высших и местных государственных органов преобладают принципы коллегиальности, а во втором – единоличности.⁶

Классифицируя формы правления государства, важно подчеркнуть, что подразделение форм на монархию и республику является исторически первой и самой общей их классификацией. Однако в современном мире нет абстрактных монархических или республиканских форм как таковых – это теория. На практике же существуют конкретные формы тех или иных государств, а также их конкретные обусловленные различными объективными и субъективными обстоятельствами разновидности. Этим и обуславливается актуальность данного исследования.

Цель нашей работы – рассмотреть классические или типичные формы правления в их многообразии и проявившиеся в современных условиях смешанные и "гибридные", нетипичные формы правления, отражающие тенденции развития современного общества.

Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих задач:

1. изложить понятие и признаки монархической и республиканской форм правления и разграничить их виды;

2. изложить существующие смешанные формы правления;

3. выделить достоинства и недостатки рассматриваемых форма правления;

4. охарактеризовать форму правления в России.

Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе мы рассматриваем понятие и виды монархии. Определяем основные достоинства и недостатки монархической формы правления. Так же здесь приводим мнения российских монархистов о необходимости возрождения монархии в России.

Во второй главе мы рассматриваем понятие и виды республиканской формы правления, выделяем основные её достоинства и недостатки.

В третьей главе мы исследуем существующие смешанные формы правления и приходим к выводу, что в современных условиях прежние градации, сложившиеся в XIX в., изменяются, происходит взаимное восприятие, переплетение элементов различных форм, возникают смешанные и "гибридные" формы правления. Создание таких форм отражает определенные тенденции современного конституционного развития.

Тема данной работы рассматривается во всех юридических учебниках, так как является одной из важнейших тем при изучении курса теории государства и права.

Методы, которые мы использовали в работе – это анализ, синтез и сравнительный метод.

Для данной курсовой работы мы использовали литературу таких авторов, как: Чиркина В.Е, Матузов Н.И., Малько А.В., Марченко М.Н., Лазарева В.В. и других.