- •Понятие и особенности международного права.
- •Система международного права.
- •Понятие и виды норм международного права.
- •Реализация и толкование норм международного права.
- •16 Реализация международно-правовых норм
- •17 Механизм реализации международно-правовых норм
- •Контроль в международном праве.
- •Возникновение международного права и периодизация истории его развития.
- •Основные черты современного международного права.
- •Понятие и виды источников международного права. Краткая характеристика основных источников международного права.
- •Краткая характеристика вспомогательных источников международного права.
- •Понятие и виды субъектов международного права.
- •Государство как основной субъект международного права.
- •Правопреемство государств: международно-правовое регулирование.
- •Институт признания в международном праве.
- •Проблема признания международной правосубъектности индивида.
- •Понятие и система основных принципов международного права.
- •Принцип воздержания от угрозы силой или ее применения.
- •Принцип разрешения международных споров мирными средствами.
- •Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства.
- •Принцип сотрудничества государств.
- •Принцип равноправия и самоопределения народов.
- •Принцип суверенного равенства государств.
- •Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву.
- •Принцип нерушимости границ.
- •Принцип территориальной целостности государств.
- •Принцип уважения прав человека и основных свобод.
- •Основные теории и формы взаимодействия международного и внутригосударственного права.
- •Взаимодействие международного права и внутригосударственного права Российской Федерации.
- •Понятие и виды международных споров.
- •Система мирных средств разрешения международных споров: краткая характеристика.
- •Несудебные средства разрешения международных споров.
- •Международный арбитраж и международная судебная процедура в системе мирных средств разрешения международных споров.
- •Понятие и виды ответственности в международном праве.
- •Международно-противоправное деяние государства: понятие и виды.
- •Содержание международной ответственности государства за международно-противоправное деяние.
- •Имплементация международной ответственности государства за международно-противоправное деяние.
- •Ответственность государства за правомерную деятельность как особый вид международной ответственности.
- •Международная ответственность международных организаций и международная ответственность физических лиц.
- •Понятие и виды территорий в международном праве.
- •Государственная территория: понятие, состав, юридическая природа. Государственные границы.
- •Правовой режим международных рек.
- •Правовой режим Арктики. Правовой режим Антарктики.
- •Право международных договоров как отрасль современного международного права.
- •Понятие и виды международных договоров.
- •Заключение международных договоров.
- •Сфера действия международных договоров.
- •Недействительность, прекращение и приостановление действия международных договоров.
- •Понятие и виды международных организаций.
- •Организация Объединенных Наций: история создания, принципы, цели и структура.
- •Главные органы Организация Объединенных Наций.
- •Организации, входящие в систему оон: общая характеристика.
- •Европейский Союз: общая характеристика.
- •Совет Европы: общая характеристика.
- •Международные организации на постсоветском пространстве: общая характеристика.
- •Право внешних сношений как отрасль современного международного права.
- •Дипломатические представительства: понятие, виды, состав, функции, порядок учреждения.
- •Дипломатические привилегии и иммунитеты.
- •Консульское право.
- •Право специальных миссий.
- •Дипломатическое право в применении к отношениям государств с международными организациями и в рамках международных конференций.
- •Международное право прав человека в системе современного международного права.
- •Универсальная система международной защиты прав человека.
- •Основы международной защиты прав человека в рамках Совета Европы. Европейский Суд по правам человека.
- •Международное морское право как отрасль современного международного права.
- •Правовой режим внутренних морских вод.
- •Правовой режим территориального моря, архипелажных вод и прилежащей зоны.
- •Правовой режим открытого моря.
- •Правовой режим дна морей и океанов и его недр за пределами национальной юрисдикции (Район).
- •Правовой режим исключительной экономической зоны и континентального шельфа.
- •Правовой режим международных проливов и каналов.
- •Международное воздушное право как отрасль современного международного права.
- •Международное космическое право как отрасль современного международного права.
- •Международное уголовное право как отрасль современного международного права мало!!!!!!
- •Международный уголовный суд: история создания, компетенция, порядок организации и деятельности.
- •Международное право вооруженных конфликтов как отрасль современного международного права.
- •Международно-правовая защита жертв войны.
- •Ограничение средств и методов ведения войны в международном праве.
- •Нейтралитет в международном праве.
- •Право международной безопасности как отрасль современного международного права.
- •Универсальная система международной безопасности: правовые и институциональные основы.
- •Региональные системы международной безопасности (обсе, нато и одкб): правовые и институциональные основы.
- •Международное экологическое право как отрасль современного международного права.
- •Международное экономическое право как отрасль современного международного права.
Принцип разрешения международных споров мирными средствами.
Согласно п. 3 ст. 2 Устава ООН «все Члены ООН разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость». Эволюция принципа мирного разрешения международных споров отмечена серией международных договоров и соглашений, которые, по мере того как они ограничивали право обращаться к войне, постепенно развивали средства мирного разрешения международных споров и устанавливали юридическую обязанность государств использовать такие средства.
Ранее общее международное право только побуждало государства обращаться к мирным средствам разрешения международных споров, но не обязывало их следовать этой процедуре. Статья 2 Гаагской конвенции о мирном решении международных столкновений 1907 г. не запрещала обращение к войне («прежде чем прибегнуть к оружию»), не обязывала обращаться к мирным средствам («обращаться, насколько позволяют обстоятельства») и рекомендовала весьма узкий круг мирных средств (добрые услуги и посредничество).
В соответствии со ст. 33 Устава ООН стороны, участвующие в споре, «должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору».
Непосредственные переговоры наилучшим образом отвечают задаче быстрого разрешения международного спора, гарантируют равенство сторон, могут быть использованы для разрешения как политических, так и юридических споров, наилучшим образом способствуют достижению компромисса, дают возможность приступить к улаживанию конфликта сразу же по его возникновении, позволяют не допускать разрастания спора до таких масштабов, когда он может угрожать международному миру и безопасности.
Развитие международных отношений, особенно в последние годы, отмечено стремлением государств выйти за пределы переговоров и создать иные приемлемые средства разрешения споров, которые основывались бы на обращении к третьим сторонам или международным органам. Часто при этом возникают вопросы, связанные с ролью Международного Суда ООН. Многие государства считают юрисдикцию Суда факультативной, и такая позиция точно соответствует ст. 36 Статута Суда, согласно которой государства могут (но не обязаны) сделать заявление об обязательности для себя юрисдикции Международного Суда ООН. Подавляющее большинство государств до сих пор не признало юрисдикцию Суда обязательной.
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства.
Принцип невмешательства в качестве общего принципа межгосударственных отношений формировался в процессе борьбы наций за свою государственность. Современное понимание принципа невмешательства в общей форме зафиксировано в п. 7 ст. 2 Устава ООН и конкретизировано в авторитетных международных документах: Декларации о принципах международного права 1970 г., Заключительном акте СБСЕ, Декларации ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета 1965 г.
В соответствии с п. 7 ст. 2 Устава ООН Организация не имеет права «на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства». Указанное запрещение распространяется на действия любых других участников международного общения, а не только на действия Организации Объединенных Наций.
Международное право не регулирует вопросы внутриполитического положения государств, поэтому вмешательством считаются любые меры государств или международных организаций, с помощью которых последние пытаются препятствовать субъекту международного права решать дела, по существу входящие в его внутреннюю компетенцию.
Из общего правила есть исключение, касающееся применения принудительных мер на основании гл. VII Устава ООН.
Принудительные меры – это действия, которые могут быть предприняты в случаях угрозы миру, наруше-. ния мира или акта агрессии. Поэтому понятие «дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства» не относится только к территориальным проблемам, это означает, что какие-то события, хотя они и происходят в пределах территории государства, могут рассматриваться как не относящиеся исключительно к внутренней компетенции последнего. Если Совет Безопасности ООН констатирует, что события, происходящие в пределах территории какого-либо государства, угрожают международному миру и безопасности, такие события перестают быть внутренним делом данного государства и действия Объединенных Наций в отношении этих событий не будут вмешательством во внутренние дела государств. Однако определенные общественные отношения за пределами государственной территории (например, отношения, возникающие из действующего международного договора) продолжают оставаться внутренним делом государств – участников таких отношений.
Решение проблемы о делах, относящихся к внутренней компетенции государств, на практике часто вызывает споры. С развитием международного сотрудничества увеличивается число вопросов, которые государства на добровольной основе подвергают международному регулированию, но это не означает автоматического изъятия всех таких вопросов из сферы внутренней компетенции государств.
Концепция невмешательства не означает, что государства могут произвольно относить к своей внутренней компетенции любые вопросы. Международные обязательства государств, в том числе и обязательства по Уставу ООН, являются критерием, который позволяет правильно приходить к решению этого вопроса.