Партийные системы.
Партийная система – совокупность партий, участвующих в полит. Жизни , проявление соперничества и борьбы за власть. механизм взаимодействия и соперничества партий в борьбе за власть и ее осуществление.
Тип партийной системы зависит положения в гос-ве. Президентская форма правления-число партий уменьшается, Парламентская - большое кол-во партий, Система пропорционального представительства - позволяет даже небольшим партиям получить место в парламенте и тд.
три основных показателя для классификации: 1) число партий; 2) наличие или отсутствие доминирующей партии или коалиции; 3) уровень соревновательности между партиями
Типы: 1) Многопартийная 1) многопарт. Доминир. Партии. 2) многопорт. Без доминанты. 3)многопарт. «двух с половиной партий» (две главные, но существует третья, которая склоняется в пользу одной).
2) двухпартийная. Двухпартийная система • это система, при которой реальную борьбу на выборах за власть в государстве ведут только две партии, причем одна из партий обеспечивает себе большинство голосов избирателей, а следовательно, парламентских мест. При наличии большого количества партий реальными претендентами на власть являются две основные партии, а остальные не мешают этим двум главным партиям управлять попеременно.
разновидности: 1) классический вариант (США, Великобритания), где две главные партии собирают до 90% голосов избирателей, в связи с чемостальные партии лишены доступа к власти;
2) система “двух с половиной партий”, при которой рядом с двумя основными партиями появляетсятретья, менее сильная, но способная оказать влияние на исходборьбы за власть. Такие системы существуют в Канаде, Австрии, Австралии,ряде других стран, где ведущие партии собирают 75-80% голосовизбирателей, ввиду чего должны учитывать влияние на электорат“третьей партии”.
3)Однопартийная(характерна для тоталитарных режимов, При однопартийности происходит закрепление (фактическое или юридическое) правящего статуса за одной из разрешенных политических партий. Такого рода система существует в настоящее время в странах Африки (Заир, Того, Габон). Виды:1) однопартийные системы в строгом смысле этого слова, прикоторых исключается даже номинальное существование другихпартий; на деле такие партии являются частью государственногоаппарата; 2)“искусственная многопартийность”, замаскированные под многопартийность. Подобнаясистема существовала во многих странах Восточной Европы до1989--1990 гг. Деятельность партий здесь регламентировалась
Политический режим как категория современной политической науки.
Политический режим это упорядоченное взаимодействие структур политической системы, а также совокупность методов осуществления власти и достижения политических целей.Качественными характеристиками политического режима являются: объем прав и свобод человека, методы осуществления государственной власти, характер взаимоотношений между государством и обществом, наличие или отсутствие возможностей общества влиять на принятие политических решений, способы формирования политических институтов, методы выработки политических решений.
частым является подразделение режимов на диктатуры и демократии.
Термин “диктатура” власть одного лица или небольшой группы практически не ограничена. К древним формам диктатуры можно также отнести тиранию, олигархию и деспотизм. Провозглашаемое им правление опиралось на прямое насилие и подавление народа. Власть тирана по существу оказывалась неограниченной. Под олигархией в Древней Греции понимали власть небольшой группы наиболее богатых и привилегированных людей. В отличие от тирании, деспотизм, наиболее распространенный на Древнем Востоке, опирался на существующие общинные и религиозные традиции. Власть деспота и подчиняющегося ему государственного аппарата и чиновничества были ограничены этими традициями. Большинство современных политологов подразделяет диктатуры на тоталитаризм и авторитаризм.
Демократические режимы возникли несколько позже диктатур, хотя и существовали уже в Древней Греции. Она сводилась к участию свободных граждан в общих собраниях, на которых решались наиболее важные вопросы, и выборах. Современная демократия значительно отличается от античной. Ее главными признаками являются: 1) наличие представительных органов власти, формируемых на основе всеобщих выборов 2) признание политических прав и свобод граждан в таком объеме, который позволяет легально действовать не только парти-А и организациям, поддерживающим политику правительства, но ПаРтиям и организациям оппозиционным; 3) построение государственного аппарата по принципу “разделения властей”, прице единственным законодательным органом считается парламент 4) политический плюрализм; 5) публичность власти.
Р. Даль использует два критерия 1) допустимой оппозиции или политической конкуренции. 2)касается участия населения в процессе публичного соперничества за власть.
Систему, в которой практически отсутствует оппозиция и нет политической конкуренции, а пропорция населения, имеющего право участвовать в публичном соперничестве, мала, Р. Даль называет “закрытой гегемонией”. При маленькой конкуренции и большом участии населения можно говорить о политической системе типа “включающей гегемонии”. Система с большой степенью оппозиционности и конкуренции в С0четании с маленькой пропорцией участия названа “конкурирующей олигархией”. Наличие значительной степени политической конкуренции и оппозиционности и большой пропорции населения, имеющего право участвовать в публичном соперничестве, порождает политическую систему, названную “полиархией”(демократия)
Ж. Блонделя основанием служит отношение трех переменных: политическая конкуренция - является ли она открытой или закрытой.структура элиты - показывает, есть ли в структуре элит субгруппы и каков уровень их автономии. В этом смысле различаются монолитные элиты и дифференцированные элиты. политическое участие населения инклюзивной (включающей)эксклюзивной (исключающей).
Традиционные системы характерны для стран с монархическими режимами, где правит закрытая монолитная элита и население включено из политического процесса. К подобным системам могут быть отнесены монархии в странах так называемого третьего мира. Однако не все современные монархические режимы являются трационными. Безраздельная власть монархов осталась лишь в шести странах Бахрейне, Брунее, Омане, Катаре, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, а, скажем, в Свазиленде существует “парламент”, частично избираемый племенными советами и частично назначаемый королем.
Многие страны уже прошли этап развития, когда открытая конкуренция политических элит предшествовала политическому участию населения. Сегодня система конкурирующей олигархии (довольно распространенная в прошлом) существует в тех странах, где население фактически не оказывает влиятия на результаты борьбы за власть между различными группами элит. Так, например, в Тонга и Западном Самоа партии отсутствуют, а органы законодательной власти фактически формируются различными знатными кланами.
Политические режимы в странах бывшей мировой системы социализма, где существовала относительно монолитная элита, население мобилизовывалось на поддержку режима посредством определенных массовых форм политического участия и господствовала идея социального равенства, были эгалитарно-авторитарными. В настоящее время к таким системам можно отнести Китай, Северную Корею, Кубу.
Что касается авторитарно-неэгалитарных систем, то они существовали в странах, где были установлены фашистские режимы (Германия, Испания, Италия).
Наконец, либеральные демократии существуют в современных европейских странах - Великобритании, Швеции, Франции и т.д., США и Канаде, Австралии, Японии, Новой Зеландии.