59. Договор займа.

Mutuum – институт ius civile. По договору займа возникает односторонне обязательство: должник (заемополучатель, заемщик), получив в собственность родовую вещь (genus), принадлежавшую кредитору (займодавцу), обязуется возвратить такое же количество таких же вещей.

Должник становится собственником вещей, полученных от кредитора, и может распоряжаться ими по своему усмотрению. Объекты займа – не эти вещи, но такие же, поэтому даже случайная гибель вещей, полученных взаймы, не прекращает обязательства. Однако в отличие от договора мены контракт займа предполагает разумный начальный срок возникновения требования на стороне лица, осуществившего перенос собственности.

60. Иски из договора займа. При случайной гибели вещи кредитор имеет право подать иск, возникает требование actio certi (в древности – legis actio per condictionem): actio certae creditae pecuniae или condictio certae rei (или condictio triticaria – «пшеничная кондикция» - показывает, что первоначально по этому иску истребовались строго конкретные объекты, однако уже в классическую эпоху сфера его применения расширяется, а название иска становится эмблематичным).

61. Договор ссуды.

62. Иски из договора ссуды.

63. Договор хранения.

64. Иски из хранения.

65. Договор купли-продажи.

66. Иски из купли-продажи.

67. Договор найма вещей.

Locatio conductio rei.

68. Иски из найма вещей.

Арендатор никогда не владеет передаваемой ему вещью, осуществляя держание nomine alieno. Передача вещи выступает необходимым моментом реализации договора, но не его вступления в силу. Это своего рода повод для установления личной связи между сторонами. По искам из locatio conductio, независимо от типа отношения, предметом требования никогда не является возвращение вещи. При договоре аренды, если передаваемая вещь испорчена или погибла, по actio locati взысканию подлежит положительный интерес кредитора.

69. Договор найма услуг.

Locatio conductio operarum.

70. Иски из найма услуг.

Арендатор никогда не владеет передаваемой ему вещью, осуществляя держание nomine alieno. Передача вещи выступает необходимым моментом реализации договора, но не его вступления в силу. Это своего рода повод для установления личной связи между сторонами. По искам из locatio conductio, независимо от типа отношения, предметом требования никогда не является возвращение вещи.

71. Договор поручения.

Mandatum. По договору поручения одно лицо поверенный, прокуратор – оказывает другому лицу – доверителю, принципалу (dominus negotii) – безвозмездные услуги. Поручение может быть дано в интересе самого доверителя, третьего лица, а также общем интересе поверенного и доверителя или поверенного и третьего лица. Состав mandatum отсутствует, если поверенный действует исключительно в своем интересе. В этом случае поручение сводится к совету. Договор поручения основан на fides (союз на основе личной верности) и дружбе (officium и amicitia)и предполагает тесную личную связь между сторонами (intuitus personae).

Безвозмездность существенна для конструкции договора, в противном случае mandatum переходит в locatio conductio operis – договор подряда. Лица свободных профессий получали за свою работу honorarium, и это не препятствовало квалификации отношения как mandatum. Права на гонорар долгое время были лишены исковой защиты: только в начале 3 века н.э. дела начали рассматриваться extra ordinem.

Обязательство из договора поручения является потенциально двусторонним: поверенный может взыскать с доверителя расходы, которые он понёс, исполняя поручение посредством actio mandati contrario. Отношение строится по принципу косвенного представительства: все приобретения прокуратор делает на своё имя. Исполнив поручение, поверенный был обязан вернуть доверителю всё, полученное ex mandato: все плоды и приращения, даже уплаченные ему третьими лицами недолжным образом. При отчуждении вещей доверителя прокуратор не может передать даже третьим лицам даже владение, т.к. осуществляет держание (detentio): он гарантирует приобретателю habere licere – гарантию спокойного владения. Приобретатель от прокуратора получает владение на основании поручения; causa possessionis определяется типом сделки, заключенной им с прокуратором. Отсутствие прямого представительства компенсируется формальным признанием единства воли поверенного и доверителя в отношении вещи, объекта сделки. Если поручение состоит в том, чтобы прокуратор продал третьему лицу собственную вещь, принципал выступает гарантом уплаты цены. Уплатив цену по actio mandati contrario, он получит иски прокуратора к покупателю.

Поручение должно быть исполнено точно и в срок. Если нет – возникает ответственность. Если было поручено купить вещь и он вышел за пределы назначенной цены (вместо 100 заплатил 110), он не имел к принципалу встречного иска о возмещении израсходованных средств и понесенных издержек. Если поверенный был готов передать купленную вещь принципалу за 100, с тем чтобы потребовать с доверителя покрытия издержек, исполнение считалось бы частичным. Здесь доминантно мнение Прокула: прокуратор мог потребовать возмещения расходов в пределах поручения. Сабин считал, что иска быть не могло.

Прокуратор отвечал за dolus и culpa, если он вел дела принципала, управляя целым имением (procurator omnium bonorum).

Обязательство из поручения заканчивается смертью одной из сторон или capitis deminutio, при отзыве поручения доверителя до начала исполнения или отказе прокуратора, личной вражды между сторонами.

Исполнение поручения – не обязательно личное, можно перепоручить другому лицу, по такому же договору поручения. Назначение заместителя может быть предусмотрено основным контрактом.

При поручении оказать кредит третьему лицу - mandatum pecuniae credendae. Доверитель в данном случае – гарант исполнения долга и отвечал поверенному по actio mandati contrario . Порождалось солидарное обязательство, которое погашалось только исполнением, а не с установлением процесса против одного из должников. Если иск вчинялся сначала против доверителя – он мог потребовать, чтобы поверенный уступил ему свой иск к неоплатному должнику (beneficium cedendarum actionum).