32. География в современном мире: важнейшие «сквозные» процессы в современной географии, глобализация мышления и исследование глобальных проблем, международное сотрудничество географов.

Важнейшие «сквозные» процессы в современной системе

географических наук

Развитие географии как фундаментальной науки и ее роль в жизни человечества обу-словлены разнообразными процессами, которые действуют «в рамках» системы географиче-ских наук и выражают взаимо¬отношения этой системы с практически всеми группами наук. К этим процессам относятся экологизация, гуманизация и гуманизация, социологизация, технизация и ряд других, так или иначе вли¬яющих на структуру и направления научных ис-следований.

Особое значение приобретает экологизация, которая представ¬ляет собой грандиозный, глобальный – по мощности и масштабам – про¬цесс, охвативший не только все семейства на-ук, но и мировое общест¬венное сознание. Сущность экологизации – во внимании к пробле-мам взаимоотношений человека и природной среды, в формировании представ¬лений о Земле как об общем доме человечества, в возрастании значения проблем ох¬раны природы, обеспе-ченности человечества ресурсами и т.п. Экологизация определила новый подъем и новые за-дачи географии, которая была поставлена перед необходимостью обратить особое вни¬мание на механизмы и последствия взаимодействия между человеком – населением – человечест-вом и окружающей средой. Географической науке вновь (на совершенно ином уровне) при-шлось искать ответы на во¬просы: «как человек влияет на природу?» и «как изменения при-рода влияют на человека-общество?» Проблемы оценки состояния и анализа причин, вызы-вающих воздействия на природу, их последствий, а также прогнозов этих последствий по-служили мощным импульсом к развертыва¬нию новых направлений научных исследований.

Проявляется стремление осмыслить контакты географии и экологии, сюжеты «эколо-гической тематики», такие, как философия, анализ и конт¬роль окружающей среды. Расширя-ется участие географов в экологичес¬ких исследованиях.

При этом центр тяжести внимания географов за последнюю четверть века перемещался от получившей развитие ранее проблемы природных ресурсов к проблемам охраны живой природы и ок¬ружающей человека среды, затем – к изучению механизмов последствий воз-действий человеческой деятельности на природу и к исследованию природных и антропо-генных катастроф. Одновременно в методическом плане внимание географов перемещалось от задач научного обоснования и содержания мониторинга за состоянием среды к прогнози-рованию ее состояния и управлению им, к проектированию экосистем (геоэкосистем). Поя-вились попытки создания пограничных наук – геоэкологии, ланд¬шафтной экологии, эколо-гической географии и др.

В последние годы XX в. значительный интерес у географов вызвало изучение стихий-ных природных явлений – и не только своими необычными размерами, но и влиянием их по-следствий на население. Прежде всего, в поле зрения ученых попали природные ката¬строфы локального, национального и глобального масштаба. В 90-е годы возникла междис-циплинарная «Програм¬ма международного десятилетия сокращения природных катастроф». В целом проблема катастроф и риска выдвинулась на одно из первых мест в географической экологистике.

Важная роль процесса экологизации в системе географических наук заключается в том, что он оказывает интегрирующее воздействие на ее внутреннее строение и развитие, требует синтеза ее физико-географической, а также экономико- и социально-¬географической подсис-тем.

При активном продолжении этого процесса в последние годы в качестве ведущего «сквозного» направления в мировой географии выступает гуманизация и гуманитаризация, что означает не только широкое использование в географических исследованиях частных результатов и методов различных гуманитарных наук. Прежде всего, в центр внимания ис-следователей ставится человек, человечество, население во всем многообразии их жизнедея-тельности, культуры, быта и т.д.

Истоки гуманизации восходят к концу 60-х годов, но особенно заметным этот процесс стал во второй половине 70-х годов, после из¬вестного кризиса в мировой экономике, когда выявилась необходи¬мость перехода от мышления эпохи индустриального общества к пони-манию чело¬века как «меры вещей». Это привело к су¬щественному развитию исследований, связанных с человеческой деятельно¬стью и ее реакцией на изменения любого происхожде-ния. Процесс нашел свое воплощение в формировании особой сферы знания – «человековед-ческой географии» (сродни гуманитарной геогра¬фии), в существенном «очеловечивании» ряда географических, прежде всего общественно-географических, дисциплин (экономиче-ской географии, геоурбанистики, географии сельской местности и др.).

Гуманизация географической науки связана с процессом экологизации, что проявляет-ся, в частности, в том, что общественно-географические исследования нередко образуют «зоны перекрытия» с экологией человека, охватывают условия существования человека, во-просы его здо¬ровья, геомедицинские проблемы и т.д. Гуманизация нашла свое выражение и в т.н. поведенческой (бихевеористской) географии, под которой подразумевается широкий спектр работ, посвященных изучению личного восприятия окружающего мира и пространст-венному поведению людей.

С гуманизацией, в свою очередь, тесно связана социологизация географии, которая оз-начает применение социологических подходов, методов и частных теорий практически во всех географических науках. В первую очередь это относится к тем отраслям географии, ко-торые имеют дело с человеком и обществом (география населения, экономическая геогра-фия, география образования, география науки, собственно соци¬альная география и др.).

Основные аспекты (направления) социально-географических исследований – это уг-лубленное изучение вопросов расселения; вопросы сферы обслуживания; разработка теории социально-экономических территориаль¬ных систем; развитие таких наук, как медицинская и рекреационная география.

Выделяются и такие «сквозные» процессы в системе географических наук, как техни-зация, т.е. проникновение в географию элементов инженерно-конструктивного подхода; аг-ротехнизация – использование географами элементов агротехнического подхода (например, их учет при изучении природных комплексов и при проектировании их преобразо¬вания в ин-тересах сельскохозяйственного производства).

Технизация означает и учет технологических процессов при анализе природных и со-циальных систем, размещения производственных объектов, и разработку конструктивных мер по защите окружающей среды и целена¬правленных действий, предусматривающих из-менение тех или иных элемен¬тов природы. В связи с этим формируются инженерно-географические дисциплины, направления исследований (например, в области прикладной геоморфологии, инженерной гляциологии, инженерного ландшафтоведения и др.).

Намечается более интенсивное переплетение географической науки с биологией – био-логизация, т.е. применение в целях повышения при¬кладного значения географических иссле-дований новых результатов, методов, подходов, теорий современной биологии. Биологиза-ция также проявляется в развитии пограничных, между гео¬графией и биологией, наук - та-ких, как биогеоценология, медицинская география, биоклиматология, экология ландшафтов. В географию посте¬пенно входят как биологические, так и биосоциальные концепции, тоже по своей сути биологические, но учитывающие роль социального разви¬тия при анализе процессов биологии и экологии человека (например, при медико-географических исследова-ниях болезней, связанных с влиянием природной среды).

Обратим внимание и на химизацию географии. Это процесс нашел воплощение в гео-химическом направлении географических исследо¬ваний (развиваются геохимия ландшафтов, гидрохимия вод суши, химия Мирового океана и другие дисциплины). Весьма перспектив-ным стало ис¬следование химизма окружающей среды, в особенности загрязнений техноген-ного происхождения.

Широкое развитие и разнообразное проявление получила математизация практически всей системы географических наук, главная ценность ко¬торой заключается во внедрении математических методов в целях от¬крытия, уяснения и систематизации географических структур, т.е. для достижения новых научных результатов, превращения географии в опре-деленной степени «точную» науку, несмотря на чрезвычайную сложность географических систем, явлений и процессов. Большое значение приобретает математическое (и математико-картографическое) моделирование. Идет работа по установлению географических структур для перехода к их исчислению на основе типологии математических структур и раскрываю-щих математических теорий.

Названные (и другие) процессы приобрели важное интегративное значение в геогра-фических исследованиях, они вызвали к жизни новые ветви науки, такие, как медицинская география, рекреационная география, мелиоративная география и некоторые другие, в кото-рых сливаются воедино физико-, экономико- и социально-географические идеи и методы, проявляются тесные связи с другими (негеографически¬ми) науками. Так, медицинская гео-графия развивается на стыке географии и медицины; на стыке географии и ветеринарии уже с XIX в. разви¬вается ветеринарная география, исследующая влияние географической среды на здоровье и продуктивность сельскохозяйственных жи¬вотных. Эта наука имеет связи как с географией сельского хозяйства, так и с зоогеографией.

Географизация мышления на рубеже XX и XXI вв.

На современном этапе развития человечества география, переживает своеобразный «ренессанс», обретает «второе дыхание», новые перспективы. Это органически связано с глобальным процессом географизации мыш¬ления, географизацией наук и практической дея-тельности людей. Сущность категории «географизация» (внедрение географического мыш-ления) заключается в утверждении и распространении геопространст¬венной парадигмы, ос-нову которой образует триединый подход – территориальность, комплексность, конкрет-ность. В современном научном знании, наряду с уже сформировавшимися и развивающими-ся методологическими парадиг¬мами (кибернетическая, информационная, системно-структурная и др.) формируется особая геопространственная пара¬дигма как категория меж-дисциплинарного общенаучного уровня. Структура геопространственной парадигмы охва-тывает три блока: 1) учет важнейших качеств объекта исследования; 2) использование ос-новных принципов подхода, или метода ис¬следований; 3) использование особого языка нау-ки (языка кар¬ты).

Впервые в среде географов идея о географизации наук и практической деятельности проявилась, очевидно, в работах академика К.К. Маркова. И многими другими учеными вы-сказывалась мысль, что сущность географизации мышления выражается, прежде всего, в территориальном (пространственном) видении проблем. По мнению некоторых географов, географический подход высту¬пает как крупный представитель еще более широкого, про-странственного подхода, который развит в науках, где размеры явлений далеки от географи-ческих. При этом многие общие черты пространственного подхода разработаны, прежде все-го, на примере географического подхода. Имеется в виду использование в ре¬гиональных науках методов и результатов географического районирования, картографирования, разно-образной региональной информации, создаваемой в географии.

В обыденном сознании, а также в негеографических науках общее зна¬чение географии с конца 60-х годов, когда вопросы охраны природы и природопользования стали обсуждать-ся в широкой пе¬чати и в учебниках географии, связывалось, прежде всего, с проблемами природопользования, ресурсообеспеченности и т. п.

В дальнейшем географизация научного знания приобрела более зна¬чительные масшта-бы. Специальными способами внедрения географического мышления стали, во-первых, формирование географической картины ми¬ра как неотъемлемого и важного элемента общей научной картины мира и мировоззрения в целом; во-вторых, развитие пространственного подхода к явлениям земной поверхности, распространение геометода в негео¬графических науках. Применительно к современной российской действительности одной из объективных предпосылок современного повышения интереса к географии оказалось становление рыноч-ных отношений, которые предполагают, кроме преобразований в производственных отноше-ниях и в области техно¬логии, – изменений межрегиональных связей в области производства и распределения. Географическое разделение труда, будучи еще сравнительно недавно в ос-новном категорией академической и образовательной, становится реальностью повседневной жизни, которую никак нельзя игнорировать без ущерба для производителя, потребителя, страны и отдельного региона.

Ресурсный потенциал ландшафта (тепло, атмосферная влага, поверх¬ностные и подзем-ные воды, почва, растительность и животный мир, бо¬гатства недр), населяющий его народ (со своими трудовыми традиция¬ми и навыками, характером, менталитетом и пр.), ис¬торически созданное производство и его инфраструктура и, наконец, ем¬кость ландшафта, определяющаяся его устойчивостью, – все это так или иначе формирует географическое разделение труда, которое является важной частью всей системы общественного разделения труда. Поэтому знание особенностей территорий, регионов страны, выражающихся в их по-тенциале и отличающих их от иных территорий (регионов), – насущная необходимость, а это знание может дать только география. Другой важной предпосылкой географизации бытия и мышления высту¬пает возрождение и быстрое развитие геополитики, ее теории и практики, внедрение геополитического подхода в деятельность властных структур, в обыденное созна-ние.

Почти полвека после второй мировой войны мир был относительно ста¬билен: были три группы стран, две сверхдержавы и две главные военно-политические группировки, про-тивостоящие друг другу, противоборствую¬щие идеологические концепции. После распада Советского Союза и мировой социалистической системы мир «смешался», его устойчивость заколебалась. В этих условиях игнорирование пространственных (политико-географических) различий стран и регионов становится не¬допустимым как для политиков, прежде всего, так и для научного знания в целом.

Механизм внедрения географического мышления традиционен. Внедрение географиче-ского мышления охватывает разные стороны сферы жизни и деятельности общества. Глав-ными из них являются: сфера управления (планирование, проектирование, деятельность ис-полнительных органов); сфера народного образования (средняя школа, высшая школа, пере-подготовка кадров); сфера популяризации географических идей и знаний среди широких сло-ев населения.

Географические идеи, методы и географическая информация становят¬ся востребован-ными обществом не только для образования, но и для конструктивной деятельности. Теперь, в период стремительных интегра¬ционных тенденций в науке, территориальное видение яв-лений как часть всеобщего пространственного подхода и как часть общенаучной картины мира становится реальной базой новой ступени развития географического мышления, а так-же возникновения новых, региональных, областей наук и сфер практической деятельности,

Явно прослеживается тенденция использования географических пред¬ставлений и моде-лей за пределами семейства географических наук. Наибо¬лее велика роль географического подхода в постановке проблем и в фор¬мировании синтеза научного материала. Следует от-метить, что использо¬вание географического подхода отмечено в очень далеких друг от друга и от географии отраслях знания. Широкое использование его зафиксировано в археологии, этнографии, лингвистике, социологии, экономике (где сформировалось даже особое направ-ление – региональная экономика), политологии (региональная политология), в медицине (ре-гиональная патология), в проектном деле (районная планировка), хотя географический под-ход не обязательно реализуется в форме осо¬бой отрасли или подотрасли знания. Все это го-ворит о том, что идет активный процесс географизации соответствующих наук. Хорошо из-вестны интегральные процессы, наметившиеся в совре¬менных науках. Они развиваются не изолированно друг от друга, между ними идет непрерывный обмен идеями, теориями, мето-дами, их предметные области пересекаются друг с другом. В географии, например, как уже было сказано выше, активно идут процессы ее математизации, гуманизации, экологизации и т.д. Важно, чтобы эти процессы шли не стихийно, а целенаправленно, с использова¬нием тео-ретических и практических достижений соответствующих дисциплин.

Помимо создания географической картины мира, современная география так же актив-но участвует в преобразовании окружающей среды, переходя от преи¬мущественной конста-тации фактов и осмысления их к инженерному проектированию территориальных природно-социально-экономических геосистем и прогнозу их изменений под влиянием деятельности че¬ловека. В своем качестве организатора пространственной жизни общества география становится одной из важнейших областей зна¬ний, синтезирующей достижения многих наук о Земле, жизни, тех¬нике с целью сохранения и улучшения среды обитания человека. Теоре-тический и прикладной потенциал географии реализуется осо¬бенно полно, когда решается крупная и важная задача, свя¬занная с организацией пространства. Например, в связи с ус-лож¬нением взаимодействия в системе «территория – естественные ресу¬рсы – население – расселение» значительно возрастает жизненная ценность территории как все более дефицит-ного ресурса и объекта целостного географического познания. С указанной задачей тесно связана необходимость использования территориального принципа в организации и управ-лении хозяйством, демографическими процессами, расселением.

Итак, отличительная черта географического подхода к изучаемым явлениям – анализ взаимовлияния и взаимообусловленности природной среды и общественной жизни, их раз-вития в пространстве и времени, познание законов пространственной организации природы и человеческого общества. Практика дает основание считать, что успешное развитие регио-нальных исследований в науке зависит от того, насколько тесен контакт составляющих ее дисциплин с географией, насколько географическое мышление стало достоянием широкого круга специалистов.

Глобализация мышления и исследование глобальных проблем

Термины «глобальный» и «региональный», прочно вошедшие в словарь мировой гео-графической науки, символизируют два основных направления организации научного мыш-ления и практической деятельности.

Широкое развитие первого из этих направлений (глобального), в ос¬нове которого – глобальный подход, отмечается с начала 70-х годов. Оно опирается на осознание целостно-сти окружающего нас мира, которая, в свою очередь, определяется нарастающей интерна-ционализацией всех сфер жизни человека и человечества, интенсивным развитием интегра-ци¬онных процессов и способствует глобализации экономического, политического, экологи-ческого и геогра¬фического мышления. В последние десятилетия XX в. непрерывно расширя-лась сфера глобаль¬ного видения мира: если первоначально она затрагивала в основном раз¬нообразные глобальные экологические проблемы (потепление, биоразно¬образие, экологиче-ская политика и др.), то впоследствии включила и глобальные явления общественного ха-рактера (политику, экономику, производство, технологию, экономические системы и т. д.).

Важность и необходимость глобального видения мира обусловлены тем, что на рубеже тысячелетий человечество переживает один из величайших кризисов, который в конце ХХ в. принял комплексный, системный характер и теперь имеет не только экономическую, но и явно выражен¬ные политическую, национально-этническую составляющие. Важнейшие про-блемы глобального характера, требующие безотлагательного решения – сохранение биоло-гического и этнокультурного разнообразия, выработка стратегии мирового развития, основ региональной стра¬тегии и политики; разработка принципов мирного и рационального разре-шения геоэтнокофликтов, поиск выхода из экологического кризиса на базе изучения взаи-моотношений природы и общества на разных иерархических уровнях.

В связи с этим одна из наиболее важных задач географии – разработка научных основ и их практическая реализация – решения задач взаимоотношения об¬щества и природы в ин-тересах глобальной проблемы выживания, человечества. Речь идет об ответе на важнейший вопрос современного развития цивилизации: до каких пределов, и какими средствами при¬родопользования можно обеспечить оптимальное взаимодействие природы и общества на основе их рациональной территориальной организации? Сказанное означает, что география должна взять на вооружение глобальный подход, глобальное мышление и играть боль¬шую (если не определяющую) роль в развитии глобалистики как учения о глобальных пробле-мах современности. Среди самостоятельных направлений глобалистики выделяется гло-бальная география, изучающая пространственные проявление общепланетарных процес-сов.

Существуют разные мнения относительно существа глобалистики, ее истоков и осо-бенностей, основ классификации глобальных проблем.

Еще сравнительно недавно (в конце ХХ в.) в трудах отечественных эко¬номистов, поли-тологов, философов и социологов сформировались опре¬деленные подходы к выявлению среди множества жизненно важных про¬блем человечества главных глобальных проблем: 1) носящие, планетарный характер и затраги¬вающие интересы всех стран и народов; 2) угро-жающие всему человечеству (если не будет най¬дено их решение) гибелью цивилизации как таковой или серьезным ухудшением условий жизни, регрессом развития мировых произво-ди¬тельных сил; 3) нуждающиеся в неотложном решении и требующие в связи с этим коллек-тивных усилий всех государств, совместных действий всех наро¬дов.

Впоследствии появились новые взгляды на категорию глобальных проблем и новые идеи. Согласно одной из них к числу глобальных проблем логично отнести те явления и процессы, которые затрагивают интересы всего человечества и либо приобрели уже плане-тарные масштабы либо имеют тенденцию к этому. В соответствии с этим предложена клас-сификация глобаль¬ных проблем, опирающаяся на общие признаки, присущие той или иной их группе. Выделяют следующие классы проблем:

1. Наиболее «универсальные» проблемы политического и социально-экономического характера (предотвращение ядерной войны и сохранение мира на Земле; обеспечение эконо-мического роста государств; продо¬вольственная проблема: проблема преодоления отстало-сти слаборазви¬тых стран).

2. Проблемы преимущественно природно-экономического характера (экологическая; энергетическая; проблема Мирового океана; сырьевая).

3. Проблемы преимущественно социального характера (демографичес¬кая; межнацио-нальных отношений; кризис культуры, нравственности) «экология души» (дефицит демокра-тии; охрана здоровья).

4. Проблемы смешанного характера, нерешенность которых нередко приводит к массо-вой гибели людей (региональные конфликты; терроризм, преступность; технологические аварии; стихийные бедствия; суициды (самоубийства)).

5. Проблемы научного характера, нерешенность которых не создает непосредственную угрозу для будущего человечества (освоение космоса; исследование внутреннего строении Земли; долгосрочное прогнозирование погоды и др.).

6. «Малые» н глобальные проблемы смешанного характера (бюрокра¬тия ; шум; остатки спутников и ракет-носителей и др.).

Все планетарные проблемы тесно взаимосвязаны, можно сказать, сплетены в тугой узел (рис. 45). Названные проблемы глубоко географичны по своей сути, потому что важнейшая их группа (особенно первые два класса) связана с обострением противоречий между общест-венным развитием и природными системами Земли.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что глобальные проблемы имеют конкретное «преломление» в отдельных странах и районах. Поэтому важно рассматривать глобальные и региональные проблемы и процессы сопряженно, в тесной, органической взаимосвязи, кото-рая существует в реальной действительности. Таким образом, анализ глобальных проблем необходим для разработки конструктивных мер регионального характера. Активное участие геогра¬фов в решении этих задач требует обязательного их сотрудничества с другими наука-ми – общественными, естественными и техническими. Объединение двух подходов – гло-бального и регионального получило особое выражение в лозунге Римского клуба «Мыслить глобаль¬но – действовать локально (регионально)!»

Международное сотрудничество географов

В 70-е годы Ю. Г. Саушкин писал, что изоляция национальных научных школ от миро-вой науки приносит большой вред, задерживает их развитие. Это было сказано, когда глав-ной тенденцией в анализе теории и методологии географии было, скорее не сопоставление, а противопоставление советской географии буржуазной географии, т.е. практически всей ос-тальной части мировой географической науки.

Мировой научный прогресс постоянно доказывает, что какую бы область знания мы ни взяли, он (прогресс) возможен лишь на основе тесного вза¬имодействия и взаимообогащения национальных научных школ, активного, и эффективного сотрудничества ученых разных стран. Необходимые предпосылки формирования такого сотрудничества в мировой геогра-фической науке начали складываться в последние десятилетия XIX – начале XX в., что было сопряжено с ростом общественного престижа географии.

Среди этих предпосылок выделяются: 1) рост числа профессиональных географов и уч-реждение кафедр гео¬графии в ряде университетов (в Германии, Франции, России и др.); 2) формирование университетских географических школ, из которых наибольшую известность в то время получили: антропогеографическая школа Ф. Ратцеля (Лейпцигский университет, с 1866 г.), геоморфологи¬ческая школа А. Пенка (Венский университет, с 1888 г.), школа гео-графии человека П. Видаля де ла Блаша (Сорбонна, с 1897 т.); 3) расширение пропаганды географических знаний, увеличение количества географических журналов и т.п.; 4) создание международных групп ученых, ведущих исследования тех или иных научных проблем.

Глобальное значение географии породило идею международного сотруд¬ничества уче-ных «на постоянной основе», которая реализовалась в со¬зыве международных географиче-ских конгрессов (МГК).

Первый Международный географический конгресс состоялся в Ант¬верпене в 1871 г. Всего же в течение 1871 – 2000 гг. таких конг¬рессов было 29, и они способствовали обмену опытом и идеями, результатами важнейших исследований развитию научной и учебной гео-графии и ее социальных функций.

Опыт МГК привел, в свою очередь, к идее создания Международного географического союза (МГС), который был сформирован в 1922 г. Его первыми членами стали Франция, Бельгия, Великобритания, Италия, Португалия, Испания и Япония, а вскоре присоединилась и Польша. В 1956 г. в МГС вступил СССР, а с 1992 г. его преемником стала Россия, которая игра¬ет активную роль в МГС, в его руководящих органах, деятельности комис¬сий и рабочих групп.

Основные направления и проблемы развития мировой географической науки в той или иной степени нашли отражение в программах МГК, которые уже с первых конгрессов непре-рывно усложнялись и расширялись. На втором МГК действовали только секции математиче-ской географии, гидрографии, физической географии (которая трактовалась тогда очень ши-роко от геологии до зоологии), исторической географии, экономической гео¬графии и «ди-дактики» (т.е. учебной географии).

Спустя ряд лет, на рубеже XIX и XX вв., VI, VII и VIII МГК уже выделялись опреде-ленным усилением научной проблематики, увеличилась доля теоретических докладов, полу-чили развитие специализированные комиссии из числа ученых разных стран, занимавшиеся актуальными исследовательскими и практическими программами. В этот период усилилось внимание к развитию географического образования, к методике преподавания географии.

Во второй половине XX в. для МГК стали характерны некоторые новые общие черты: более разнообразной становится структура и тематика кон¬грессов, особенно это касается общественной географии и геоэкологии. Среди участников МГК все больше практиков, по-нимающих роль географии и использующих результаты и возможности географических ис-следований. Особо следует отметить ХХIII МГК (1976 г.), так как он впервые состоялся в нашей стране, в Москве. Этот конгресс характеризовался широтой проблематики, большим числом делегатов (более 3200 из 57 стран), высоким теоретическим уровнем и отличной ор-ганизацией. Его програм¬ма (в отличие от ряда предыдущих МГК), в гораздо большей степе-ни была направлена на подведение итогов развития географической науки в современном мире. Она способствовала сочетанию узкоспециализированных интересов с выделением ин-теграционных направлений и главных конструктивных задач географических исследований.

Рассматривая значение таких мировых форумов географов разных стран, остановимся несколько подробнее на содержании работы и идеях двух последних международных гео-графических конгрессах.

ХХVIII МГК проходил 4-9 августа 1996 г. в Гааге. Большое внимание на Гаагском кон-грессе было уделено крупным регио¬нальным проблемам, и это свидетельствует о том, регио-нализм сохраня¬ет свою стержневую роль в системе географических наук.

Далеко не случайно и то, что конгресс, состоявшийся в Нидерландах, проходил под де-визом «Земля, море и человеческая деятельность». Выдающееся значение прибрежных рай-онов в территориальной структуре мирового хозяйства и в целом в жизни человечества пре-допределяет возрастающую роль географической науки в исследовании и сохранении при-родных и природно-хозяйственных систем в контактной зоне суши и Мирового океана, в ус-тойчивом развитии этой зоны.

Гаагский конгресс продемонстрировал важ¬ную роль географической науки в обсужде-нии и решении глобальных проблем человечества. Он показал активную гуманизацию гео-графии и необходимость интеграции природных, хозяйственных и экологических проблем.

Следующий, XXIX МГK состоялся в 2000 г. в Сеуле. Его девиз «Жить в разнообразии» предполагает установление гармоничных отношений между различными этническими груп-пами, культурными традиция¬ми, между прошлым и будущим, развитыми и менее развитыми странами, наконец, между человеком и природой. Понятие «многообразие» в эпоху глобали-зации может составить ядро географии, способной соединить общество ученых со всем ми-ром. Приверженность глобальной гомогенизации сменяется представлениями о важности и многообразии окружающей природы и народов.

Международное сотрудничество географов развивается в различных формах, в том числе в их участии в реализации международных научно-исследовательских проектов (про-грамм), в работе различных комиссий и рабочих групп МГС. Так, еще в 1965 – 1974 гг. раз-вернулись рабо¬ты по инициированному ЮНЕСКО Международному гидрологическому де-сяти¬летию (при активной роли соответствующей комиссии МГС). С 70-х годов ведет свое существование природоохранная программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера», к участию в которой привлекаются и географы. С 1977 г. в рамках ООН действует программа «Борьба с опустыниванием посредством комплексного развития» (с существенным участием геогра-фов, в том числе российских). В 1986 г. была создана международная геосферно-биосферная программа «Глобальные изменения», и очень скоро было осознано, что эта программа, по своей сути является демоэкологической и ее логическим завершением должно стать изуче-ние реакции человека на изменения природной среды.

В качестве примера одного из новых международных проектов сотрудни¬чества геогра-фов отметим выдвинутый учеными России, Германии и ЮАР проект карты «Состояние ок-ружающей среды в мире», работы по созданию которой будут наиболее полноценны при объединении усилий ученых разных стран.

Сотрудничество географов разных стран осуществляется в рамках правительственных и неправительственных программ под эгидой ЮНЕП (Программы ООН по окружающей среде), других учреждений ООН, имеющих отношение к охране природы и природопользо-ванию, путем обмена студен¬тами, аспирантами, учеными и преподавателями. Немаловажное значение имеет и двустороннее сотрудничество, например, географов нашей страны и Вели-кобритании, Индии, Польши и других стран, и т. д.

33. Общие особенности развития теории отечественной физической географии в первой половине ХХ в.

34. Общие особенности развития теории отечественной физической географии во второй половине ХХ в.

35. Общие особенности развития теории отечественной экономической географии в первой половине ХХ в.

36. Общие особенности развития теории отечественной социально-экономической географии во второй половине ХХ в.

37. Общие особенности развития мировой региональной географии в ХХ в. (концепция уникальности как проявление хорологизма, мировая региональная наука).

38. Характерные особенности развития мировой общественной географии в ХХ в. (социально-политические концепции, историко-географические научные школы).

39. Математико-авангардистское направление в мировой географии ХХ в.

40. Мировые ландшафтные концепции в ХХ в.

32