МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

Київський національний університет технологій та дизайну

Інститут заочної та дистанційної освіти

Кафедра метрології, стандартизації та сертифікації

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до дипломної роботи на тему:

ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ ГАРМОНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНИХ СТАНДАРТІВ НА ПРИКЛАДІ ТЕКСТИЛЬНОГО І ШКІРЯНОГО ВИРОБНИЦТВА

за спеціальністю 7.18010010 – якість, стандартизація та сертифікація

освітньо-кваліфікаційний рівень – спеціаліст

Студента групи ЗЯСсп – 10 Кирди Михайла Анатолійовича

Керівник роботи к.т.н., доц. Мухаровський М.Я. _____________________

(підпис)

Консультант к.е.н., доц. Бондаренко С.М. _____________________

(підпис)

Нормоконтроль д.т.н., проф. Хімічева Г. І. _____________________

(підпис)

Завідувач кафедри д.т.н., проф. Зенкін А.С. _____________________

(підпис)

Київ 2012

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри

__________ д.т.н., проф. Зенкін А.С.

_{(підпис) (ініціали, прізвище)}

_____________

_(дата)

Завдання на дипломну роботу

студента Кирди Михайла Анатолійовича

1.Тема роботи: «Визначення рівня гармонізації національних стандартів на прикладі текстильного і шкіряного виробництва» затверджена наказом ректора від «30» вересня 2011 р. № 149-уч.

2. Мета роботи. Вивчення сучасного стану стандартизації технологій шкіряної та текстильної промисловості та рівня гармонізації стандартів чинних у цій сфері з міжнародними та європейськими стандартами.

3.Вихідні дані: 1. Павлов В.І., Мишко О.В., Опьонова І.В., Павліха Н.В.Основи стандартизації, сертифікації та ідентифікації товарів. – К.: Кондор, 2004. 230 .; 2. Постанова Верховної Ради № 1532-ІУ від 19 лютого 2004 року "Про утворення спільної парламентсько-урядової комісії з інтеграції України до Світової організації торгівлі".; 3. ." Закон України "Про стандартизацію" 17.05.2001р., №2408-Ш Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 31, ст. 145..; 4. Постанова Кабінету Міністрів України від 01.03.2006 № 229 про «Державну програму стандартизації на 2006–2010 роки»

4. Основні задачі роботи (проекту): 1. Провести аналіз нормативно-регуляторної політики в сфері стандартизації; 2.Визначити рівень гармонізації національних стандартів в галузі текстильного і шкіряного виробництва; 3. Запропонувати нові технології для розроблення і погодження стандартів всіх рівнів і видів; 4. Розрахувати економічну ефективність від впровадження гармонізованих стандартів.

5. Дата видачі завдання «_______» ___________________________ 2011р.

6. Термін подання роботи (проекту) до захисту «_____» __________ 2012 р.

Науковий керівник к.т.н., доц. Мухаровський М.Я.

____________ ____________________________

_{(дата) (підпис)}

Завдання отримав ____________ ______________________________

_{(дата) (підпис)}

Перелік умовних позначень та скорочень

CEN	–	Європейський комітет стандартизації
CENELEC	–	Європейський комітет стандартизації у сфері електротехніки і електроніки
EASC	–	Євро-Азіатська Рада зі стандартизації
EN	–	Європейські стандарти
ETSI	–	Європейський інститут стандартизації у сфері телекомунікацій
IEC	–	Міжнародна електротехнічна комісія
ISO	–	Міжнародна організація з стандартизації
ITU	–	Міжнародний союз електрозв’язку
ВООЗ	–	Всесвітня організація охорони здоров’я ООН
ГАТТ	–	Генеральна угода тарифів і торгівлі
ДСТУ	–	національний стандарт, затверджений Держспоживстандартом України
ДСТУ ISO	–	національний стандарт, через який впроваджено стандарт Міжнародної організації з стандартизації (ISO)
ЄС	–	Європейський Союз
МДР	–	Міждержавна Рада стандартизації, метрології та сертифікації
НД	–	нормативний документ
СНД	–	Співдружність Незалежних Держав
СОТ	–	Світова організація торгівлі
СФС	–	Санітарні та фіто санітарні стандарти
ТБТ	–	Технічні бар’єри торгівлі
ФАО	–	Продовольча і сільськогосподарська організація ООН

ЗМІСТ

КНУТД гр. ЗЯСсп-10 Аркушів Літера Визначення рівня гармонізації національних стандартів на прикладі текстильного і шкіряного виробництва Зенкін А.С. Затвердив Хімічева Г.І. Н.Контроль Мухаровський М.Я. Перевірив Кирда М.А. Розробив ДР. 7.18010010.004 РПЗ Аркуш Дата Підпис № докум. Арк Зм.	С.
ВСТУП	6
РОЗДІЛ 1. АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ СТАНДАРТИЗАЦІЇ НА УКРАЇНІ І ЗА КОРДОНОМ	9
1.1. Державна політика України у сфері стандартизації 1.2. Нормативно-регулятивна політика України в сфері стандартизації. 1.3. Шляхи удосконалення національної системи стандартизації Висновки до розділу1	9 16 21 26
РОЗДІЛ 2. ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ ГАРМОНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНИХ СТАНДАРТІВ В ГАЛУЗІ ТЕКСТИЛЬНОГО І ШКІРЯНОГО ВИРОБНИЦТВА	27
2.1. Сучасний стан стандартизації в галузі текстильного та шкіряного виробництва в Україні і за кордоном	27
2.2. Розробка організаційних заходів щодо поновлення діючих нормативних документів	34
Висновки до розділу 2	38
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСІВ ЗАСТОСУВАННЯ ГАРМОНІЗОВАНИХ СТАНДАРТІВ НА БАЗІ XML-ТЕХНОЛОГІЙ	39
3.1. Застосування новітніх інформаційних технологій для поліпшення нормативної документації	39
3.2. Методика розробки стандарту в форматі консорціуму W3C	40
3.3. Особливості розробки стандарту консорціуму OASIS	43
Висновки до розділу 3	46
РОЗДІЛ 4. ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РОЗРОБЛЕННЯ ГАРМОНІЗОВАНИХ СТАНДАРТІВ»	47
Вступ 4.1. Трудомісткість і вартість розроблення національного стандарту на загальні технічні умови (ДСТУ)	47 48
4.2. Трудомісткість і вартість розроблення національного стандарту гармонізованого з міжнародним	49
4.3. Розрахунок економічного ефекту Висновки до розділу 4	50 50
ВИСНОВКИ	51
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ	52
ДОДАТКИ	58

ВСТУП

Успішність діяльності різних підприємств та галузей економіки на внутрішньому і зовнішньому ринках цілком залежить від того, якою мірою їх продукція або послуги відповідають стандартам якості. Тому проблема забезпечення і підвищення якості продукції актуальна для всіх країн і підприємств і від її вирішення значною мірою залежать ефективність діяльності і національної економіки. З розвитком науково-технічного прогресу проблема якості не спрощується, а навпаки, ускладнюється. Тому вирішувати її традиційними методами, тобто лише шляхом контролю за якістю готової продукції, практично неможливо.

Основним кінцевим продуктом діяльності зі стандартизації є стандарт. Це офіційно визнаний документ, який може мати силу закону. Стандарт повинен задовольняти дві тісно переплетені вимоги. Перша – стандарт повинен максимально широко описати властивості того чи іншого об’єкта, процесу, виробу чи групи виробів, друга – стандарт повинен бути придатний для того, щоби перевіряти або підтверджувати відповідність цих властивостей. Якщо в стандарті досягається оптимальне поєднання цих двох вимог, то стандартизація в цьому випадку сприяє розвитку економіки, науки і техніки.

Стандартизація та процедури оцінки відповідності є важливими елементами в системи керування економікою. Стандартизація встановлює правила, загальні принципи чи характеристики стосовно різних видів діяльності або її результатів (тобто продукції, процесів, послуг), розробляючи і приймаючи доступні всім нормативні документи.

Стандартизація у нашій державі розвивається за подібною схемою, що і стандартизація у світі. Нині Україна вважається країною з перехідною економікою, тому і в стандартизації відбувається етап становлення. Результатом успішної діяльності з стандартизації, як і у нас, так і в кожній

іншій країні світу, є вдосконалення управління господарством і державою, підвищення технічного рівня продукції, інтенсифікація і стимулювання ефективності суспільного виробництва, прискорення науково-технічного прогресу, встановлення раціональної номенклатури продукції, ефективне і раціональне використання ресурсів тощо.

За останні роки Україна зробила помітні поступи у наближенні до Європейського Союзу та Світової організації торгівлі.

У вересні 2004 року Україну було обрано до Ради ISO (Міжнародної організації зі стандартизації), що є свідченням підвищення якості та конкурентоспроможності вітчизняної продукції. Це свідчить також про результат наполегливої роботи Держспоживстандарту України, УКрНДНЦ та його Агентів в системі виготовляння та розповсюдження офіційних та легалізованих копій нормативних документів.

Членство в СОТ має стати стимулом для створення стабільного законодавства, привабливого ринкового та інвестиційного середовища, яке сприятиме проведенню структурної перебудови та модернізації економіки в цілому та окремих її галузей, сприятиме підвищенню потенціалу експортно-технологічних виробництв, розширенню присутності на зовнішніх ринках.

За розрахунками, сукупне зростання добробуту від вступу України до СОТ, складе 10,2% обсягу споживання України та зростання ВВП на 4,8% у довгостроковій перспективі. Можна очікувати, що вступ до СОТ призведе до зростання експорту товарів та послуг на 9,2% та імпорту на 11,8%.

Тому для оцінки наслідків від вступу до СОТ у галузевому розрізі необхідно звернути увагу на аналіз впливу на таку галузь як текстильна та шкіряна промисловість.

Метою дипломної роботи є вивчення сучасного стану стандартизації технологій шкіряної та текстильної промисловості та рівня гармонізації стандартів чинних у цій сфері з міжнародними та європейськими стандартами. Питання гармонізації НД з міжнародними та європейськими є актуальними для України в цілому і зокрема для технологій легкої промисловості.

Для вирішення поставленої мети були сформульовані наступні завдання:

• Провести аналіз нормативно-регуляторної політики в сфері стандартизації ;

• Визначити рівень гармонізації національних стандартів в галузі текстильного і шкіряного виробництва;

• Запропонувати нові технології для розроблення і погодження стандартів всіх рівнів і видів;

• Розрахувати економічну ефективність від впровадження гармонізованих стандартів.

Позитивне вирішення поставлених завдань дозволить в повному обсязі розкрити тему роботи.

Об’єкт дослідження – вивчення сучасного стану стандартизації технологій текстильного і шкіряного виробництва.

Предмет дослідження – аналіз нормативних документів на текстильні і шкірні вироби [18,19]

Матеріал дослідження – нормативно правові документи, нормативні документи різних категорій, каталоги, класифікатори

Методи дослідження – аналіз, синтез, порівняння, узагальнення.

РОЗДІЛ 1. АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ СТАНДАРТИЗАЦІЇ НА УКРАЇНІ І ЗА КОРДОНОМ