Экономическая модель социализма.
Экон модель соц. исходит из того, что индустриальная технол придала произв. общ характер. Все участники произв. взаимосвязаны и образуют своеобразный произв. кооператив. Но, объединяя людей технологич, кап разъединяет их в общ плане: на владеющих и не владеющих средствами произв.; на живущих своим и чужим трудом; на присваивающих и не присваивающих результат общ произв. Отсюда разрушительная конкуренция, возникновение глобальных кризисов, превращение классовых противоречий в онтогонистический конфликт. В результате кап способ произв. становится все более экон неэффект и соц. опасным для развития чел. Отсюда сама логика истории заставляла двигаться общ развитие в сторону антикап проекта развития общ, где бы исчезало отчуждение работника от средств произв., преодолен класс онтогонизм, устранялась анархия произв. и кризисы. Общ, кот суждено осущ этот проект декламировалось как СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ. Научные основы соц. модели были сформулированы Марксом. Он считал, что соц. порождается индивидуальным способом произв. Первичная генетическая форма индустриализма – кап. Соц. – индустриальное произв., подчиненное общ, а не частному регулир. Это общ освобожденного наемного труда и в этом смысле он актуален до тех пор, пока индустриальное произв. потенциально содержит в себе возможность кап начал. Как только общ перерастет индустриальную стадию, и угроза кап исчезнет, историческая миссия соц. выполнена. В индустриальном общ работник технологич подчинен средствам произв. и от этой зависимости его может освободить переход к постиндустриальным технологиям. При кап такая зависимость порождает соц. зависимость работников от собственника. Соц., не освобождая работника в технологич плане, уравнивает всех членов в общ плане. Т. о. альтернатива кап – соц. сущ. только в пределах индустриального общ, за рамками кот эта делема снимается. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ:
Господство общенародной собственности на средства произв. (ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - совместная нераздельная собственность общ как целого, для отдельного работника возможна ситуация отчуждения и эксплуатации).
Непосредственный характер произв. (между произв. и потреб снимается обмен, отмирает рын механизм, измерение затрат и результатов общ труда. Теперь оценка результатов общ труда переходит в сферу потреб).
Планомерность экон развития
Всеобщность труда
Распределение мат и дух благ по труду (этот принцип не преодолевает соц. неравенства и несправедливости, т. к. к разным людям применяется одна мера – затраты труда. Он при коммунизме заменен на принцип распределения по потребностям).
В теор плане эта модель соц. безупречна. Но опыт практич применения позволяет сделать выводы:
Эта модель показывает, каким будет общ освобожденного наемного труда. В класс ориентации этой модели ее + и –. Пока в общ сущ. кап класс структура, его переустройство возможно только на соц. основах. Как только эта класс структура отмирает модель соц. теряет свою актуальность.
Эта модель предвосхитила глобальные соц. изменения присущие постиндустриальному общ (преодоление индивид собственности по средствам развития акционер начал, сознательное регулир экон развития, сглаживание соц. противоречий).
Эта модель так и осталась научным прогнозом не до конца подтвержденным на практике.