Авторские работы о Сталине и его эпохе: обзор проблематики

Илизаров Б. С. Тайная жизнь вождя. Б. С. Илизаров сосредоточил внимание на жизни Сталина-вождя, на отношениях к окружавшим его людям, взглядам и поведении. Анализируя пометы Сталина на прочитанных им книгах и многие личные документы вождя, он попытался дать его человеческий портрет. По его мнению, в Сталине от Ницше была вера в себя как сверхчеловека, выступая, он проповедовал и поучал, считая свои вы­сказывания не подлежащими критическому обсуждению, особенно с конца 1920-х, хотя и называл себя «выдающимся учеником Ленина».

Споры, кем Сталин был больше: злодеем или гением?

Историки пытались ответить на этот вопрос, анализируя книги из библиотеки Сталина. В 1961 г. группа библиотечных работников Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС была вызвана в Кремль для разбора библи­отеки Сталина (более 20 тысяч книг), находившихся в его квартире и на даче. Художественная литература (около 11 тысяч книг) была переданы в библиотеку им. В. И. Ленина (ныне Российская государс­твенная библиотека). Среди книг были изъятые из открытых фондов библиотек сочинения Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева.

Спирин Л. М. Глазами книг. Личная библиотека Сталина // Независимая газета. 1993. 25 мая.; Медведев Ж., Медведев Р. Неизвестный Сталин; Илизаров Б. С. Сталин. Штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива // Новая и но­вейшая история. 2000. № 3.

Библиотека Сталина была весьма политизирована (кроме раздела художественная литература). Большинство книг принадлежало сторонникам коммунистической идеи. Среди них 70 работ Зиновьева, около 60 – Троцкого и др. Замет­ки Сталина на книгах весьма категоричны.

– С конца 1980-х годов в российской историографии преобладает литература, направленная на разоблачение «культа личности» Ста­лина.

Антонов-Овсеенко А. В. Театр Иосифа Сталина. М., 2000 = для бывшего заключенного ГУЛАГа А. В. Ан­тонова-Овсеенко сталинская система власти предстает единым лживым театром преступного абсурда, в котором главная роль при­надлежит режиссеру Сталину.

– исследования о методах рабо­ты прокурора А. Я. Вышинского, руководителей НКВД Г. Г. Ягоды, Н. И. Ежова = подчеркивается руководство вождя кара­тельными органами власти, его непосредственное участие в их работе. Ваксберг А. И. Царица доказательств. Вышинский и его жертвы. М., 1992;

Ильин­ский М. М. Нарком Ягода. М., 2002; Полянский А. И. Ежов. История «железного» нар­кома. М., 2003;

Берия: конец карьеры. М., 1991; Соколов Б. Берия: судьба всесильного наркома. М., 2003;

Соколов Б. В. Наркомы страха. Ягода, Ежов, Берия, Абакумов. М., 2001

– исследование истории советской номенклатуры = различные справочни­ки об окружении Сталина и статьи об этом. В секретариате Сталина работало постоянно не менее 90 человек, он лично следил за подготов­кой каждого съезда партии и утверждал сценарий его проведения.

Вселенский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Со­ветского Союза. М., 1991. Залесский К. А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000; Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. Авт.-сост. В. А. Торчинов, А. М. Леонтюк. СПб., 2000; Романовский Н. В. Люди Сталина: этюд к коллек­тивному портрету // Отечественная история. 2000. № 4.

– изучение символики идеологической и полити­ческой жизни государства, которой Сталин уделял огромное внимание (по его инициативе возникали культовые акты, прославляющие вождя: сталинские премии, стипендии и т. д., он лично занимался редактированием текста нового советского гим­на, пришедшего на смену «Интернационалу» в 1943 г. Первый вариант текста сочинили поэты С. В. Михалков и Г. А. Эль-Регистан на музыку А. В. Александрова, руководителя армейского ансамбля. Вместо слов: «Свободных народов союз благородный» Сталин вписал: «Союз нерушимый республик свободных», а в следу­ющем четверостишии поправил: «И Ленин великий нам путь озарил, нас вырастил Сталин – на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил». Михалков текст этого гимна исправлял еще дважды: в 1977 г., когда удалял имя Сталина, и в 2000 г., пред­ставляя новые слова на старую музыку.

Громов Е. Сталин. Власть и искусство. М., 1998.

– об идеологичес­ких погромах в литературе и искусстве, связанных со ссылками писа­телей А. Ахматовой, М. Зощенко и др. (1946), запретами кинофиль­мов или постановки опер, преследованиями крупнейшего советского композитора Д. Шостаковича, а также репрессивными научными сес­сиями с обсуждением проблем биологии и генетики, физики, фило­софии, языкознания и экономики.

Репрессированная наука. Л., 1991;

Шноль С. Э. Герои и злодеи российской науки. М., 1997.

Раппопорт Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. СПб., 2003;

Медведев Ж. А. Сталин и «дело врачей». Новые материалы // Вопросы истории. 2003. № 1.

Кривоносов Ю. И. Политические игры Сталина под видом философской дис­куссии // За «железным занавесом»: мифы и реалии советской науки. СПб., 2002.

Общая тенденция = точка зрения, что время правления Ленина было благодатным периодом советской истории + больше уделяется внимания личности, биографии Сталина, нежели истории страны во время его правления («личностный фактор» был практически не разработан советской историографией, когда жизнь вождей была «государственным секретом» и не подлежала изучению.

– наряду с критической литературой о деятельности Сталина на различных руководящих постах издаются книги и статьи, апологизирующие его роль, например, как выдающегося полководца вре­мен Второй мировой войны: Соловьев Б. Г., Суходеев В. В. Полководец Сталин. М., 2001.

– В ноябре-декабре 2002 г. в нескольких номерах газеты «Комсо­мольская правда» было опубликовано интервью историка, научного сотрудника Института российской истории РАН Ю. Н. Жу­кова с журналистом А. Д. Сабовым под общим заголовком «Жупел Сталина» = попытка восстано­вить положительный образ Сталина в советской истории: 1937-му году предшествовал трехлетний период либеральных ста­линских реформ и только их неудача привела к репрессиям, «которые несправедливо назвали "сталинскими"» + приход Сталина к единоличной власти был «спасением страны и мира», иначе бы идеологи «мировой революции» Троцкий, Каменев и Зиновьев втянули СССР в войну намного раньше, чем это произошло + репрес­сии и политические процессы 1920-х – начала 1930-х годов были ини­циированы не Сталиным, а Бухариным + с середины 1930-х Сталин проводил массовые репрессии по требованию граж­дан, желающих очистить общество от «врагов народа» + наличие заговора против Сталина.

18 декабря 2003 г. «Ком­сомольская правда» вернулась к сталинской тематике в связи с 125-летием со дня рождения вождя = писатель В. Карпов (Сталин – герой, пост­роивший великую державу, а все обвинения в его адрес вымышлены) и публицист Л. Млечин (Сталин – пре­ступник, морально искалечивший граждан страны) = двойственное отношение к личности Сталина.

– Оппонент Ю. Н. Жукова = новосибирский историк И. В. Павлова: в СССР было создано тоталитар­ное партийное государство, где официальные документы (Конституция 1936 г.) говорили о верховенстве в стране власти Советов и демократических принципов, а реалии были совер­шенно противоположны +в основе сталинской влас­ти были конспирация, информационная изоляция населения, ложь и преднамеренная дезинформация + фактически в 1930-е годы в стране происхо­дил антимодернизационный процесс, результатом которого явилось разрушение форм модернизации, сложившихся в России к 1917 г. + её единственным достижением было создание мощной военной тех­ники, «единственной области, где наш отечественный тоталитаризм оказался способным конкурировать «на равных» с западными ли­беральными демократиями» + неутешительны результаты сталин­ских методов модернизации, приведшие к массовой люмпенизации и маргинализации населения, развитию концлагерей, через которые прошла треть советских граждан = критическое отношение к сталинской эпохе

Павлова И. В. Сталинизм: становление механизма власти. Новосибирск, 1993;

Павлова И. В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск, 2001.