- •35.Парадигматические отношения в лексике. Оппозиции и классы слов как явление лексической парадигматики, их характеристика.
- •36.Синтагматические отношения в лексике. Закон семантического согласования. Типы контекстных факторов (словесно-грамматический, лексический, синтаксический).
- •2) ≪Наведение≫ (термин и. А. Стернина),
- •44.Динамика словарного состава: внешние и внутренние факторы, определяющие динамику, основные тенденции развития. Архаизация слов. Типы устаревшей лексики. Словари устаревших слов.
- •Лексика, переживающая процесс архаизации, относится к пе-
36.Синтагматические отношения в лексике. Закон семантического согласования. Типы контекстных факторов (словесно-грамматический, лексический, синтаксический).
Синтагматические отношения в лексике проявляются в правилах сочетаемости слов, в связях слов с контекстными партнерами в рамках конкретных высказываний. Эти связи определяются реальными связями явлений действительности, которые составляют содержание мысли, выраженной в предложении. Так, прилагательное большой может сочетаться с широким кругом существительных, обозначающих явления, которые допускают
соответствующую количественную характеристику: большой дом, большой город, большая собака, большая демонстрация, большая смелость, большое движение и т. д.
В основе синтагматических связей лежат отношения внешней смежности, рядоположенности слов в линейном, синтагматическом ряду. Синтагматическими отношениями слова связаны в рамках предложений, в которых они выступают в качестве составных элементов, участвующих в выражении общего смысла. Это слова-синтагмы.
Функционирующие в предложениях или высказываниях слова-синтагмы могут быть охарактеризованы как актуальные (однозначные) и противопоставлены словам-ономатемам, которые являются скорее потенциальными носителями известных значений (одного или нескольких).
Содержание слова-синтагмы обычно называется а к т у а л ьным смыслом и противопоставляется с и с т е м н о м у з н а ч е н и ю слова-ономатемы по нескольким основаниям. Во-первых, системное значение слова является инвариантом по отношению к его реальным смыслам в разных контекстах употребления. Здесь можно провести аналогию между фонемой как звукотипом и оттенками (по терминологии Л. В. Щербы), в которых
воплощается речевое варьирование фонемы. Во-вторых, если значение слова-ономатемы определяется главным образом действием внелингвистических факторов, то смысл
слова-синтагмы в той же мере формируется под воздействием внутрилингвистических факторов, в частности контекста. С реальной действительностью и мышлением смысл отдельного слова связан не прямо, а через общий смысл фразы, частью которой
является слово. Актуальный смысл слова-синтагмы также имеет комбинатор-
ный характер, состоит из компонентов — сем, которые на этом уровне получают еще один тип характеристик — по отношению к акту речи. Они могут быть а к т у а л и з и р о в а н н ы м и , т. е. представленными в данном конкретном смысле, или н еа к т у а л и з и р о в а н н ы м и , т. е. не существенными для данного смысла. Например, во фразе С удовольствием обменял бы взвод деловых людей на одного порядочного (Г. Бокарев) в слове взвод актуализирована только сема 'множество людей' (в противоположность одному), а семантический комплекс 'войсковое подразделение' устранен из смысла этого слова.
В любом случае главным фактором семных модификаций смысла слова является контекст, но механизм его воздействия обобщенно можно свести к двум основным типам: 1)акцентирование, усиление отдельных сем, в том числе и периферийных,
и потенциальных;